format gpx i interpretacja "znaków" specjalnych

[Stryker]

Witam,

Czy ktoś ma jakieś doświadczenie w preparowaniu plików gpx z wykorzystaniem bardziej rozbudowanego formatowania tekstu? Pisząc w skrócie: co i jak interpretują parsery gpx w garminach obsługujących paperless geocaching?

Wydaje mi się, że kiedyś spotkałem się z pogrubieniem i podkreśleniem we fragmentach opisów wyświetlanych w dakocie. Czy mają szansę "zadziałać" np:

Kod: Zaznacz cały

<ul><li>wypunktowanie nienumerowane</li></ul>
<hr>linia pozioma


[Spider]

Do Colorado wrzuciłem taki oto kod:

Kod: Zaznacz cały

<a href="http://www.geocaching.com">link</a><br/>
<br/>
<b>Pogrubienie</b><br/>
<br/>
<i>Kursywa</i><br/>
<br/>
<ul><li>wypunktowanie nienumerowane</li></ul>
<br/>
<ol><li>wypunktowanie numerowane</li></ol>
<br/>
<hr/>
Tekst za linią

W odbiorniku wyświetliło się następująco:
- podkreślone słowo "link"
- pogrubiony tekst "Pogrubienie"
- kursywa nie jest wyświetlana (jest zwykły napis)
- wypunktowanie nie jest wyświetlane (jest zwykły napis)
- pozioma linia jest wyświetlana

Kolejne testy możesz zrobić ty

Pamiętaj żeby przed w kodzie HTML pozamieniać znaki "<" i ">" odpowiednio na "&lt;" i "&gt;"

[@rek]

- kursywa nie jest wyświetlana (jest zwykły napis)

Do kursywy (w HTML) można zastosować jeszcze tagi: <em>kursywa</em> i <address>tu też kursywa</address>. Może któryś zadziała.

[Stryker]

@Spider, dzięki Tak testować to mógłbym połowę htmla - zapytałem, bo może ktoś ma jakiegoś pełnego datasheeta czy cuś. Będę kombinował w takim razie, wypunktowanie pewnie obejdę jakoś.

BTW: tablicę obsługiwanych znaków specjalnych może ktoś ma? Chętnie też z tymi, które są zamieniane na graficzne "ikonki" (np. buźki).