GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Radzimy jaki model Garmina wybrać i dlaczego. Gdzie warto kupować. O sprawdzonych sprzedawcach, lokalnych promocjach, cłach na granicy, różnicach pomiędzy odbiornikami amerykańskimi i europejskimi, dokupywaniu polskich instrukcji, oraz o wszystkim co związane z zakupem odbiorników w Polsce czy za granicą.

GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez blazko » Pt, 24 paź 2014 11:33

Dzień dobry wszystkim,
jestem zupełnie świeży w temacie ręcznych GPSów i poza tym co przeczytałem przez ostatni tydzień niewiele wiem :)

Zastanawiam się - i zaczyna mi to sen spędzać z oczu - który z dwóch odbiorników jest "lepszy", a mówiąc inaczej, czy jest sens wydawać więcej na GLONASS (którego raczej porzebować nie będę)?
Podstwowym zastosowaniem dla urządzenia ma być, uwaga uwaga, nawigacja w terenie (no tak) podczas kilkudniowych imprez biegowych, gdzie z dnia na dzień wytyczam sobie dalszą drogę do jakiegoś celu. Na ręku mam zawsze garmina 910XT, ale po pierwsze, nawigacja bywa wadliwa, a po drugie nie mam możliwości wyszukiwania drogi na bieżąco.
Od urządzenia oczekiwałbym długiej pracy no i właśnie możliwości "wkilkania" sobie trasy do celu, z możliwością wyboru charakteru tej trasy (np. raczej totalny offroad lub raczej utwardzane drogi). Miałoby to być coś, co mi dynda przy plecaku i szybko oraz łatwo pozwala zorientować się gdzie jestem i / lub pokierować jak biec dalej.
Gdyby 64 występowała w wersji z aparatem nie zastanawiałbym się ani chwili. Jestem w stanie sobie wyobrazić sytuacje w których możliwość strzelenia szybkiej foty na trasie bez zatrzymywania się i szukania telefonu to duży plus (to właśnie aparat, a mniej cena, skłaniają mnie w stronę 62sc). Gdybym się jednak dowiedział, że 64 ma (oprócz glonass) inne zalety (o których jeszcze nie doczytałem) pewnie byłbym w stanie wejść w ten model.
Przeglądałem również Oregona 650 (tylko w necie), ale jakoś nie czuję opcji ekranu dotykowego - zwłaszcza myśląc o dwóch sytuacjach biegowych - totalnie spoconych łapskach lub z drugiej strony rękawiczkach.

Przepraszam za być może koślawy opis. Postanowiłem tak na szybko zapytać się bardziej doświadczonych zanim kliknę w którąś z aukcji, a potem będę żałował, że na czymś przyoszczędziłem i czegoś ważnego mi brakuje.

Dziękuję z góry za pomoc w wyborze.

EDIT
Kończąc temat wyboru kupiłem 62s i jestem zadowolony :)
Ostatnio edytowano Cz, 30 paź 2014 10:31 przez blazko, łącznie edytowano 1 raz
fenix3, 910xt, 62s
blazko
 
Posty: 21
Dołączył(a): Pt, 24 paź 2014 11:22
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez Zachu » Pt, 24 paź 2014 12:14

62 dłużej działa.
Resztę wyczytasz w tym dziale i tematach o tych odbiornikach.
Nuvi & DriveAssist & Colorado & fenix
Obrazek
Zachu
Radny
 
Posty: 7748
Dołączył(a): N, 01 lip 2007 7:10
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez blazko » Pt, 24 paź 2014 14:20

W wersji z aparatem też działa dłużej?
Czytałem gdzieś, że nawet nie korzystanie z aparatu sporo prądu "kosztuje".

Co do szukania innych różnic, to prawda jest taka, że czytałem. Większości nie rozumiem. Jeżeli np. 64 ma możliwość trzyamnia 5k waypointów a 62s 2k - to prawdę powiedziawszy pojęcia nie mam jak to się ma do praktycznego używania. 64 ma wgrane skrzynki z GC - ok - nigdy się geoc nie bawiłem, ale czy gdybym zechciał, to do 62ki nie da się ich wgrać?

Znam "papierowe" różnice między urządzeniami. Nie znam zupełnie praktycznych i tego dotyczyło moje pytanie.
fenix3, 910xt, 62s
blazko
 
Posty: 21
Dołączył(a): Pt, 24 paź 2014 11:22
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez MaciekP » Pt, 24 paź 2014 17:45

Etrex 30 jest mniejszy i sporo lzejszy i bateria trzyma bardzo dlugo
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
MaciekP
Bywalec
 
Posty: 540
Dołączył(a): Pt, 06 lip 2007 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez blazko » Pt, 24 paź 2014 19:28

Maciek dzięki za wpis, ale to nie bardzo jest odpowiedź na moje pytanie.
Ofertę sprzętową garmina już poznałem. Wybieram między 62 a 64 oraz być może oregonem 650 (którym mam zamiar się pobawić chwilę w poniedziałek).
fenix3, 910xt, 62s
blazko
 
Posty: 21
Dołączył(a): Pt, 24 paź 2014 11:22
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez MaciekP » Pt, 24 paź 2014 19:33

Nanosilem sie wielu gps i po prostu seria 60 i oregon to cegly
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
MaciekP
Bywalec
 
Posty: 540
Dołączył(a): Pt, 06 lip 2007 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez Zachu » Pt, 24 paź 2014 19:45

blazko napisał(a):W wersji z aparatem też działa dłużej?
Nie wiem. Ten z aparatem ma zupełnie inny soft a co za tym idzie liczba problemów może być inna ;)
Glonass możesz sobie odpuścić. Do biegania jak kolega podpowiada brać lżejszy i dłużej działający.
Nuvi & DriveAssist & Colorado & fenix
Obrazek
Zachu
Radny
 
Posty: 7748
Dołączył(a): N, 01 lip 2007 7:10
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez blazko » Pt, 24 paź 2014 19:51

No dobra - to rozumiem :)
dziękuję. Spojrzę na etrexa również. On zdaje się sporo tańszy. Opcje mapy (routing, nawigacja) są takie same?

Co zaś się tyczy cegłowatości, to gdy mam 7kg na plecach podczas biegu kilkudniowego, nie sądzę by 50gr w te czy w tamte robiło mi większą różnicę.

Czy dobrze zatem kombinuje (póki co wyciągając etrex z równiania), że porównanie 62s do 64s wypada na korzyść starszego i tańszego modelu?
fenix3, 910xt, 62s
blazko
 
Posty: 21
Dołączył(a): Pt, 24 paź 2014 11:22
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez meridian » Pt, 24 paź 2014 20:19

blazko napisał(a):Ofertę sprzętową garmina już poznałem. Wybieram między 62 a 64 oraz być może oregonem 650?

Do biegania Oregona 650 może się nadawać, fakt że ma ekran bardzo czuły na dotyk,
ale jest możliwość skonfigurowania "sekwencji stron", co daje możliwość zmiany za pomocą przycisku
lub podpięcie kilku funkcji pod przyciski. Czas pracy jest jednak krótszy niż 62-ki.
Oregon 650 T
meridian
Bywalec
 
Posty: 2173
Dołączył(a): Śr, 10 paź 2012 17:25

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez blazko » Pt, 24 paź 2014 20:31

meridian napisał(a):Do biegania Oregona 650 może się nadawać, fakt że ma ekran bardzo czuły na dotyk,


Twoim zdaniem nadawałby się ze względu na możliwości, czy sposób obsługi (touch)? Bo mentalnie bliżej mi do fizycznych klawiszy, choć jak wspomniałem nie miałem jeszcze okazji dotknąć oregona. Podczas ostatniej wizyty w Azymucie bawiłem się chwilę 62st.
fenix3, 910xt, 62s
blazko
 
Posty: 21
Dołączył(a): Pt, 24 paź 2014 11:22
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez MaciekP » Pt, 24 paź 2014 20:32

Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
MaciekP
Bywalec
 
Posty: 540
Dołączył(a): Pt, 06 lip 2007 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez meridian » Pt, 24 paź 2014 20:42

blazko napisał(a):
meridian napisał(a): Bo mentalnie bliżej mi do fizycznych klawiszy, choć jak wspomniałem nie miałem jeszcze okazji dotknąć oregona.

Miałeś wątpliwości ze względu na dotykowy ekran sekwencja stron, czy podpięcie niektórych funkcji pod przyciski umożliwia korzystanie bez użycia dotyku.
Jeżeli chodzi o możliwości to są różnice między odbiornikami, ale ( myślę) że większość z nich nie będziesz wykorzystywał podczas biegu.
Oregon 650 T
meridian
Bywalec
 
Posty: 2173
Dołączył(a): Śr, 10 paź 2012 17:25

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez blazko » Pt, 24 paź 2014 20:51

MaciekP napisał(a):Nie 50g roznicy ale 120g


to był ślepy strzał ;) 120g też mi nie robi za bardzo.
Koniec końców, konkluzja jest taka, że mam nowe opcje do pomacania.

Jeszcze tylko jedno konkretne pytanie chciałbym zadać:
Czy ktoś z Was - doświadczonych użytkowników posiadając 62s zamieniłby na 64s?
Z różnic które rozumiem to BT i glonass (pozostałe to czarna magia)
fenix3, 910xt, 62s
blazko
 
Posty: 21
Dołączył(a): Pt, 24 paź 2014 11:22
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez MaciekP » Pt, 24 paź 2014 20:55

Pozornie tak. Na papierze.
Zamocuj sobie jeden i drugi na karabinczyku i przebiegnij sie wzdluz corazziego
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
MaciekP
Bywalec
 
Posty: 540
Dołączył(a): Pt, 06 lip 2007 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPSMap 62sc vs 64s - wybór początkującego

Postprzez blazko » Pt, 24 paź 2014 21:05

Na to żaden sklep przed zakupem nie pozwoli.
3 tygodnie temu biegłem offroadem z Lublina do Zamościa z telefonem i podpiętym powerbankiem 15k (wagowo sporo więcej). Wiadomo że dodatki denerwują, ale szybko okazuje się, że są rzeczy które przeszkadzają o niebo bardziej.

Serio - tych kilka gram nie gra roli. Najbardziej boje się dysonansu po zakupowego, gdy zacznę żałować, że oszczędzając 200-300zł nie mam czegoś co mogło się jednak przydać...
fenix3, 910xt, 62s
blazko
 
Posty: 21
Dołączył(a): Pt, 24 paź 2014 11:22
Lokalizacja: Warszawa

Następna strona

Powrót do Jaki Garmin? Gdzie? Jak?

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość