Jaki GPS na rower

[asandrzej]

powoli zaczyna działać i OZI odchodzi w odstawkę)

Wiesz o tym ?, że jeżeli wykilikasz ślad na mapie posiadającej dane DEM, nastepnie w Ozi-m zapiszesz do pliku .plt,
to w aplikacji mobilnej będziesz miał wykres wysokościowy zgodny z danymi, jakie posiada mapa wektorowa.

[gavia]

Wiesz o tym ?, że jeżeli wykilikasz ślad na mapie posiadającej dane DEM, nastepnie w Ozi-m zapiszesz do pliku .plt,
to w aplikacji mobilnej będziesz miał wykres wysokościowy zgodny z danymi, jakie posiada mapa wektorowa.

No właśnie próbowałem (min sciagnełem podkład SRTM ) w OZI na komputerze mam wykres , przegrałem plt do DANE na Omni ale nie wiem jak pokazac teraz ten track na mapie.(z waypointami robilem jakis import i było ok , tutaj nie wiem jak zacząć) Chyba,że nie to samo mapa z DEM a mapa np.Sudety Zachodnie a dane DEM z innego pliku ( SRTM).

[GPS Maniak]

NA początku wysyłałem przez SEND MAP TO PDA, ale wysyłał tylko 1 plik.

Przez: MapList? Faktycznie nie działa. Natomiast bez zbędnego zoomowania całą widoczną mapę możesz wysłać opcją: MobileDevice->Send Map ...". U mnie wysyła razem z GED.

Jak wspominałem lubię MemoryMapa, ale ułomność danych wysokościowych tego programu dostrzegam. Dlatego też co jakiś czas kontroluję zagadnienie konwersji danych DEM na GED. Jak namierzę taką możliwość, na pewno dam o niej znać.

[asandrzej]

No właśnie próbowałem

Spróbuj ten pliczek czy u Ciebie będzie wykres w Ozi Mobile.
.......................................................................

W Ozim Mobile: > File > Zapis śladu > Importuj ....> wyszukaj lokalizację plików plt,
mniej więcej tak, to powinno być, o ile pamiętam.
( wczytujesz, tak jak każdy ślad)

[gavia]

Dzieki zapomnialem o tym FILE,VIEW,MAP , na dole mapy mialem inna konfiguracje.Ten plik zzałącznika ozi3.plt jest ok , widzę profil ( ca 6km , +600 m w góre) za to w tych co ja robilem pusty ekran.

[asandrzej]

Ten plik zzałącznika ozi3.plt jest ok , widzę profil ( ca 6km , +600 m w góre) za to w tych co ja robilem pusty ekran.

Teraz dokładnie nie wiem z jakich map kiedyś korzystałem, najprościej,
to w MapSource na mapie posiadającej dane wysokościowe wyznaczyć ślad,
ślad w pliku .gpx importujemy do programu Ozi, zapisujemy w pliku plt,
to wszystko, mapa w programie Ozi nie jest potrzebna.

[gavia]

Thx, teraz jest ok.

[artrtarz]

Witam.. pozwólcie że odświeżę temat..

Mam dylemat odnośnie nawigacji rowerowo-pieszej.. większość roku w domu raczej na rowerze jeżdżę (staram się bardziej teren niż szosa) , ale tak raz czy dwa na jakiś czas wyskakuję w góry (rower i pieszo), do tej pory korzystałem z trekbuddy i map UMP/OSM na smartfonie a do rejestracji trasy korzystam z GPSLoggera więc temat trochę jest mi znany.. ale wkurzające jest wyjmowanie telefonu, włączanie itp (bo cały czas się nie da bo bateria..), więc przyszedł czas na GPSa

w zasadzie czytając przez parę dni fora mam dwa modele nad którymi się zastaniawiam:
1. Garmin Oregon 450 (w wersji z mapą Topo albo w oparciu o UMP)
2. TwoNAV sportiva (ewentualnie sportiva+ bo z pulsometru korzystam więc może się przydać)

Który z tych dwóch będzie bardziej przydatny do ww.

Pozdrawiam
Artur

[gavia]

Kupiłem na rower i do auta Navroad320 jest ok ale teraz poważnie zastanowiłbym się nad VDO GP7. Wcześniej cena zaporowa 500-600 euro teraz widzę na oficjalnej stronie VDO jest -299 euro http://vdo-gp7.com/. Dla porównania w Polsce ponad 1900 PLN http://www.redcoon.pl/B259093-VDO-GP7-Wersja-podstawowa_Jazda-na-rowerze?refId=ceneo. Wiadomo zależy od map ale z tego co piszą można samemu kombinować, czyta OSM czy rastrowe pliki KMZ routing ale co dla mnie najważniejsze na ekranie mapy widać multum danych rowerowych.
Minus( w sensie rowerowym) w porównaniu do Garmina , że nie pokazuje mocy.

[Marko]

@artrtarz
Na rower Garminów co niemiara! W zasadzie każdy mapowiec się nada. Ładnie na mostu prezentują się GPSMap 62s, eTrex 30 czy też Montana (ale to już wyższa półka cenowa).
Ostatnio dziewczyna zdobywała rowerową koronę gór Polski z Oregonem na kierownicy, z kolei rowerowa baza podjazdów w Rowertourze powstaje w oparciu o wskazania z GPSMap.

[GPS Maniak]

Który z tych dwóch będzie bardziej przydatny do ww.

Oba będą dobre

Zwróć uwagę na filozofię mapową obu tych firm (Garmin v TwoNav). Garmin jest zoptymalizowany pod mapy wektorowe podczas gdy TwoNav pod mapy rastrowe. Wydaje się że dla kogoś kto będzie chciał korzystać z dobrodziejstw wyszukiwarki punktów mapowych (o niebo lepsze rozwiązanie niż niezależne bazy POI) i routingu, co objawia się nie tylko komunikami typu "skręć w lewo w szlak" ale - co ważniejsze - łatwiejszym dostępem do informacji na temat realnej długości trasy, czy - w górach - realnego wykresu wysokości (który zresztą w Garminie wygląda chyba lepiej) powinien postawić na Garmina - nawet wówczas gdy siłą przyzwyczajenia mapę wektorową "zasłonił" mapą rastrową

Jeżeli jednak dobrodziejstwa związane z mapami wektorowymi Ciebie niezbyt interesują i będziesz bazował głównie na mapach rastrowych, lepszym rozwiązaniem wydaje się być TwoNav. Jak dla mnie wyraźnie wyższa ergonomia obsługi (od Oregona) i wygodniejszy system zarządzania mapami rastrowymi.

Dodam, że przyzwyczajenia jakie masz z TB, mogą powodować, że dzisiaj nie odczuwasz potrzeby używania map wektorowych ale nie byłbym sobą gdybym nie powiedział, że tylko mapy wektorowe zapewniają pełną funkcjonalność odbiornika. Nawet wówczas gdy te mapy "ukryjesz" pod rastrowym obrazkiem. Tak więc jeżeli ja miałbym wybierać to - na dzień dzisiejszy - na pewno kupiłbym Garmina. Sądzę, że taka opinia - na tym forum - nie jest zaskoczeniem?

[artrtarz]

Dziękuję za odpowiedzi..
Co do trekbuddy to nie mam sentymentu żadnego.. wiem że wektorowe dają całkiem inne możliwości (pracuję jako programista w firmie która m.in. produkuje lokalizatory do samochodów więc co niego orientuję się w temacie )
Kwestia bardziej właśnie wygody używania i jakości mapy.. Do auta nie potrzebuję nic bo automapa na Xperi S daje radę i nic więcej nie chcę..

Wiadomo że na forum użytkowników garmina polecą garmina ale wiem że kol. Marko bardzo intensywnie ujeżdża TwoNAV i może coś napisze a tu niespodzianka - nic o TwoNAV nie napisał tylko wymienił garminy , hmm ..

Montana na rower może i będzie ok ale jakoś w łapę to za duży klocek chyba..
OK, to jeszcze dopytam o tego oregona 450 - jakbym miał kupować to z mapą TOPO PL czy dać sobie spokój i UMP używać

Aha - może jeszcze jedna kwestia - zupełnie przyszłościowa póki co ale może się przydać - jak ze szczelnością tych dwóch modeli - kwestia deszczu (to wiadomo), ale może w przyszłości żaglówka - córka właśnie skończyła kurs żeglarza jachtowego i pewnie za rok czy dwa będzie chciała wypożyczyć sobie takie ustrojstwo od starego..

Pozdrawiam

[Marko]

...wiem że kol. Marko bardzo intensywnie ujeżdża TwoNAV i może coś napisze a tu niespodzianka - nic o TwoNAV nie napisał tylko wymienił garminy , hmm ..

Już i tak wielu ledwie mnie toleruje na Garniaku, a tu jeszcze każesz się rozpisywać.
Napisałeś o wodoszczelności... nie ufam elektronice pod tym względem, więc już przy najmniejszej mżawce, która paradoksalnie może najbardziej zaszkodzić, wkładam odbiornik do woreczka foliowego i do kieszeni.

Co do hardware, to wady Sportivy wyszły po 2-letnim użytkowaniu, a są nimi: odpadający klips pokrywy akumlatorków* i... odchodząca guma W tym drugim wypadku powodem były wysokie temperatury, w miarę skutecznie udało się naprawić "kropelką" (więc inaczej niż w eTrexie).
* wymiana za darmo (wraz z przesyłką) przez support CompeGPS.

Co do softu, to "status quo", tzn. tam, gdzie TwoNav nie daje rady, tam Garmin staje na wysokości zadania; tam gdzie Garmin oddaje pola (np. gospodarka śladami), TwoNav oferuje wiele.

Należy też pamiętać, że TwoNav to w pierwszym rzędzie oprogramowanie tworzone pod WinCE, czego konsekwencje są dwie: można sporo zmienić samemu, ale i trzeba liczyć się z częstszymi "hard resetami". Zdarzyło się, że odbiornik, dla nieudolnie przygotowanych rastrów, potrafił samoczynnie się wyłączyć.

Jeśli masz telefon na Androidzie, to łatwo sprawdzić 75% funkcjonalności Sportivy, co oferuje TwoNav na Androida.

[wodzirej]

jakbym miał kupować to z mapą TOPO PL czy dać sobie spokój i UMP używać

Warto zainwestować 150 zł w PL Topo: http://www.eazymut.pl/mapy-i-oprogramow ... 20122.html
jak również jednocześnie mieć na pokładzie UMP.

jak ze szczelnością tych dwóch modeli - kwestia deszczu

http://www.youtube.com/watch?v=iQJs0jDtUbI

[GPS Maniak]

Warto zainwestować 150 zł w PL Topo

Kupując odbiornik wraz z PL Topo wychodzi tylko 100,- zł

jak również jednocześnie mieć na pokładzie UMP.

Dokładnie. Jedno nie wyklucza drugiego.