Co na początek...

[kwieto]

Funkcje nawigacyjne, ostrzeganie o dotarciu do celu itd, masz we wszystkich.
Podobnie z geotagowaniem - w urządzeniach typu eTrex/60 CSx możesz włączyć ślad zapisu na kartę i potem dodać informacje z tego właśnie śladu.
Na warunki zewnętrzne wszystkie odporne są mniej więcej w jednakowym stopniu.
Co do połączenia z komputerem - nie tyle chodzi o jego brak, co o niezależność. Załóżmy że chcesz dograć do urządzenia waypointy, które ktoś posłał Ci mailem (zapewne w pliku gpx)... Mając Colorado jesteś w stanie wykorzystać cokolwiek (np. telefon komórkowy) by wgrać punkty na kartę pamięci, po włożeniu której do odbiornika załadują się do jego pamięci... Do innych odbiorników będziesz potrzebował podłączyć urządzenie do komputera (lub co najmniej palmtopa z odpowiednim oprogramowaniem) i jeszcze na tym komputerze musisz dysponować odpowiednim softem, aby załadować punkty do odbiornika. Robi się skomplikowane... Nie przeszkadza, gdy masz komputer pod ręką lub z grubsza wiesz, co będziesz robił "na wycieczce". Przy podróżach w nieznane może (nie musi) być uciążliwe.
Co do map - w przypadku Garmina zdany jesteś na mapcenter, mapy komercyjne (pojawiają się nowe, interesujących obszarów, jednak zwykle dość drogie), no i na narzędzia typu Mapwel.

Dobrze by można było dorzucić coś swojego do urządzenia, jakąś funkcjonalność (np. obliczanie parametrów zaćmień na podstawie bądź to wprowadzonych współrzędnych, bądź odczytanych z urządzenia - Wherigo?)

Tak, jeśli już to Wherigo

Widziałem jak w USA działa Delorme PN40 i... niewiele brakowało abym się w to coś zaopatrzył, niestety brak map i małe wsprarcie użytkownika skutecznie jak narazie mnie odstraszyło i przeważyło w stronę Garmina...

No ale czy do PN40 nie ma narzędzia, które kalibruje dowolne mapy rastrowe i wrzuca je do odbiornika?
Mnie trochę odstrasza w PN40 wielkość i rozdzielczość ekranu. Sam bawiłem się ostatnio Satmapem Active 10, i jednak gorszy wygląd map w stosunku np. do mojego palmtopa (ekran podobnej wielkości, ale lepszej rozdzielczości) jest zauważalny.

[Merlin]

No własnie z tym dodawaniem informacji do śladów w Colorado to tylko na urządzeniu zewnętrzym czy samo Colorado ma taką możliwość? No i jeszcze druga sprawa - powiedzmy że długo przebywam w terenie bez kompa, jak z archiwizacją śladów ? Gdy przekroczę ilość punktów które może pojedynczy ślad pomieścić co dalej się dzieje. Archiwizacja zawartości kart to w sumie pikuś mając do dyspozycji Databank do zgrywania fotek.
Ta niezależność Colorado o której piszesz to spory + w mojej sytuacji, bo kto wie czy zestaw Colorado+dobry databank nie wyeliminowałby mi całkowicie pracy z komputerem w terenie.
No... i Wherigo, to dla mnie taka namiastka palmtopa z tym że badzo okrojona z funkcjonalnością dokładnie taką jakiej bym oczekiwał.
Co do PN40 to owszem są narzędzia do tworzenia map, ale... to jest ok dla terenów do których wyjazd przygotowywany jest powiedzmy kilka miesięcy, wtedy mozna sobie pozwolić na dostosowywanie map. Ale na miejscu w Polsce to jednak przydatniejsza jest opcja że nie musisz się zbytnio martwić o mapy Widziałbym go docelowo powiedzmy w roli rozwiązania zabezpieczającego. Choć tu pewnie przydałaby się jakaś kompatybilność plików z danymi (sladami itd) pomiedzy Colorado a PN40.

[asandrzej]

Witam.
Wektorowa mapa Bhutan - Podniebne Królestwo mapa bez routingu mam jeszcze problem z dobraniem pliku .typ do poprawnego wyświetlania.
Pozdrawiam.

[Merlin]

No super... a jakaś wersja garminoprzyjazna?? bo prezentuje się obiecująco

[asandrzej]

No jak wektorowa to musi być Garmin inaczej nie może przecież być. Jeszcze nie instalowałem w nawigacji szukam pliku.typ żeby wszystkie obiekty się wyświetlały prawidłowo jest uruchomiona w MS.
Pozdrawiam.
Warstwice są położone co 20m.

[GPS Maniak]

W TYP-ie wygasiłbym wyświetlanie nazw warstwic - tak jak ma to miejsce na niektórych moich nowszych mapkach.
To znacznie poprawia czytelność mapy.