Strona 2 z 2

Re: skąd się biorą błędy w UMP-pcPL

PostNapisane: Pn, 20 lip 2009 6:58
przez wopozka
h2o napisał(a):Odpowiem hurtem. Nuvi przy kiepskiej pogodzie czy w lesie ma dokładność od 14 do 31m.

A skąd takie dane?

h2o napisał(a):W podobnych warunkach Oregon 300 miał od 3-4 do 9-11m. Oregon zapisywał więcej węzłów dzięki czemu nie powstawały zygzaki ;-) No a do tego oregon ma kompas i mapa się obraca razem z tobą. Nuvi musi jechać ;-)
Na potrzeby UMP ślady powinny być zapisywane z sekundowym interwałem, nie automatycznie.

h2o napisał(a):Tak, kiedy nagrywam nie mam aktywnej trasy - po prostu włączona nawigacja z widokiem mapy, oczywiście oram puste pole UMP ;-)

Nie, nie nie. Brak aktywnej trasy nie gwarantuje, że ślad będzie dobry. Trzeba nagrywać z wyłączonym przyciąganiem do drogi. W nuvi 205 też to można osiągnąć, a wtedy ślad jest taki jaki ma być.

h2o napisał(a):PS. Propos dokładności mojej miejscowości. To w moim rodzinnym mieście wg. UMPa nie ma 80% ulic ;-)

No ale to chyba twoja wina nie ;)?

Re: skąd się biorą błędy w UMP-pcPL

PostNapisane: Śr, 21 kwi 2010 17:02
przez Alferek
h2o napisał(a):PS. Propos dokładności mojej miejscowości. To w moim rodzinnym mieście wg. UMPa nie ma 80% ulic ;-)

I jeszcze nie wyrysowałeś?
Ja miałem ten sam problem i wyrysowałem swoje miasto wcześniej niż GPMapa zrobiła to samo. Zresztą jak GPMapa wyrysowała to z błędami i potem im poprawki sam wysyłałem.
Nadal ani GPMapa ani CNE nie sa tak dobre w moim mieście jak mój wkład w UMPa.

Re: skąd się biorą błędy w UMP-pcPL

PostNapisane: Pn, 04 paź 2010 7:23
przez madman
Plików "0sprawdz" nie trzeba dołączać, edytor sam potrafi sprawdzić błędy bez tego pliku :) Ja z niego nigdy nie korzystam.

A co do edycji - polecam poprzeglądać właściwości (prawoklik - properties) dróg znajdujących się w pobliżu. Należy głównie zwrócić uwagę na:
- typ drogi (robić wedle "co-czym" na wiki UMP),
- zakładka "elements" - "all elements extend to..." wedle typu drogi, też opisane w co-czym (im lepsza droga tym wyższa cyferka tam),
- zakładka extras - już ci wyjaśnił kolega, osobiście ja zwykle robię tak że kopiuję to z podobnej drogi leżącej obok,
- każda droga musi mieć początek w istniejącym już węźle poprzedniej drogi; jeśli koniec jest ślepy - dajemy tam znacznik (artykuł "znaczniki" na wiki).

Na początek to starczy.

Co do sprawdzania błędów - w momencie jak już coś narysujesz - zapisujesz swoją pracę i nie zamykasz mapedita, tylko uruchamiasz skrypt "sprawdz_bledy.bat". W katalogu ze źródłami dostaniesz wtedy kilka plików, takich jak "bojki informacyjne" (zwykle źle postawiony znacznik), "zle postawione bojki" (j.w.), "za bliskie" (zwykle brak styku dróg w węźle), "przeciecia" (drogi się krzyżują nie w węźle), "obiekty bez miast" (w extras trzeba wpisać miasto=xxx), "zygzaki" (sam zobaczysz), "ronda bez kierunku" (nie wymaga komentarza) i jeszcze coś czego nie pamiętam.
Pliki te wrzucasz w mapedita, potem ctrl+t i możesz podejrzeć gdzie jest coś namieszane (zaznaczasz plik i dajesz "locate").

Re: skąd się biorą błędy w UMP-pcPL

PostNapisane: N, 27 lis 2011 2:04
przez stara zientara
Sorry, tak mnie naszło :)

Re: skąd się biorą błędy w UMP-pcPL

PostNapisane: N, 08 paź 2017 21:34
przez bluesman
Tak mię dzisiaj po wycieczce naszło naszło :) mam Garmina Oregon 650 i sporo poruszam się po górkach sądeczyzny na rowerze. Często natykam się na dróżki, których nie ma na na UMP, a po których da się jechać rowerem i korzystają z nich leśnicy. Jako, że nie jestem na tyle bystry by sam obrobić ślad wolałbym przesłać track by ktoś mógł ew. uzupełnić mapę dla innych :)

Re: skąd się biorą błędy w UMP-pcPL

PostNapisane: N, 08 paź 2017 22:25
przez Wojtek Szydlowski