Garniak

przez **soko** » Pn, 03 mar 2008 22:19

Są okresy, kiedy aktualizuje się UMP rzadko.
I wtedy data aktualizacji nie ma większego znaczenia.
Ale niekiedy robimy to częściej.
Są też osoby, które mają UMP na więcej niż jednym odbiorniku.
Nie każdy ma też super porządek na dyskach ( laptopach, katalogach itp.).
To był wstęp.....
--------------------------------------------------------------------
Gdy ściągam częściej UMPpcPL, głównie by podejrzeć chociażby efekt podesłanych śladów itp. nie zawsze się do końca orientuję, jaką mam wersję (z jakiej daty edycji).
Plik .img nazywa się zawsze tak samo, trudno go jakoś "oznakować".

Najmniej problemu, gdy ściąga się bezpośrednio spakowany plik .img, zazwyczaj po rozpakowaniu od razu wysyłany do odbiornika , lub na kartę.
Przy ściąganiu wersji "wszystko spakowane do zip" jest już więcej niepewności, co do efektów install.bat i install.reg.

--------------------------------------------------------------------
Mam więc propozycję datowania mapy UMPpcPL:

Patrząc np. na mapę UMPpcPL w MapSource w zoomie 200km widzimy np. śliczny niebieski kwadracik powyżej Gdańska. A Gdańsk jest w takiej skali wypisany grubymi wyraźnymi kulfonami.
Czy nie możnaby dać tam na morzu punktu geograficznego "Wersja z 03/03/2008 g. 11:27" wypisanego takimi samymi kulfonami jak Gdańsk ?

Wtedy zoomując czy na Map Source, czy na odbiorniku - w jednej chwili będziemy wiedzieli co nam się wgrało (która wersja).

Mam różne wersje UMPpcPL, kilka kart SD na nich różne kombinacje UMP z innymi mapami, i na pewno trochę bałaganu, ale może nie tylko ja mam takie problemy.

Krzysztof
................................
screenshot dodany 22:40 - ilustrujący ten wniosek racjinalizatorski:

przez **popej** » Pn, 03 mar 2008 23:33

Drugi raz Ci podpowiem to samo, sprawdz gmaptoolem ;-)

gmaptool -iv *.img > info.txt

i sprawdź w pliku info.txt jakie są daty kompilacji poszczególnych mapek.

przez **Alf/red/** » Pn, 03 mar 2008 23:49

soko napisał(a):Czy nie możnaby dać tam na morzu punktu geograficznego "Wersja z 03/03/2008 g. 11:27" wypisanego takimi samymi kulfonami jak Gdańsk ?

Ale czego dana data-czas miałaby dotyczyć? Zwróć uwagę, że cały zestaw składa się z różnych kawałków, i one nie są kompilowane synchronicznie jednym rzutem, tylko w razie potrzeby, tj. po zmianie w źródłach danego obszaru. Więc nawet jeśli Gdańsk by znakować datą kompilacji Gdańska, to jakaż gwarancja, że Piła nie będzie z przed tygodnia, albo na odwrót, że przez tydzień w Gdańsku nikt nie będzie grzebał, więc data "całości" się nie zmieni.
Myślę, że są dwa rozwiązania prostsze i skuteczniejsze, i do wdrożenia od ręki:
- zaznaczyć w MS wszystkie obszary, a potem popatrzeć na lewej zakładce Maps jakie są daty poszczególnych obszarów
albo
- nie przejmować się, i założyć, że *zawsze* ma się nieaktualne dane. Who cares?

przez **soko** » Wt, 04 mar 2008 7:32

Alf/red :

Ale czego dana data-czas miałaby dotyczyć?

Daty i godz. edycji, czyli dokładnie te dane, które są w info o wersji na Twojej stronie, przy linkach do poszczególnych wersji.
Że zestaw jest z różnych kawałków, to przecież wiem, to że można podejrzeć to w MapSource, czy MapToolem - też wiem.
Myślałem, że można by oznakować każdy wypuszczany zestaw datą i godziną edycji, tak by było możliwe sprawdzenie tego także w odbiorniku na mapie.
Myślałem, że nie jest problemem dużym edycja np. arkusza Gdańsk za każdym razem (lub choćby raz dziennie) takim polem z datą.

Szczerze mówiąc, spodziewałem się, że każda edycja jest jakoś znakowana, tyle że ja o tym nie wiem. I że odpowiedź będzie: "patrz na miejsce <X>, tam jest info o dacie edycji danej wersji UMP".

Naprawdę, jeśli ma się jedną wersję UMP w pamięci odbiornika, drugą na karcie SD, jeszcze inną na innej karcie SD, a czwartą w drugim odbiorniku, wszystko ściągane w domu , w pracy na trzy różne laptopy i w różnych wolnych chwilach przerzucane na odbiornik, to robi się bałagan.

Pięknie było, gdy wszędzie był XP, i był przewidywalny odbiornik GPS (60CS). I wtedy zdziwiłby mnie taki post. Rozumiem.
Teraz Vista (PC) daje różne komunikaty przy ściąganiu UMP (czego zupelnie nie ma przy XP - może mam coś źle ustawione), a Colorado jest (jak dla mnie) zupełnie nieprzewidywalny, a ciekaw jestem np. którą mapę wyświetla, gdy są dwa UMP w różnych zestawach (pamięć i karta SD).
Krzysztof

przez **Artur** » Wt, 04 mar 2008 8:22

soko napisał(a):Szczerze mówiąc, spodziewałem się, że każda edycja jest jakoś znakowana, tyle że ja o tym nie wiem.

I jest. Pliki indeksowe i mapa preview są generowane w każdej wersji...

Artur

przez **soko** » Wt, 04 mar 2008 8:24

Artur:

I jest. Pliki indeksowe i mapa preview są generowane w każdej wersji...

I widać to na mapie w odbiorniku ?
Krzysztof

przez **wojtek** » Wt, 04 mar 2008 8:39

Czyli krótko mówiąc, chciałbyś aby mapa się nazywała nie UMP-pcPL tylko UMP-pcPL-dd-mm-rr.
Dobrze rozumiem?

Wojtek

przez **soko** » Wt, 04 mar 2008 9:15

Wojtek:

Czyli krótko mówiąc, chciałbyś aby mapa się nazywała nie UMP-pcPL tylko UMP-pcPL-dd-mm-rr.

O tym nie pomyślałem, a byłoby może prostsze. Super.
Krzysztof

przez **Artur** » Wt, 04 mar 2008 9:21

soko napisał(a):Artur:
I jest. Pliki indeksowe i mapa preview są generowane w każdej wersji...

I widać to na mapie w odbiorniku ?
Krzysztof

Niestety nie

Ale przed wysyłką można spojrzeć na datę utworzenia np. UMP-pcPL.img i wysyłając do odbiornika nazwać zestaw nawet umieszczając datę w nazwie.
Wiem, że to spychologia

Artur

przez **soko** » Wt, 04 mar 2008 9:45

Artur:

Ale przed wysyłką można spojrzeć na datę utworzenia np. UMP-pcPL.img i wysyłając do odbiornika nazwać zestaw nawet umieszczając datę w nazwie.

Dzięki! Kompletnie o tym zapomniałem.
Nie załatwia to co prawda sprawy ściąganych "surowych" plików .img, ale do prób z Coloradem bardzo pomoże, bo na wyświetlaczu odbiornika są te, wpisane za Twoją radą, dane o mapach.
Krzysztof

przez **Alf/red/** » Wt, 04 mar 2008 13:04

wojtek napisał(a):aby mapa się nazywała nie UMP-pcPL tylko UMP-pcPL-dd-mm-rr.

Hmm, do zrobienia.
Także gmapsuppy mogą mieć datę w nazwie zestawu. Postaram się tak to wdrożyć. Powoli.

przez **kichu1979** » Wt, 04 mar 2008 15:36

Alf/red/ napisał(a):
wojtek napisał(a):aby mapa się nazywała nie UMP-pcPL tylko UMP-pcPL-dd-mm-rr.

Hmm, do zrobienia.
Także gmapsuppy mogą mieć datę w nazwie zestawu. Postaram się tak to wdrożyć. Powoli.

To jest bdb pomysl, bo jesli ktos bedzie zglaszal jakis blad ogolny, to bedzie przynajmniej jakis punkt odniesienia i bedzie wiadomo, ze ta wersja dziala a tamte nie itd. I bedzie mozna komus powiedziec, zeby zainstalowal wersje X lub nowsza...

przez **Faja** » Wt, 04 mar 2008 16:40

Alf/red/ napisał(a):
wojtek napisał(a):aby mapa się nazywała nie UMP-pcPL tylko UMP-pcPL-dd-mm-rr.

Hmm, do zrobienia.
Także gmapsuppy mogą mieć datę w nazwie zestawu. Postaram się tak to wdrożyć. Powoli.

Mam propozycje zamiast daty dd-mm-rr dodać numer dnia xxx wyglądało by tak: UMP-pcPLxxx , numer dnia jest w każdym kalendarzu.

Po zdrówka Wiesiek.

przez **Guzik** » Wt, 04 mar 2008 16:43

Faja napisał(a):Mam propozycje zamiast daty dd-mm-rr dodać numer dnia xxx wyglądało by tak: UMP-pcPLxxx , numer dnia jest w każdym kalendarzu.

A co zrobimy za rok?

Z innej beczki - potrzebny jest też numer wersji w danym dniu.
pzdr.

przez **Faja** » Wt, 04 mar 2008 17:28

Guzik napisał(a):
Faja napisał(a):Mam propozycje zamiast daty dd-mm-rr dodać numer dnia xxx wyglądało by tak: UMP-pcPLxxx , numer dnia jest w każdym kalendarzu.

A co zrobimy za rok?

Z innej beczki - potrzebny jest też numer wersji w danym dniu.
pzdr.

A za rok 1 stycznia będzie UMP-pcPL001 i tak w koło Macieju ;-)

a dokładniej to już można zajżeć do pliku. Przecież prosiliśmy Alfa/reda o krutką nazwe.
A kompilacja może być raz na dobe o jednej godzinie i tak będzie najczęściej odswieżaną mapą świata. :-)

Po zdrówka Wiesiek.

Garniak

UMPpcPL - znakowanie mapy datą kolejnej wersji (propozycja)

UMPpcPL - znakowanie mapy datą kolejnej wersji (propozycja)

Re: UMPpcPL - znakowanie mapy datą kolejnej wersji (propozyc

Kto przegląda forum