UMP-pcPL (topo) a rower

O UMP-pcPL - darmowej mapie Polski. Jak instalować? Jak aktualizować? Jak rozbudowywać?

Moderatorzy: frasun, Artur, sdsyc, Alf/red/

UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez pimo » Śr, 17 cze 2009 15:03

Witam,
Jestem użytkownikiem UMP-pcPL od niedawna. Projekt mi się bardzo spodobał, dlatego też zacząłem wysyłać zgłoszenia przez Flyspray.
W przyszłości mam nadzieje sam nanosić poprawki, ale do tego momentu chyba jeszcze jakiś czas upłynie :oops:
Niedawno zacząłem też używać UMP-pcPL topo na rowerze. Używam wtedy Visty HCx. W momencie gdy mam Vistę ustawiona na rower i używam routingu po drogach, routing prowadzi mnie po drodze typu "Alley" gdzie są schody :(
Teraz moje pytania to:
1. Czy został zastosowany zły typ drogi - "Alley" i dlatego routing mnie po niej prowadzi?
2. Czy może informację czy może po danej drodze poruszać się rower ustawia się we właściwościach drogi a używając danego typu drogi?
3. Czy takie błędy powinienem zgłaszać?
4. Czy takie błędy jakbym opanował MapEdita mógłbym sam naprawiać przyczyniając się do rozwoju projektu?

Pozdrawiam
Piotrek
Vista HCx + UMP-pcPL topo + Topo_PL_100
nüvi 205 + UMP-pcPL
pimo
Początkujący
 
Posty: 65
Dołączył(a): Cz, 09 kwi 2009 9:44
Lokalizacja: Gdynia

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez Miszka » Śr, 17 cze 2009 15:47

Alejki powinny być przejezdne dla samochodu.

Czyli znalazłes błąd na mapie ( trochę ich mamy :-) )

Podeślij zgłoszenie tutaj: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/form.html ktoś poprawi.

P.S. Ustaw zbieranie danych w wiście na co 1 sek. i podsyłaj ślady.
Michal
teraz Vista HCx ( UMP pcPL ) + Nuvi 765T Taiwan ( UMP pcPL, za granicą CNE2010.31, awaryjnie GPMapa 2010.3)
kiedyś Nuvi 200v2 ( UMP pcPL, CNE 2009 )
Miszka
Bywalec
 
Posty: 250
Dołączył(a): Pn, 28 kwi 2008 11:55
Lokalizacja: Mazowieckie

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez Alf/red/ » Śr, 17 cze 2009 15:57

a uzupełniając odpowiedź na pkt.4: rzuć okiem na nasze wiki, ten konkretny dokument i całą resztę. No i pytaj, jeżeli Miszka Ci nie wyjaśnił.
Alf/red/ + jutrzejsze UMP-pcPL + nüvi 360/CNE2008 + nüvi 765/CNE2010 + Vista HCx.
Obrazek
Avatar użytkownika
Alf/red/
Radny
 
Posty: 1096
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 10:27
Lokalizacja: Szczęśliwice

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez pimo » Śr, 17 cze 2009 17:24

a uzupełniając odpowiedź na pkt.4: rzuć okiem na nasze wiki, ten konkretny dokument i całą resztę. No i pytaj, jeżeli Miszka Ci nie wyjaśnił.

Czytałem i punkt "podsyłam uwagi przez formularz" mam za sobą.

Ustaw zbieranie danych w wiście na co 1 sek. i podsyłaj ślady.

Jest ustawione i w weekend będę się uczył je obrabiać.
Dzisiaj wysłałem poprawkę do ulicy, która była na mapie, ale nie w rzeczywistości :)
A o alejki wolałem się dopytać zanim wyśle zgłoszenie.

Nadal podtrzymuje pytanie co decyduje o routingu po jakiejś drodze (rower) typ drogi czy właściwości drogi.
Są pewne ścieżki leśnie na mapie UMP nieprzejezdne rowerem, a chyba routing po nich prowadzi.
Musze to jeszcze raz sprawdzić - takie rzeczy też zgłaszać?
Vista HCx + UMP-pcPL topo + Topo_PL_100
nüvi 205 + UMP-pcPL
pimo
Początkujący
 
Posty: 65
Dołączył(a): Cz, 09 kwi 2009 9:44
Lokalizacja: Gdynia

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez Miszka » Śr, 17 cze 2009 18:30

Uczciwie Ci powiem, że na routing rozróżniający rower i pieszego nie bardzo można liczyć.

Głównie skupiamy się na rozróżnieniu samochodu i ( roweru/pieszego razem ).
Oczywiście da się wyłączyć na ścieżce ruch rowerów ale niebyt często jest to robione.

Rower przecież da się też zawsze prowadzić/ciagnąć po trudnym odcinku.

Napisz o jaki przypadek problemu rowerowego chodzi.

Park Narodowy z zakazem rowerów ?
Deptak z zakazem rowerowania ?
Czy może schody ?
Michal
teraz Vista HCx ( UMP pcPL ) + Nuvi 765T Taiwan ( UMP pcPL, za granicą CNE2010.31, awaryjnie GPMapa 2010.3)
kiedyś Nuvi 200v2 ( UMP pcPL, CNE 2009 )
Miszka
Bywalec
 
Posty: 250
Dołączył(a): Pn, 28 kwi 2008 11:55
Lokalizacja: Mazowieckie

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez pimo » Śr, 17 cze 2009 20:31

Rozumiem.
Głównie chciałem zrozumieć jaka jest idea. Mieszkam od niedawna w Gdyni i tu na Viście chciałem używać UMP-pcPL topo jako mapy rowerowej.
Będę po prostu zgłaszał miejsca gdzie nie da się jeździć rowerem ze względu na zakazy, czy też schody, ekstremalnie trudne podejścia itp.

Dzięki za wyjaśnienia.
Mam nadzieje, że moje pytania nie są lamerske. Naprawdę najpierw przejrzałem forum i wiki :)

Pozdrawiam
Piotrek
Vista HCx + UMP-pcPL topo + Topo_PL_100
nüvi 205 + UMP-pcPL
pimo
Początkujący
 
Posty: 65
Dołączył(a): Cz, 09 kwi 2009 9:44
Lokalizacja: Gdynia

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez Guzik » Śr, 17 cze 2009 20:40

Miszka napisał(a):Uczciwie Ci powiem, że na routing rozróżniający rower i pieszego nie bardzo można liczyć.

W zasadzie zauważyłem tylko ignorowanie restrykcji w przypadku routingu dla pieszego.
pzdr.
Pozdrawiam,

Przemysław (Guzik) Guzinski
GPSmap 62s, UMP PCPl, Góry_PL, PL Topo, GPSWielkopolska
Avatar użytkownika
Guzik
Bywalec
 
Posty: 425
Dołączył(a): So, 17 mar 2007 22:01
Lokalizacja: Poznań

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez Alf/red/ » Cz, 18 cze 2009 10:46

Guzik napisał(a):
Miszka napisał(a):Uczciwie Ci powiem, że na routing rozróżniający rower i pieszego nie bardzo można liczyć.

W zasadzie zauważyłem tylko ignorowanie restrykcji w przypadku routingu dla pieszego.

Ale to ignorowanie to chyba przez fw odbiorników, bo nie przez mapę.
Co do odróżniania to staramy się robić wszystko ogólną zasadą, a nie lokalnymi właściwościami. Mamy tak:
- autostrady nie dla rowerów / pieszych
- ścieżki tylko dla rowerów / pieszych
- ścieżki rowerowe (świeża sprawa) tylko dla rowerów
- gdzieniegdzie blokada roweru dla danego kawałka ścieżki: schody, ścisły deptak <- i właśnie takie rzeczy rozumiem pimo będzie zgłaszał. OK, ale prosiłbym bez przesady. Po schodach można zjechać, zeskoczyć 8) albo znieść kawałeczek pojazd "pod pachą". Ulica Kamienne Schodki w Warszawie (faktycznie schodki, dość długie, strome i wąskie ograniczone kamienicami) ma blokadę dla rowerów, pobliskie schody na Gnojnej Górze (szerokie) nie mają.
Alf/red/ + jutrzejsze UMP-pcPL + nüvi 360/CNE2008 + nüvi 765/CNE2010 + Vista HCx.
Obrazek
Avatar użytkownika
Alf/red/
Radny
 
Posty: 1096
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 10:27
Lokalizacja: Szczęśliwice

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez pimo » Cz, 18 cze 2009 14:27

Dzięki wielkie za wyjaśnienie. Właśnie o to mi chodziło.
Teraz już wiem, jaka jest gówna idea twórców i użytkowników.
Oczywiście wszystko w ramach rozsądku. :)
Vista HCx + UMP-pcPL topo + Topo_PL_100
nüvi 205 + UMP-pcPL
pimo
Początkujący
 
Posty: 65
Dołączył(a): Cz, 09 kwi 2009 9:44
Lokalizacja: Gdynia

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez Guzik » Cz, 18 cze 2009 21:27

Alf/red/ napisał(a):Ale to ignorowanie to chyba przez fw odbiorników, bo nie przez mapę.

Właśnie to miałem na myśli :)
pzdr.
PG.
Pozdrawiam,

Przemysław (Guzik) Guzinski
GPSmap 62s, UMP PCPl, Góry_PL, PL Topo, GPSWielkopolska
Avatar użytkownika
Guzik
Bywalec
 
Posty: 425
Dołączył(a): So, 17 mar 2007 22:01
Lokalizacja: Poznań

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez pimo » Pn, 22 cze 2009 7:18

Alf/red/ napisał(a):a uzupełniając odpowiedź na pkt.4: rzuć okiem na nasze wiki, ten konkretny dokument i całą resztę. No i pytaj, jeżeli Miszka Ci nie wyjaśnił.

Czytałem i punkt "podsyłam uwagi przez formularz" mam za sobą.

Miszka napisał(a):Ustaw zbieranie danych w wiście na co 1 sek. i podsyłaj ślady.

Jest ustawione i w weekend będę się uczył je obrabiać.
Dzisiaj wysłałem poprawkę do ulicy, która była na mapie, ale nie w rzeczywistości :)
A o alejki wolałem się dopytać zanim wyśle zgłoszenie.

Nadal podtrzymuje pytanie co decyduje o routingu po jakiejś drodze (rower) typ drogi czy właściwości drogi.
Są pewne ścieżki leśnie na mapie UMP nieprzejezdne rowerem, a chyba routing po nich prowadzi.
Musze to jeszcze raz sprawdzić - takie rzeczy też zgłaszać?
Vista HCx + UMP-pcPL topo + Topo_PL_100
nüvi 205 + UMP-pcPL
pimo
Początkujący
 
Posty: 65
Dołączył(a): Cz, 09 kwi 2009 9:44
Lokalizacja: Gdynia

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez Alf/red/ » Pn, 22 cze 2009 8:17

pimo napisał(a):Nadal podtrzymuje pytanie co decyduje o routingu po jakiejś drodze (rower) typ drogi czy właściwości drogi.
Są pewne ścieżki leśnie na mapie UMP nieprzejezdne rowerem, a chyba routing po nich prowadzi.

Nadal tłumaczę: staramy się, żeby typ. Ale w Twoim przypadku chcesz uzyskać ścieżkę, która dla roweru (i niczego więcej poza pieszym) by była niedostępna. Takiego cosia nie mamy w repertuarze, więc trzeba stosować ścieżkę Trail 0x16 i odptaszkowywać. Nie zapomnij o komentarzach dlaczego aż tak mocno obcinasz - bo przecież dla roweru to mało co jest poza zasięgiem.
Alf/red/ + jutrzejsze UMP-pcPL + nüvi 360/CNE2008 + nüvi 765/CNE2010 + Vista HCx.
Obrazek
Avatar użytkownika
Alf/red/
Radny
 
Posty: 1096
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 10:27
Lokalizacja: Szczęśliwice

Re: UMP-pcPL (topo) a rower

Postprzez pimo » Pn, 22 cze 2009 11:28

Jeszcze raz dzięki za wyjaśnienie i cierpliwość.

Pozdrawiam
Piotrek
Vista HCx + UMP-pcPL topo + Topo_PL_100
nüvi 205 + UMP-pcPL
pimo
Początkujący
 
Posty: 65
Dołączył(a): Cz, 09 kwi 2009 9:44
Lokalizacja: Gdynia


Powrót do UMP-pcPL

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości