beetle-m napisał(a):W takim przypadku głosuję za pozostawieniem tylko jednego (na środku).Zachu napisał(a):Wiesz jak stawiają dwie takie sztuki. Jeden z jednej, drugi po przeciwnej stronie skrzyżowania.
Mam jeszcze jeden argument przeciw radykalnemu usuwaniu.
Ja osobiście słysząc ostrzeżenie zerkam na ekran GPSa i widzę po lokalizacji ikonki w którym dokładnie miejscu jest niebezpieczny punkt! Teraz po zastąpieniu kilku punktów jednym nie będzie możliwe zauważenie lokalizacji miejsc stanowiących zagrożenie!
Myślę że przegięcie za równo w jedną jak i w drugą stronę jest niebezpieczne!!!
Zachu napisał(a):Wszystkie przecięcia kolei z drogami "ćwierkają", nawet na wiaduktach
Więc trzeba takie miejsca zgłaszać do usunięcia!
Ja z kolei znam kilka miejsc gdzie jest dokładnie odwrotnie. Nie ma żadnego ostrzeżenia w miejscach po za terenem zabudowanym na dziewięćdziesiątce gdzie tory idą po łuku i widoczność prawie zerowa (nie daj Boże mgły w tym miejscu).
To że gdzieś jest źle nie może być argumentem żeby wykasować hurtem wszystkie niebezpieczne przejazdy!