Skórki

O UMP-pcPL - darmowej mapie Polski. Jak instalować? Jak aktualizować? Jak rozbudowywać?

Moderatorzy: frasun, Artur, sdsyc, Alf/red/

Re: Skórki

Postprzez GPS Maniak » N, 29 maja 2011 3:10

Guzik napisał(a):Idziesz w kierunku "szkoły poznańskiej", popieram!

A ja właśnie zaczynam dostrzegać wady tego rozwiązania :(
Dlaczego? Dlatego: viewtopic.php?p=123526#p123526
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: Skórki

Postprzez rzuq » Pn, 13 cze 2011 16:25

Natknalem sie na to samo probujac odsunac optymalnie szlak od osi - kupa - w mapsource wyglada znakomicie w odbiorniku slabo - dlatego w ostatnim swoim typie odchylam szlak minimalnie

Z drugiej strony:

ostatnio robilem szlaki w wodzislawiu i zdajac sobie sprawe z tego buraka rysowalem szlak zaraz obok. po zapisaniu dokumentu i ponownym otworzeniu map edit poprzesuwal mi wezy szlakow jak popadnie wiec z estetyki rownoleglych sladow zostal nieestetyczny zygzak

- tutaj linie szlaku byly rysowane rownolegle:

mapedit.gif



Mozna to rozwiazac w dwojaki sposob - korekta ze strony garmina badz (choc nie wiem czy blad nie lezy po mojej stronie) korekta ze strony mapedita
Avatar użytkownika
rzuq
Początkujący
 
Posty: 29
Dołączył(a): Śr, 11 sie 2010 16:55
Lokalizacja: Kraków

Re: Skórki

Postprzez Krzywoj » Pn, 13 cze 2011 22:37

Dlaczego tak małe przesunięcie? Przy jakim stopniu powiększenia w odbiorniku będzie ono widoczne?
Z moich obserwacji wynika, że optymalnie to ok. 15-17 m. Przy takim odsunięciu linie szlaku i drogi nie zlewają się w jedno przy stopniu powiększenia 300-500m w MapSource i ok. 200m w odbiorniku. Spójrz na szlaki rysowane w okolicach Gdańska.
Pozdrawiam, Krzysztof
Vista HCX, etrex 30 + UMP-pcPL
Krzywoj
Bywalec
 
Posty: 107
Dołączył(a): Śr, 16 kwi 2008 15:37
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Skórki

Postprzez rzuq » Wt, 14 cze 2011 10:30

Krzywoj - rzeczywiscie to dobry argument w dyskusji - nakladajac szlaki na siebie i przesuwajac je w typ garmin dostosowuje odleglosc przesuniecia do aktualnej skali mapy! U mnie do 800m zdaje to egzamin - przy 1.2km robi sie sieczka. Pomijajac ten fakt chodzilo mi o to ze mapedit nie zapisuje sladow tak jak je stworzono.
Avatar użytkownika
rzuq
Początkujący
 
Posty: 29
Dołączył(a): Śr, 11 sie 2010 16:55
Lokalizacja: Kraków

Re: Skórki

Postprzez Krzywoj » Wt, 14 cze 2011 11:46

No tak, bo dociąga węzły do siatki, która ma coś koło 2 m czy jakoś tak, nie pamiętam dokładnie. Poza tym jeszcze kompilator upraszcza. Dlatego jest problem z prawidłowym odzwierciedleniem na mapie małych elementów. Kiedyś ktoś narzekał, że dach Wawelu w UMP brzydko z tego powodu wygląda :D
Pozdrawiam, Krzysztof
Vista HCX, etrex 30 + UMP-pcPL
Krzywoj
Bywalec
 
Posty: 107
Dołączył(a): Śr, 16 kwi 2008 15:37
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Skórki

Postprzez rzuq » Wt, 14 cze 2011 14:03

Szkoda ze nie mozna tego podgladac "na zywo" a nie dopiero po zapisaniu i odtworzeniu pliku.
A co do efektu koncowego tym pewnie rozni sie kreska na schemacie technicznym a gryzmoly przedszkolaka :)
Avatar użytkownika
rzuq
Początkujący
 
Posty: 29
Dołączył(a): Śr, 11 sie 2010 16:55
Lokalizacja: Kraków

Re: Skórki

Postprzez Peter » Wt, 14 cze 2011 14:17

Krzywoj napisał(a):No tak, bo dociąga węzły do siatki, która ma coś koło 2 m czy jakoś tak, nie pamiętam dokładnie. Poza tym jeszcze kompilator upraszcza. Dlatego jest problem z prawidłowym odzwierciedleniem na mapie małych elementów. Kiedyś ktoś narzekał, że dach Wawelu w UMP brzydko z tego powodu wygląda :D


Ja narzekałem - narysowałem ładnie a wyszło w efekcie krzywo :twisted: Dlatego stanowczo wolę rysowanie szlaków po drogach i przesuwanie przez skórkę - i tak nigdy nie wygląda tak źle jak na rysowanym ręcznie obok :mrgreen:
60CSx + VistaCx + NokiaN82 + Nuvi 860 + UMP PcPL + GPMapa2009.3 + CNE 2010.20
Obrazek
Peter
Bywalec
 
Posty: 169
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 10:26
Lokalizacja: Kraków

Re: Skórki

Postprzez popej » Wt, 14 cze 2011 15:30

rzuq napisał(a):Szkoda ze nie mozna tego podgladac "na zywo"

A masz ustawione dociąganie do siatki? Mapedit zapewne zapisuje Twój obiekt z dokładnością do 5 cyfr po przecinku i to widzisz po zapisie i ponownym odczytaniu. Cgpsmapper będzie miał jeszcze mniej więcej 2 razy gorszą dokładność. Siatka chyba powinna wymusić rysunek zgodny z precyzją cgpsmappera.
popej
Montana 700, 3540T, PL Topo, OSM, CNE; PocoX3Pro, OsmAnd+
Avatar użytkownika
popej
Garniak
 
Posty: 6877
Dołączył(a): Wt, 10 kwi 2007 23:22
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Skórki

Postprzez Krzywoj » Śr, 15 cze 2011 10:33

Peter napisał(a): Dlatego stanowczo wolę rysowanie szlaków po drogach i przesuwanie przez skórkę - i tak nigdy nie wygląda tak źle jak na rysowanym ręcznie obok :mrgreen:

Przy odsunięciu kilkunastu metrów od drogi i zachowaniu pewnej staranności (węzeł obok węzła zawsze w tej samej odległości) wygląda całkiem dobrze. Tak myślę i tak rysuję. Przykłady w woj. pomorskim.
Pozdrawiam, Krzysztof
Vista HCX, etrex 30 + UMP-pcPL
Krzywoj
Bywalec
 
Posty: 107
Dołączył(a): Śr, 16 kwi 2008 15:37
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Skórki

Postprzez Janusz_ » Cz, 11 sie 2011 17:52

Janusz_ napisał(a):A mnie się podoba widok przez WWW, można prosić o taką, albo podobną skórkę?
:)


Witam!

Wracam do zadanego już tutaj kiedyś przez siebie pytania (wyżej).
Pozdrawiam
Janusz

|| Nuvi 760 | UMP pcPL | CNE nüMaps Lifetime | OSMapaPL || Sygic ||
Avatar użytkownika
Janusz_
Bywalec
 
Posty: 154
Dołączył(a): Wt, 26 sie 2008 13:05

Re: Skórki

Postprzez focus604 » Wt, 21 lut 2012 15:29

Zniknęła strona do tworzenia własnych plików TYP
A może przeniesiona w inne miejsce ?
Ktoś coś wie na ten temat ?
http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi
Garmin 60Csx Colorado 300 Cammenga 27
focus604
Początkujący
 
Posty: 38
Dołączył(a): Śr, 09 lip 2008 13:16
Lokalizacja: Prusice

Re: Skórki

Postprzez GPS Maniak » Śr, 22 lut 2012 11:17

Szkoda. Przyzwyczaiłem się do tego edytora :? Może jeszcze powróci?
A jak nie, trzeba będzie zmienić przyzwyczajenia. :D
Póki co stawiam na: http://opheliat.free.fr/michel40/TYPViewer3.5/
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: Skórki

Postprzez Ajger » Cz, 23 lut 2012 14:59

Jakby kto chciał, to popełniłem polski plik językowy do tego programu. Wystarczy wypakować do katalogu C:\Program Files\TYPViewer\Langues i z menu programu zmienić język na Polski.
Polski.zip
(7.09 KiB) Pobrane 668 razy

Jeśli są jakieś babole, to proszę o info, będę poprawiał :lol:
Ostatnio edytowano Pt, 24 lut 2012 11:09 przez Ajger, łącznie edytowano 3 razy
Pozdrawiam Jano

Garmin: Oregon 600, GPSMap 62s, w szufladzie: eTrex, Foretrex 201, Quest, StreetPilot, był: GPSMap 60CSx, Colorado 300, GPSMap 76 CS
Smartphone: Samsung Xcover 3, Automapa, c:geo, Locus Pro
Obrazek
Avatar użytkownika
Ajger
Bywalec
 
Posty: 856
Dołączył(a): Wt, 13 lis 2007 8:07
Lokalizacja: Nowa Sarzyna 50°19'N, 22°20'E

Re: Skórki

Postprzez focus604 » Cz, 23 lut 2012 15:32

Dzięki za link do programu i spolszczenie :)
Garmin 60Csx Colorado 300 Cammenga 27
focus604
Początkujący
 
Posty: 38
Dołączył(a): Śr, 09 lip 2008 13:16
Lokalizacja: Prusice

Re: Skórki

Postprzez Krzywoj » Cz, 23 lut 2012 23:12

Ja również dziękuję. :D
Krzywoj
Bywalec
 
Posty: 107
Dołączył(a): Śr, 16 kwi 2008 15:37
Lokalizacja: Gdańsk

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do UMP-pcPL

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 8 gości