Zanim odpowiem na pytania - z nieco innej beczki. Ta wypowiedź:
Kuras77 napisał(a): siatkę pojawiającą się od skali 1,2km do 3km
sugeruje, że masz w odbiorniku ustawioną szczegółowość najwyższą. Warto mieć świadomość, że koncepcja mapy PL_Topo jak też Ścieżek_PRO była opracowywana przy ustawieniu: szczegółowość normalna. Oczywiście każdy jest kowalem własnego szczęścia, ale mapa przy ustawieniu "szczegółowość najwyższa" traci - jak się wydaje`- wiele na "uroku". Staje się "przegadana", a w górach wskutek nadmierne zagęszczonych warstwic - szczególnie przy zoom=800m - praktycznie bezużyteczna. Zresztą nie chodzi tylko o same warstwice. Jak się wydaje właśnie z tego powodu, tzn. odmiennego niż w założeniu ustawienia szczegółowości mapy przy zoomach rzędu 500-800 zaczynają przeszkadzać te elementy, które - normalnie - przy takim zoomie by nie występowały. Np. wzmiankowane przez Ciebie "domy", "zagrody". Przy zoom 200m raczej nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie. Przy wyższych zoomach już zaczynają przeszkadzać. Dlatego w tych wyższych zoomach "zagród" ani "domów" nie ma. Oczywiście przy założeniu że ustawimy szczegółowość "normalna".
Wracając do pytania. O ile się nie mylę, Azymut udostępnia obecnie siatkę kilometrową UTM w niezależnym pliku w identycznym układzie jak w Scieżkach_PRO, więc w kolejnym wydaniu "Ścieżek PRO" arkusze z siatką wypadną.
W obecnej mapie siatkę można usunąć na dwa sposoby:
* mapę można rozbić GMAPToolem i usunąć zbędne arkusze
* przeedytować plik TYP i ustawić obiekty związane z siatką jako "transparentne".
Ponieważ budynków, zagród nie można usunąć z mapy, w tym przypadku pozostaje wyłącznie sposób nr 2.
GMAPToolem "wydłubujemy" z mapy Scieżki PRO plik TYP, zmieniamy wygląd obiektów i ponownie GMAPToolem ładujemy plik TYP do mapy.
Ustawienie transparentności dotyczy obiektów:
LINIE:
111_01 (ta już jest w pełni transparentna - niczego nie zmieniamy)
111_02
111_03
PUNKTY:
116_18
116_19
116_1b
Wracając jeszcze do ciągotek by stworzyć własną mapę. Doskonale to rozumiem. Jedni nie wyobrażają sobie odbiornika GPS bez mapy rastrowej, inni bez UMPa, a dla mnie zarówno jedno jak i drugie rozwiązanie nie jest tym co chciałbym widzieć w odbiorniku podczas wędrówki. Zresztą sama mapa PL_Topo też mnie nie zadowala, stąd właśnie pomysł na "Ścieżki_PRO". Obie mapy razem nie są oczywiście ideałem "mapy GPS", ale korzystam z tego zestawu z przyjemnością, a to już w zupełności wystarczy
Wracając do propozycji współpracy w ramach Kampinosu. OK. Przemyślę jak to rozwiązać. Z tym, że mogę coś przygotować dopiero w przyszłym tygodniu, bo obecnie siedzę w Bieszczadach i nie bardzo mam techniczne możliwości działania.