Stepowienie Polski, a szczególnie Wielkopolski to fakt o jakim trąbiono mi jeszcze na wykładach, a przecież studiowałem w latach 70-tych
Obniżenie wód gruntowych widać np. w Puszczy Noteckiej. Po wielu, żeby nie powiedzieć że po zdecydowanej większości oczek wodnych czy małych, a nawet średnich jeziorek jakie znamy z map topograficznych już nawet trzcina nie pozostała
Podobnie wygląda sprawa ze strumieniami i rowami. Lepiej wygląda to w górach. Nawet jeżeli późnym latem czy jesienią jakiś strumień nie płynie, to wiosną większość z nich odżywa, więc warto je mieć na mapie.
Przy okazji jeszcze jeden przykład zastosowania mapy "PL_Scieżki_PRO"
(z zamianą pliku TYP w mapie podstawowej) w Tatrach:
Jak już wspominałem, nie chcę autostrad ze strumieni, dlatego też wyłączam wyświetlanie oryginalnych obiektów liniowych na mapie PL_Topo. Niestety brak kompatybilności obiektów nie sprowadza się do wcześniej już wymienianych przeze mnie dziur w strumieniach Dol. Kościeliskiej czy Chochołowskiej. Przeglądając mapę odkryłem, że np. zniknęła mi całkowicie rzeka Osława, która w danych Emapy była obiektem liniowym, a w moich danych obiektem powierzchniowym. To zaważyło. Chciał nie chciał musiałem dodać do mapy PL_Scieżki_PRO rzeki w postaci obiektów powierzchniowych, godząc się jednocześnie na fakt, że obiekty te będą wyświetlane "na wierzchu".
W sumie postawiłem na kompromis. Obiekty powierzchniowe zrobiłem częściowo transparentne (kreskowane)
Jak każdy kompromis nie jest to rozwiązanie idealne, ale jak dla mnie zupełnie przyzwoite. Oto efekt:
- Zalacznik3.jpg (69.72 KiB) Przeglądane 11053 razy
Przy okazji ciekawe efekty uboczne:
- Zalacznik4.jpg (29.71 KiB) Przeglądane 11053 razy
Dodam też, że cały czas kombinuję z grafiką. Chciałbym by drogi mapy "PL_Topo" wyraźnie różniły się od dróg dodanych.
Póki co skłaniam się ku temu, by korzystając ze "Ścieżek" drogi nieutwardzone z "PL_Topo" w oryginale kreskowane (2 px), malować linią ciągłą szer 2px, a elementy dodane w mapie "Ścieżki" linią przerywaną szerokości 1 px, co daje taki efekt:
- Zalacznik2.jpg (64.21 KiB) Przeglądane 11043 razy
Za niebiesko seledynowy las proszę mnie nie wieszać
* po pierwsze w eTrexie wygląda to nieco bardziej zielonkawo,
* a po drugie to i tak wariant dla "majsterkowiczów", więc każdy będzie mógł sobie to poprawić
UWAGA: Nowszą wersję mapy w wersji PRO wrzucę na serwer dla betatesterów wraz z aktualizacją mapy "PL_Ścieżki" do wersji 2012.42 czyli ... na dniach