Rino 530 HCX - test

O seriach 62, Montana, Oregon, eTrex, czy fēnix, a nawet Rino, Dakota, Colorado, czy starej dobrej 60. Także o oprogramowaniu BaseCamp oraz mapach topograficznych i turystycznych (w tym o GPMapie Topo i Garmin Custom Maps) oraz o wszystkim co związane z użytkowaniem GPSów na szlakach górskich, krajoznawczych i rowerowych, a nawet w przydomowym lesie.

Moderatorzy: Spider, Magnoom, GPS Maniak

Re:

Postprzez MaciekP » Pt, 18 wrz 2009 9:08

Drogowiec napisał(a):Po prostu Midland produkuje sprzęt radiowy zarówno na pasmo PMR oraz FRS/GMRS. Lechu akurat ma "amerykańce" i Rino pracuje na tych samych częstotliwościach. Ja od niedawna używam czegoś, co pozwala na łączności w obu pasmach. TO URZĄDZENIE
Jackut również skusił się na nie ;)

Kupuję właśnie Navcomma dzięki WAM i kilku komentarzom w sieci.
Czy dużo daje antena półfalowa (?) giętka, która tam do niego można kupić ze złączem SMA? Robiliście porównanie ze standardową?
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
MaciekP
Bywalec
 
Posty: 552
Dołączył(a): Pt, 06 lip 2007 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez SP2BZW » Pt, 18 wrz 2009 21:07

bez testowania Ci odpowiem, jeżeli jest dłuższa od standartowej to na pewno warto...

P.S. od paru lat używam handy firmy Kenwood TH-D7, zastosowana w nim fabrycznie antena jest powszechnie nazywana : TŁUMIK :lol:
SP2BZW
 

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez MaciekP » Pt, 18 wrz 2009 22:02

standardowa ma jakieś 8.5cm, a właśnie przykręcona giętka ma ok 35cm.
Co ciekawe tani midland GXT550 wykazuje większą czułosć niż navcomm na dowolnej antenie :shock:

wciąga mnie to trochę. Zacząłem czytac o przemiennikach, offsetach itp. :D

Poszedłem z nim na spacer i we Wlochach warszawskich przy średniej wysokości zabudowie było doskonale słychać na odległość ok 800m przy komunikacji z midlandem. Stałem za budynkami kilkupiętrowymi. Dalej mi się nie chciało iść. Na skali było ok 70% mocy sygnału.
Forerunner 935 na codzień, Epix - na szlaku, Oregon 600 - mapnik, GPSMAP 620 -woda, Nuvi 3597 - droga, Edge 1030 bundle - rower, TEMPE. Były 60CS, 60CSx, 276C, Etrex 30, Edge 1000
MaciekP
Bywalec
 
Posty: 552
Dołączył(a): Pt, 06 lip 2007 19:18
Lokalizacja: Warszawa

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez PouchX » Pt, 18 wrz 2009 22:08

Nie zaśmiecać wątku !!!
Avatar użytkownika
PouchX
Radny
 
Posty: 4537
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 8:22
Lokalizacja: Poznań

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez GPS Maniak » Pt, 18 wrz 2009 22:11

A propos - jak się ma nowy firmware dla Rino :wink:
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez PouchX » Pt, 18 wrz 2009 23:03

w 90% dobrze. Ale potrzebuje jednego unita...zeby przetestować nową sprawe.
Avatar użytkownika
PouchX
Radny
 
Posty: 4537
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 8:22
Lokalizacja: Poznań

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez malcolmy9 » Cz, 28 sty 2010 23:19

Witam. To mój pierwszy post na tym forum i wielka prośba.
Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem Rino i trochę rażą mnie w nim angielskie teksty ....czy mógłbym się uśmiechnąć do PouchX'a o polski firmware. Mam nadzieję, że nie będzie to wzięte za szczyt bezczelności ;-))
Ostatnio edytowano Pt, 29 sty 2010 16:18 przez malcolmy9, łącznie edytowano 1 raz
Garmin: 60CSx, Rino 530HCx + GPS Wielkopolska + GPMapa Topo
malcolmy9
Nowy
 
Posty: 4
Dołączył(a): Pn, 16 lis 2009 11:45

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez SP2BZW » Pt, 29 sty 2010 1:09

pomijając fakt że w Europie jest zakazane używanie tego urządzenia... to nie :D
SP2BZW
 

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez EGON » Pt, 29 sty 2010 7:47

Eeee tam zaraz zakazane... Wystarczy wydłubać przycisk "PTT" i już nikt się nie przyczepi. ;)
Pozdrawiam, Piotr

GPSMap 60CSx + PL_TOPO + Walker mapset + UMP pcPL + kilka innych map
Nüvi 3490LM + UMP pcPL + CNE
Huawei Mate 10 Lite Android 8.0.0
Avatar użytkownika
EGON
Garniak
 
Posty: 1161
Dołączył(a): So, 26 kwi 2008 15:53
Lokalizacja: Wrocław

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez dof » Pn, 22 lut 2010 21:14

Kilka słów ode mnie o starszym modelu, 530.

Z różnic - brak karty pamięci, jedynie wbudowane ponad 50MB.
Nie wiem jak HCx, ale starszy brat średnio nadaje się do auta. Zbyt wolny procesor i mało pamięci operacyjnej powoduje, że zostajesz bez trasy na kilkanaście sekund co jakiś czas (częste rysowanie mapy).

Do zwykłego chodzenia - genialny :)

Akumulator bez włączonego radia, które i tak jest nieprzydatne trzyma ponad 48godzin ciągłej pracy (z czego łącznie kilka z włączonym podświetleniem na maksimum). Chyba niezły wynik.
dof
Nowy
 
Posty: 1
Dołączył(a): Pt, 19 lut 2010 14:43

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez ememek » Pn, 22 lut 2010 21:42

dof napisał(a):Kilka słów ode mnie o starszym modelu, 530.
Z różnic - brak karty pamięci, jedynie wbudowane ponad 50MB.

... i nie obsługuje współczesnych(czyli NT) map Garmina.
Nüvi-765
ememek
Bywalec
 
Posty: 276
Dołączył(a): So, 25 lip 2009 21:07
Lokalizacja: Wrocław

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez Marko » Wt, 23 lut 2010 8:45

dof napisał(a):Kilka słów ode mnie o starszym modelu, 530.
Akumulator bez włączonego radia, które i tak jest nieprzydatne trzyma ponad 48godzin ciągłej pracy (z czego łącznie kilka z włączonym podświetleniem na maksimum). Chyba niezły wynik.

Z opisu wynika, że Rino jest najoszczędniejszym GPS-em Garmina (do tej pory były to Etrexy - w trybie oszczędnym - bez kompasu i podświetlenia - do 28 godz.).
Niemniej proszę o potwierdzenie tego 2-dobowego działania non-stop (bez radia jw) na Forum, zwłaszcza że producent podaje w specyfikacji dla Rino 530HCx ledwie 14 godzin https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID ... 3#specsTab
Oregon 700, eTrex 30x, Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Garniak
 
Posty: 6216
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: Rino 530 HCX - test

Postprzez GPS Maniak » Wt, 23 lut 2010 10:17

Kolega dof pisał o innym modelu (bez hcx).

Nie znam się na elektronice i zależnościach pomiędzy poszczególnymi parametrami, ale być może to kwestia napięcia na jakim pracuje Rino. W każdym bądź razie w przypadku 530HCX oryginalny aku o pojemności 2400 wytrzymuje do 28 godzin pracy, podczas gdy zastąienie go "pleckami" z 4szt AA to tylko ok 14-15 godz. (nie pamiętam, ale chyba były to 4x2100), co daje wynik ok. 7-8 godz w przeliczeniu na 2 szt. AA. Zatem z tą "oszczędnością" jest naprawdę cieniutko. W obu przypadkach bez używania radia.

Dodam jeszcze, że pomijając jedną upierdliwość, (do przesuwania mapy musimu wywołać Menu), ergonomia Rino bije na głowę nie tylko wszelkie dotykowce ale także 60CSX. Dlatego też, nawet wówczas, gdy idę sam i nie używam radia, wolę zabrać cięższego Rino niż 60-tkę. Z drugiej strony ekranik i piksel mógłby być trochę większy. Pod tym względem, dla "staruszka bez okularów", na dodatek lubiącego mieć ze dwa pola danych na mapie - 60CSX jest jednak lepszy.
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Poprzednia strona

Powrót do Na szlaku

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości