[Test] Oregon 300/400

O seriach 62, Montana, Oregon, eTrex, czy fēnix, a nawet Rino, Dakota, Colorado, czy starej dobrej 60. Także o oprogramowaniu BaseCamp oraz mapach topograficznych i turystycznych (w tym o GPMapie Topo i Garmin Custom Maps) oraz o wszystkim co związane z użytkowaniem GPSów na szlakach górskich, krajoznawczych i rowerowych, a nawet w przydomowym lesie.

Moderatorzy: Spider, Magnoom, GPS Maniak

Postprzez Azzie » Pt, 08 sie 2008 20:34

soko napisał(a):Odbiorniki jechały ułożone jeden obok drugiego w torbie turystycznej na plecach.


Bardzo ciekawe. Możesz powtórzyć ten test trzech odbiorników jutro o innej porze dnia? W moim porannym teście raz mylił się Oregon a innym razem 60CSx.

Jesteś pewien że odbiorniki miały równą widoczność nieba? Bo ja na przykład musiałem zamieniać miejscami GPSy w schowku. Ten co był bliżej okna miał trochę gorszą widoczność.

Poza tym tak do końca nie wiem jaka jest optymalna pozycja Oregona, więc w teście samochodowym oba odbiorniki trzymałem pod kątem około 45 stopni do horyzontu. Jak leżały u Ciebie w plecaku?
Obecnie:Garmin 3590LMT z City Navigator Europe - trasa
Garmin 62S z Topo Switzerland v3 - outdoor
Dawniej:Garmin Vista, 60CS, Oregon 300 i inne
Avatar użytkownika
Azzie
Radny
 
Posty: 913
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 1:20
Lokalizacja: Zurich

Postprzez soko » Pt, 08 sie 2008 21:10

Jest to zwykła torba turystyczna, płócienna, niewielka, do przewieszenia przez ramię.
GPSr stały obok siebie w zewnętrznej przegródce, wszystkie trzy "górą (antenami) ku górze". Płasko do zewnętrznej scianki. Torba przewieszona przez plecy, więc były skierowane antenkami ku mojej głowie wzdłuż pleców. Kierunek jazdy rowerem - zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Widać zresztą, że jest powtarzalność miejsc, gdzie tracki zbaczały najbardziej i nie zachowywały "kancika" na zakrętach ścieżki.

W tym czasie 60CS i ETrexLegend, będąc w kieszonce koszuli na piersi, w ogóle nie złapały fixa, przez cały ten czas.

Test postaram się powtórzyć.
Pozdrawiam Krzysztof
60CSx, Colorado 400t, Suunto X10, Colorado 300 i Colorado 400c.
Moja "Instrukcja Obsługi Colorado": Link: viewtopic.php?p=67948#p67948
Avatar użytkownika
soko
Bywalec
 
Posty: 1759
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 16:59
Lokalizacja: Poznań

Postprzez Niewe » Pt, 08 sie 2008 21:32

:D
Fajnie musi wyglądać człowiek na rowerze z pięcioma GPSami
:D
Niewe
Bywalec
 
Posty: 198
Dołączył(a): Pt, 29 cze 2007 23:26
Lokalizacja: WuWua

Postprzez soko » Pt, 08 sie 2008 22:04

Od razu widać, że ma fixa! :lol:
Krzysztof
60CSx, Colorado 400t, Suunto X10, Colorado 300 i Colorado 400c.
Moja "Instrukcja Obsługi Colorado": Link: viewtopic.php?p=67948#p67948
Avatar użytkownika
soko
Bywalec
 
Posty: 1759
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 16:59
Lokalizacja: Poznań

Test balkonowy.

Postprzez soko » Pt, 08 sie 2008 22:15

A oto wynik 30 minut pod gołym niebem na tarasie:

Obrazek

COL - żółty
60CSx - czerwony
ORE - niebieski
60CS - szarawy
Legend - czarny

Oregon sprawia wrażenie, że się w ogóle nie przemieszcza, w zasadzie przez kwadrans niebieski trójkącik pozycji pokrywał tracka.
Podobnie Colorado - ale trochę się rusza.
60CSx myszkuje cały czas, choć widać, że nie opuszcza promienia 20mtr.

Zapisy śladu 60Cs i Legenda składają się z kilku punktów ( jest to zapis po archiwizacji). Na ekraniku pozycja była także bardzo stabilna.

Zwraca uwagę, że wszystkie odbiorniki mieszczą się w zakresie deklarowanej dokładnosci 4- 5 mtr.

Tyle na razie Krzysztof
60CSx, Colorado 400t, Suunto X10, Colorado 300 i Colorado 400c.
Moja "Instrukcja Obsługi Colorado": Link: viewtopic.php?p=67948#p67948
Avatar użytkownika
soko
Bywalec
 
Posty: 1759
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 16:59
Lokalizacja: Poznań

Postprzez Azzie » So, 09 sie 2008 11:37

Tymczasem nadchodzi europejski Oregon 400t. Ma zawierać "rekreacyjne" mapy topo 29 państw, odpowiadające pod względem szczegółowości mapom 1:100k. Listy map nie wyszczególniono, ale urządzenie będzie sprzedawane między innymi w UK, Francji, Holandii, Niemczech, Austrii, Włoszech, Szwecji, Portugalii, Słowenii i na Węgrzech.

Sprzedawcy obiecują dostępność na początku września, na przykład tutaj: http://www.inkino.co.uk/zen/index.php?m ... ts_id=2457

Oficjalny numer Garmina to 010-00697-06.
Obecnie:Garmin 3590LMT z City Navigator Europe - trasa
Garmin 62S z Topo Switzerland v3 - outdoor
Dawniej:Garmin Vista, 60CS, Oregon 300 i inne
Avatar użytkownika
Azzie
Radny
 
Posty: 913
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 1:20
Lokalizacja: Zurich

Postprzez PouchX » So, 09 sie 2008 13:02

Oooo ! :shock:
Avatar użytkownika
PouchX
Radny
 
Posty: 4513
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 8:22
Lokalizacja: Poznań

Postprzez soko » So, 09 sie 2008 13:13

Azzie: Bardzo ciekawe. Możesz powtórzyć ten test trzech odbiorników jutro o innej porze dnia? W moim porannym teście raz mylił się Oregon a innym razem 60CSx.


"Azzie locuta, causa finita". W związku z powyższym wykonałem kolejne 2 x po cztery rundy w pobliskim lasku.
Pierwsza pętla w dość prześwietlonym lasku liściastym, część po szerszej drodze - kierunek zgodnie z ruchem wskazówek zegara.
Druga pętla (mniejsza) na ścieżce w gęstym lesie liściastym, kierunek, odwrotnie do ruchu wskazówek zegara. 3 GPSr-y ustawione pionowo w torbie, tak jak poprzednio opisałem. pozostałe dwa w kieszni koszuli na piersiach, by dać im szansę - nie skorzystały.

Wyniki:
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Kolory tracków z odbiorników, jak poprzednio:
Colorado - żółty
60CSx - czerwony
Oregon - niebieski

Dodatkowo zapisy z ekranów:

Oregon petla duża i mała:
Obrazek Obrazek

colorado petla mała i duża:
Obrazek Obrazek

60CSx - pętla duża:
Obrazek Obrazek

Legend i 60CS - złapały fixa przed ruszeniem, ale natychmiast go straciły i nie odzyskały do końca , tak że ich tracków nie ma. dla nich warunki zbyt trudne.

Proponuję ocenić powtarzalność tracka w czterech kolejnych rundach.

Podsumowując, najlepszy w trudnych warunkach jest niezaprzeczalnie 60CSx, potem Colorado i na trzecim miejscu Oregon.
Starsze odbiorniki nie mogą się im równać.

Pozdrawiam Krzysztof
60CSx, Colorado 400t, Suunto X10, Colorado 300 i Colorado 400c.
Moja "Instrukcja Obsługi Colorado": Link: viewtopic.php?p=67948#p67948
Avatar użytkownika
soko
Bywalec
 
Posty: 1759
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 16:59
Lokalizacja: Poznań

Postprzez Artur » So, 09 sie 2008 14:28

No i niestety wynika z tego, że jak na razie nie udaje się połączyć dużej czułości z brakiem tendencji do pływania. Zależność niestety nadal jest bardzo wyraźna.
Artur
Nuvi 2495LMT, Vista HCx, Xda IIi z Navitelem i kiedyś Que teraz MXT, Lark z MapaMap,
Omnia z automapą, UMP-pcPL, bgroutingmap + różne inne głównie dla navitela
Artur
Moderator
 
Posty: 1480
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 22:39
Lokalizacja: Płock

Postprzez kwieto » So, 09 sie 2008 14:45

Soko, a Oregon stał w torbie pionowo?
Teoretycznie, antena typu patch, jaką zapewne dysponuje OR, najlepsze warunki ma przy poziomym położeniu odbiornika. Choć nie sądzę, by jakość odbioru podskoczyła drastycznie przy zmianie położenia.
kwieto
Bywalec
 
Posty: 2508
Dołączył(a): So, 19 maja 2007 19:46
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez soko » So, 09 sie 2008 17:31

Kwieto - trzy GPS-y stały pionowo w torbie w płaskiej zewnętrznej kieszonce, antenami do góry ( Oregon "górą do góry"). Ale że torbę miałem przewieszoną przez głowę na plecach i jechałem rowerem, więc leżały sobie na moich plecach zwrócone górą, pod kątem w kierunku jazdy. Oczywiście kieszeń z GPSami była na zewnątrz ( nie przylegała do moich pleców - tak aż nie chciałem utrudniać im życia). I tak w trzech testach 4 x dookoła po lasku.
Krzysztof
60CSx, Colorado 400t, Suunto X10, Colorado 300 i Colorado 400c.
Moja "Instrukcja Obsługi Colorado": Link: viewtopic.php?p=67948#p67948
Avatar użytkownika
soko
Bywalec
 
Posty: 1759
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 16:59
Lokalizacja: Poznań

Postprzez kwieto » So, 09 sie 2008 18:24

Oregona wypadałoby chyba położyć na płask, teoretycznie wtedy powinien zbierać trochę lepiej?
kwieto
Bywalec
 
Posty: 2508
Dołączył(a): So, 19 maja 2007 19:46
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez Kaufman » So, 09 sie 2008 20:02

kwieto napisał(a):Oregona wypadałoby chyba położyć na płask, teoretycznie wtedy powinien zbierać trochę lepiej?

Ale on był prawie na płask :wink:
Pozdr. Konrad
Nüvi 760 + 60CSx + GPMapa 2007.4 + CNE 2008
Kaufman
Bywalec
 
Posty: 152
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 18:39
Lokalizacja: Polska

Postprzez kwieto » So, 09 sie 2008 20:43

Kaufman napisał(a):
kwieto napisał(a):Oregona wypadałoby chyba położyć na płask, teoretycznie wtedy powinien zbierać trochę lepiej?

Ale on był prawie na płask :wink:


OK, OK... jak dla mnie to tylko lepiej, bo nie mam co się zastanawiać nad przesiadką :"P

BTW, czy mógłby ktoś sprawdzić, jak przeglądarka zdjęć wypada w zastosowaniu do geocachingu? Chodzi o powiązanie zdjęcia z konkretną skrzynką, tudzież możliwość rozpoznania tego np. po nazwie pliku.
kwieto
Bywalec
 
Posty: 2508
Dołączył(a): So, 19 maja 2007 19:46
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez niripas » So, 09 sie 2008 21:31

Azzie napisał(a):Tymczasem nadchodzi europejski Oregon 400t.

Ciekawe, czy poprawia w nim ekran...
niripas
 
Posty: 13
Dołączył(a): Wt, 01 lip 2008 9:28

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Na szlaku

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 10 gości