marcin1812 napisał(a):Kurczę, powiedzcie coś złego o 62
Jest trochę. Dla mnie największą upierdliwością - także podczas testowania map - jest to, że odbiornik nie dopisuje do listy "ostatnio znalezionych", punktów wskazanych na mapie i potwierdzonych enterem. Bardzo mi to utrudnia szybkie testowanie/porównywanie różnych map w charakterystycznych punktach. O tym, że wycieczki planowałem z wykorzystaniem "ostatnio znalezionych" nawet nie wspomnę
Z drugiej strony, co zwolennicy 60CSXa mieliby złego mówić na temat 62? Filozofia działania odbiornika podobna, a możliwości trochę więcej. Jeżeli zatem chwaliliśmy 60CSXa, będziemy też chwalić 62 Rastry co prawda wyglądają w Colo lepiej niż w 62, ale za to - wg moich definicji czytelności - w 62 lepiej niż w Colo prezentują się wektory, a że to one są dla mnie podstawą systemu ....... co mam mówić? The beściak z tej sześciedziesiątki dwójki
Przy okazji: Nie wiem jak to wygląda w 60CSX, ale w Rino po wybraniu opcji Szukaj -> Zakwaterowanie, opcjonalny wybór kategorii wobec "All"mam dość ograniczony. W każdym bądź razie nie ma kategorii Bad&Brakfast, w której na moich mapach siedzą schroniska, a na mapach komercyjnych agroturystyka. W 62S jest taka kategoria.