TOPO Polska 2011

[szy]

Ale przecież GPMapę Topo robił Excel, który kupował dane Imagis'u.

Czy te 'dane Imagisu' to nie gotowa mapa? :]

Szy.

[asandrzej]

Witam.
Producentem GpMapy i GpMapy Topo był Imagis.
Na stronie http://www.gpmapatopo.pl/kontakt jest taka sam informacja.

andrzej

[kwieto]

Mniejsza o większość: chodzi o to, że polska (lokalna) firma raczej znała świetnie lokalne środowisko GPS-owe i wiedziała o istnieniu map takich jak Topo PL 100, UMP, czy szereg innych.
Garmin (centrala) niekoniecznie ma taką świadomość, co może sprawić że będą "agresywniejsi" :")

[asandrzej]

Moje zdanie na ten temat

„Zauważ, że te kraje, które mają mocne podstawy w opracowanych mapach papierowych mają
też dobrze opracowane mapy elektroniczne, czyli mamy, co nadrabiać.
Jedyna pociecha to, że w chwili obecnej można szybciej nadrobić zaległości.”

viewtopic.php?p=108582#p108582

andrzej

Dodając jeszcze to, co napisał ArturGarminUK to, można się domyślić, na co można liczyć.

Mam tylko nadzieję naświetlić szanownym forumowiczom troszkę inny punkt widzenia. Punkt widzenia firmy, która kieruje się zyskiem. Zanim cokolwiek zostanie wprowadzone/poprawione oni dziesięć razy przekalkulują ile nakładów będzie to wymagać i jaki z tego będzie zysk.

[Topovoytec]

Nie wiem czy są zgodne z 2010.3, ale na pewno są nowsze niż w GPMapie Topo 2009. To akurat widzę po "mojej ulubionej" obwodnicy Krobii

Cześć nie są zgodne z GPMapą 2010.3 są starsze, nie ma np. obwodnicy w Brodnicy i innych. Jestem rozczarowany tą mapą. A opracowanie Bieszczad bez szczytów to porażka

[Mariusz65]

Z jednym zastrzeżeniem! Pseudo promocyjnej

PS
Sorry! Cudzysłowu nie zauważyłem

[Zachu]

Zgadzam się z opinią Janusza. Garmin robi nas w balona. w następnej edycji zmieni trochę kolory i sprzeda następnego gniota za 250 zł.

Dlaczego ten wyrób mapopodobny "TOPO POLSKA 2011", Garmin nazywa mapą topograficzną. Mało tego mówi, że "do nawigacji i planowania tras". A stwierdzenie w tytule, że szczegółowość odpowiada mapom w skali 1: 50 000 to już kpina. To coś, nie jest mapą, a zwłaszcza topograficzną. Nie nadaje się do żadnej nawigacji, kalkulacja trasy wg . najkrótszej odległości czy czasu (testowałem w Olsztynie),ale jak ktoś chce zwiedzić miasto i ma dużo czasu i benzyny to zapraszam. Szkoda tylko, że nie pracują nad tymi "mapami" topografowie, tylko pseudo informatycy, graficy komputerowi i spece od marketingu potrafiący jedynie złupić naiwnego użytkownika odbiorników GPS.

[jjanusz]

Hej,

gniot nie gniot i tak kupiłem, nie tylko sobie ale i dla ojca. I tu moje pytanie. W przesyłce znajduje się dvd z instrukcja że należy odblokować dla jednego urządzenia. Ponadto w przesyłce znajduje się karta microSD z której można korzystać na dowolnym urządzeniu. jak myślicie czy przyszły upgrade będzie dotyczył obu nośników (jendego przypisanego do karty a drugiego do urządzenia)? Czy tak naprawdę mamy DWIE licencje jedna na kartę a jedna na odbiornik? Trochę mnie ta karta zaskoczyła...

---
jjanusz

EDIT: napisze pytanie do supportu i dam znac

[popej]

Zapewne forma aktualizacji będzie podobna do Topo Niemiec, tzn. aktualizacja kosztuje 50% ceny nowej mapy i zawiera tylko jedną licencję, na odbiornik.

[stan-61]

Mam małe pytanko: czy TOPO Polska 2011 jest wreszcie w pełni autoroutingowa? Kupiłem w ubiegłym roku TOPO Polska 2009 i w górach uległem mocnemu rozczarowaniu, jak okazało się, że autoroutingowa zaplanowana trasa na MapSource okazała się być po wgraniu do urządzenia ... nie-autoroutingowa. Mapa Słowacji nie sprawiała w tej kwestii żadnych problemów.
_______________________________

Dopiero teraz znalazłem wątek viewtopic.php?f=2&t=7108 , więc spróbuję w domy pokombinować.

[frasun]

Panowie, może przejdziemy do konkretów? Nabijanie się ze wszystkich i wszystkiego nie pomaga nowym i niezdecydowanym w ocenie produktu i podjęciu decyzji.
Proponuję podzielić ten wątek. Żarty i docinki do HP, a merytoryczne posty zostawić.
Pozdrawiam,

[GPS Maniak]

Konkretnych błędów powielonych po blisko dwóch latach faktycznie jest sporo, chociaż nie można powiedzieć, że IMAGIS niczego nie poprawił od tamtej pory. To byłoby takim samym nadużyciem jak twierdzenie, że ta mapa nie nadaje się do niczego
Inna sprawa, że aby coś poprawić, trzeba wiedzieć że jest źle. Jeżeli błąd był zgłoszony, a nie został po ponad roku poprawiony - zgadzam się, że możemy mówić o niechlujstwie. Jeżeli błąd nie był zgłoszony, powiedziałbym raczej że zawiodły procedury weryfikacji danych.

Przy okazji informacja dla tych, którzy lubią klarowne sytuacje: W IMAGISIE - podobnie jak w Garminie - też nie pracuję, ale przyznaję, że współpracowałem z tą firmą w latach 2008-2009 jako betatester GPMapy - także w wersji Topo. Kasy z tego nie było, ale bezpłatna mapa tak

[frasun]

Nie sądziłem ,że będę musiał się tłumaczyć -przygotował bym się lepiej.

Nie musisz się tłumaczyć, ale to, o czym wspominasz nie są to problemy dyskwalifikujące jakąkolwiek mapę i nie są to jakieś rzadko spotykane i nietypowe błędy produktów mapowych.
Ja pytałem o konkrety, a nie kilka POI, których lokalizacja nie zdecyduje (przynajmniej w moim przypadku) o zakupie produktu TOPO. Zarzuciłeś tej mapie powielanie poważnych błędów GPMapy TOPO 2009, więc takich poważnych błędów oczekiwałem.
Co do punktu #1 na 100% na ulicy Kinowej była księgarnia, nie wiem, czy jest dzisiaj, bo dawno tam nie byłem. Wg. PWN istnieje ona nadal: http://we.pwn.pl/ksiegarnie.php?mi=WARSZAWA Reszty szczerze mówiąc nie chce mi się sprawdzać.
Powtarzam apel prosimy o merytoryczne i sensowne posty na temat produktu Garmin Mapa TOPO 2011, a nie powtarzanie zasłyszanych i niesprawdzonych plotek.
BTW sam uważam, że ten produkt to nieporozumienie i nie zamierzam go chwalić, ale nie będę akceptował argumentów w stylu: „to gniot”, bo nie ma na nim kiosku ruchu, a księgarnia jest przesunięta o 20 metrów. To niepoważne.
Jak będę miał chwilę posprzątam w tym wątku, chyba, że znajdzie się ktoś szybszy ode mnie.
Pozdrawiam,

[asandrzej]

Brak jeziora Turkusowego (Wolin).

Nie to żebym chwalił mapę Topo PL 2011, ale J. Turkusowe jest zaznaczone.
Co cesarskie to ….

andrzej

[asandrzej]

E.. tam od razu „mój błąd”, mapę wektorową trudno zweryfikować, obiekty są umieszczone
do wyświetlania w różnych warstwach (lewels) to, utrudnia sprawdzenie.

Pozdrawiam