TOPO Polska 2011

[beetle-m]

Jeżeli będzie taka determinacja ogółu, mogę dorzucić do tego swoją cegiełkę

No to do roboty.

Nie wiem czy będę mógł pomóc bezpośrednio (nie na każdy szczyt wjadę mobilem ) ale
... mogę Was pozytywnie nakręcać

[jjanusz]

Jeszcze mi sie nasunelo... Oczywscie jestem inzynier nie marketingowiec - ekonomista, ale gdyby TopoPoland bylo uaktualniane 4 razy w roku chocby sumarycznie wychodzilo na kwote update'u po roku i tylko taka opcja byla by dostępna (tzn. albo na rok albo wcale) to zachecilo by wiecej osob tak se mysle (szczegolnie uzytkownikow GPMapy drogowej). Placisz za roczna subskrypcje a w przypadku przerwy nawet wiecej, tak postepuja firmy oferujace serwery baz danych. Wiec place tyle co i tak po roku bym zaplacil za 4 aktualizacje (nie wierze ze czekaja z wprwadzaniem zmian caly rok) place tyle (a moze mniej) co za roczna, a w przypadku przerwy w oplacaniu subskrypcji nawet wiecej (to implikuje ze roczna subskrypcja bez przerw bylaby tansza niz z przerwami). Ok byc moze zamotalem. Ale jak zem pisale marketingowiec ze mnie zadny...

---
jjanusz

[Garmik]

Zapytam tak ogólnie podsumowując wypowiedzi w tym temacie.
Czy warto wydać pieniądze i zakupić najnowszą mapę Topo Polska 2011,
jeśli posiada się obecnie najnowszą wersję GPMapa Topo z lipca 2009 roku ?

Czy zauważalna jest aktualizacja treści mapy Topo Polska 2011 w stosunku do GPMapa Topo 2009 ?

[GPS Maniak]

Osobiście tych 200 zł z nawiązką za upgrade z GPMapyTopo do Topo_Poland 2011 bym nie dał. Krótko mówiąc - moim zdaniem nie warto.

[akleiw]

Czy warto wydać pieniądze i zakupić najnowszą mapę Topo Polska 2011?

Ogólny brak entuzjazmu w tym wątku spokojnie wystarczy za odpowiedź, ale sporo będzie zależało od regionu, który Cię interesuje. Zerknij na mapę online imagisu. Dane w Topo 2011 będą bardzo zbliżone, tylko pewnie trochę mniej aktualne.

Poprawka:
Zawartość Topo 2011 na pewno nie będzie lepsza od mapy online, choć może być sporo gorsza.

[asandrzej]

@ Garmik

Tylko nie korzystaj z bazy danych, nie klikaj w celu wywołania okna informacyjnego.
Mapa wizualnie jest bardzo zbliżona, ale baza danych znacznie się różni.

Czy zauważalna jest aktualizacja treści mapy Topo Polska 2011 w stosunku do GPMapa Topo 2009 ?

Pytasz o zauważalne różnice, na pewno przybyło wyznaczonych szlaków nawet na terenach nizinnych,
co ubyło (sprawdzanie to, daremna robota), ale Tarnicy (1346) Bieszczady ani wzrokowo ani też w wyszukiwarce nie znajdziesz.
Może to nie jest argumen za lub przeciw, ale tak jest.

Pozdrawiam

Szlaki na Tarnicę są zaznaczone.

[EGON]

Patrzyłem na tą mapę online i jedno z czym mogłem porównać to masyw Ślęży, bo to akurat widziałem. I niestety to co widzę online nijak się ma do tego co w TOPO Polska 2011. Online są wszystkie szlaki, a w TOPO Polska 2011 nie ma żadnych.

[asandrzej]

@EGON
Czyli zależy od regionu.
Zły region wybrłeś.
andrzej

[EGON]

No niestety (z może i stety ), nie mam tej mapy. Tylko raz na szybko mogłem się z nią zapoznać, to patrzyłem na to co znam najlepiej, a więc Masyw Ślęży.
I teraz jak zobaczyłem tą mapę online, to niestety wygląda lepiej niż fragment mapy, który widziałem wcześniej.

[Garmik]

Po wypowiedziach widzę,że jednak nie warto inwestować w Topo Polska 2011.
GPMapa Topo ma zaznaczoną Tarnicę w Bieszczadach,a jeśli Topo Polska 2011 nie ma jej naniesionej to chyba jakiś krok wstecz

[asandrzej]

Krok w wstecz albo błąd programistów,
myślę, że to nie było zamierzone działanie.

Pozdrawiam.

[GPS Maniak]

To raczej kucha związana z transferem danych na linii Imagis -> Garmin. O tym błędzie już wie zarówno Imagis jak też Garmin.pl, jest zatem nadzieja, że w następnej edycji mapy tego błędu nie będzie.

[popej]

Czyli już za rok dojdziemy do stanu mapy z 2009

[GPS Maniak]

Kuchy się zdarzają. Na moich mapach ni stąd ni z owąd też czasami ginie to i tamto ...

Mimo wszystko uważam, że jeżeli dzisiaj nie ma w Polsce możliwości zrobienia mapy w stylu Topo Deuchland 2010, czy Topo Czech PRO, OEMowa komercyjna mapa w stylu: "dobra samochodówka + szlaki" jest potrzebna, chociaż - i tu zgadzam się z popejem - nie za tą cenę, której nawiasem mówiąc (dla OEMu) jeszcze nie znamy. Tak więc moje zdanie jest takie: mapa tak, cena 99 EUR na pewno nie.

Jest jeszcze coś. Problem jaki będzie z mapą Topo Poland produkowaną przez Garmina, w porównaniu z GPMapą Topo to - moim zdaniem - niepotrzebnie wydłużony cykl produkcyjny, co widać wyraźnie choćby po różnicy pomiędzy serwisem internetowym IMAGISu, a mapą dla Garmina (przykładowa Ślężą, na którą zwrócił uwagę EGON). Gdyby IMAGIS robił mapę dla Garmina na dotychczasowych zasadach, na pewno byłaby bardziej rozwinięta niż Topo_Poland. Ba! Gdyby IMAGIS robił tę mapę głowę daję, że sygnał typu: "w Bieszczadach zniknęły szczyty" zaoowocowałby poprawkami wykonanymi w ciągu kilku zaledwie dni. Pomijam fakt, że taki błąd wykrylibyśmy zanim mapa ujrzałaby światło dzienne, bo przecież nie jest tajemnicą iż kilka osób (w tym ja), dostawało GPMapę Topo w postaci "beta", jeszcze przed jej oficjalną premierą.

[asandrzej]

Mapę topo trzeba stworzyć od podstaw, zacząć od zielonego, niebieskiego, adaptacjaja
mapy drogowej nie gwarantuje rozwoju w tym kierunku.
Modernizacja Gpmapy w czasie swojego żywota polegała na dodawaniu nowych obiektów tak,
jakby to było rozwiązane w formie nakładek.

Z drugiej strony to się dziwię, że na wielkie otwarcie, mam na myśli utworzenie przedstawicielstwa Garmin w Polsce,
że została wydana mapa topo nieróżniąca się w założeniach od swojej poprzedniczki.

andrzej