Garniak

Mariusz65 napisał(a):Ja zgłaszałem również fermy wiatrowe! Zostały jednak odrzucone przez wprowadzającego jako nikomu nieprzydatne.
Rosną ostatnio jak grzyby po deszczu i moim zdaniem są doskonałym punktem orientacyjnym więc może też by jednak warto...
Kategorii wiatraki chyba też nie ma?

Warto czasami przy dodawaniu zupełnie nowych punktów krótko uzasadnić dlaczego warto go dodać. Wtedy prawdopodobieństwo tego że zostanie odrzucony będzie mniejsze. Ja akurat myślę przy tworzeniu mapy kategoriami bardziej drogowymi więc dlatego odrzuciłem. Następnym razem chętnie dodam, tyle że trzeba pomyśleć nad odpowiednią kategorią .

Ja też nie nalegam i nie jestem całkiem pewien czy warto dodawać fermy wiatrowe...
Tamte zgłosiłem ponieważ dodałem akurat drogę i kilka innych POI z okolicy.
Zdaje się, że taka ferma gdzieś na wybrzeżu jest dodana jako atrakcja.
Można by się zastanowić nad dodaniem kategorii wiatraki...?
I czy ewentualnie łączyć w niej stare zabytkowe wiatraki z nowymi generatorami wiatrowymi?

UMP-Warszawa
N52 13.700 E20 52.581
Nie wiem czy wiecie, ale ulica szeligowska została już otwarta. Powstał tam nowy wiadukt i kilka zjazdów do przyszłej trasy S8. Jak ktoś będzie miał chwilę to mógłby zebrać slad z tego.

Próbowałem na FlySpay-u dodać komentarz do zgłoszenia, ale chyba nie mogę
Albo nie wiem jak.

Do zgłoszenia http://ump.fuw.edu.pl/flyspray/index.ph ... sk_id=5263 mam sugestię - w przypadku zgłoszenia dotyczącego ulicy Jabłońskich w Debicy można oprzeć się na OSM.

Zgłoszenie zamknięte, więc nie można już dodawać komentarza do niego i tyle....

Jeśli komentarz jest konieczny, to wrzuć go jako nowe zgłoszenie i podaj link do zamkniętego już zgłoszenia.


Pozdrówka

Raczej nie miałem uprawnień do komentowania, bo zgłoszenie na 100% było otwarte.

Raczej byłeś zwyczajnie niezalogowany, zalogowany użytkownik może dodać komentarze
do dowolnego, nie tylko swojego zgłoszenia.

nocnyMarek napisał(a):Raczej byłeś zwyczajnie niezalogowany, zalogowany użytkownik może dodać komentarze
do dowolnego, nie tylko swojego zgłoszenia.

O ile jest otwarte.

Szy.

-> http://ump.fuw.edu.pl/flyspray/index.ph ... sk_id=5339

W jaki inny sposób zgłosić sprawę jak ta? Wyjaśnienie zamykającego
niewiele mi mówi ;]

Szy.

szy napisał(a):W jaki inny sposób zgłosić sprawę jak ta?

Sposób i miejsce jest OK. Jak dla mnie, może zabrakło info, że lasy są na całej przestrzeni od ucięcia do granicy (o ile są). Ale generalnie można to też wypatrzeć ze zdjęć "sat".

Z G Ł O S Z E N I E.
Lokalizacja:Gdańsk
Współrzędne zgłaszanego błędu: N54.36512 E18.49145
Opis faktycznej sytuacji drogowej: powstało "Rondo"
Opis błędu GPMapy:brak "Ronda"
Zrzut ekranowy:

chopin67 napisał(a):Z G Ł O S Z E N I E.
powstało "Rondo"

Tak, wiemy. Mam nadzieję, że w ciągu kilku dni uda się uzyskać ślad i wprowadzić do mapy. Dzięki za czujność.

Widzę, że od dwóch miesięcy jest mały zastój z wprowadzaniem POI zgłaszanych na FLYSPRAYu przez formularz www!
Liczba oczekujących zgłoszeń dobiła właśnie do dwudziestu

No to i ja zgłoszę, bo jeszcze nikt tego nie zrobił

Z G Ł O S Z E N I E.
Lokalizacja: Nowa Sarzyna
Współrzędne zgłaszanego błędu: N50 19.267 E22 20.537
Opis faktycznej sytuacji drogowej: powstało "Rondo"
Opis błędu: brak "Ronda"
Ślad nie będzie konieczny, zresztą i tak byłby do niczego, bo to takie maleńkie rondo-rondeczko, chyba najmniejsze z możliwych, średnica wysepki 6 m (!). Tak że najmniejsze kółko, jakie uda się wykreślić w MapEdit będzie OK.

Mariusz65 napisał(a):Widzę, że od dwóch miesięcy jest mały zastój z wprowadzaniem POI zgłaszanych na FLYSPRAYu przez formularz www!
Liczba oczekujących zgłoszeń dobiła właśnie do dwudziestu

To nie zastój - po prostu przybyło zgłoszeń.
Nie obserwuję większych opóźnień w realizacji moich zgłoszeń via formularz www
a czasem są one wrzucane codziennie.