Strona 65 z 99

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: Śr, 13 sty 2010 14:49
przez Mariusz65
Janusz_ napisał(a):Nie obserwuję większych opóźnień w realizacji moich zgłoszeń via formularz www

A ja obserwuję!
:arrow: http://ump.fuw.edu.pl/flyspray/index.ph ... &sort=desc
Na bieżąco są wrzucane małe zgłoszenia po kilka (kilkanaście) punktów a stare "kobyły" po kilkadziesiąt są omijane z daleka ;-)
Jeszcze nigdy nie było skumulowanych dwudziestu zgłoszeń tego typu! Normalnie bywało kilka - max do dziesięciu.
Ale broń Boże nie poganiam. Mam nadzieję że do wakacji będą dodane :-)

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: Wt, 26 sty 2010 21:08
przez yakov
Witam,

w najnowszej aktualizacji ogonków (26.01) brak UMP Płock :o

pozdrawiam

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: Wt, 26 sty 2010 21:12
przez EGON
Chwilę wcześniej o tym pisałem. Potwierdza to że z UMP coś ostatnio się dzieje. ;)

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: Wt, 26 sty 2010 21:57
przez Artur
EGON napisał(a):Potwierdza to że z UMP coś ostatnio się dzieje. ;)

Na ogół jak tak "się dzieje" to jest dobry prognostyk, bo wkrótce pojawiają się nowe funkcjonalności lub znikają bugi...

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: Śr, 27 sty 2010 20:13
przez Alf/red/
Artur napisał(a):wkrótce pojawiają się nowe funkcjonalności lub znikają bugi...

Diagnoza ogólnie słuszna, choć w tym wypadku (wczoraj) to jest tylko polowanie na małego robaczka, niestety żadnych rewolucji nie przewiduje się... :cry:
Dziękuję za wyrozumiałość. W tej chwili jest wszystko dobrze, o ile wiem.

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: Wt, 16 lut 2010 16:55
przez szy
Alf/red/ napisał(a):
szy napisał(a):W jaki inny sposób zgłosić sprawę jak ta?

Sposób i miejsce jest OK. Jak dla mnie, może zabrakło info, że lasy są na całej przestrzeni od ucięcia do granicy (o ile są). Ale generalnie można to też wypatrzeć ze zdjęć "sat".

Czy ja mogę wrocić do tej kwestii i tu ją podnieść ponownie? :]

-> http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/?bm_trac ... ayers=B0TT

Brakuje tych lasów tu okropnie, a to czeskie Góry Izerskie, w które
łatwo Polakowi przecież trafić. Wszędzie dalej od naszej granicy
lasy są, stąd podejrzenie że to jednak jakaś usterka przy pracy.

Szy.

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: Wt, 16 lut 2010 17:02
przez Zachu
Nie usterka tylko ktoś wrzucił "zielone" dla PL. Resztę odpuścił.

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: Wt, 16 lut 2010 17:07
przez szy
Zachu napisał(a):Nie usterka tylko ktoś wrzucił "zielone" dla PL. Resztę odpuścił.

Weź no kliknij kilka razy w minusik? :]

Szy.

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: Wt, 16 lut 2010 17:31
przez greg_m
Zielone poza Polska sa, ale tez wybiorczo.
Moglby ktos dodac tutaj jesli to mozliwe?
http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/?zoom=11 ... s=B00000FT
Widac, ze to uciete jakos po kwadracie czy innym prostokacie. Wiem ze UK na razie wyglada bardzo biednie, ale postaram sie to troche nadrobic wkrotce, wiec moze i zielone beda potrzebne :)

Prośba o wprowadzenie poprawek

PostNapisane: So, 27 lut 2010 12:52
przez madman
Witam,

czy ktoś może wprowadzić poprawki stąd: http://ump.fuw.edu.pl/flyspray/index.ph ... sk_id=5551 (te w komentarzach)? Zacząłem rysować i bardzo przydałoby się dla mnie to wprowadzić, dorysowałbym kolejne "stare" własne zgłoszenie. Bez tej wrzutki trochę ciężko bo nie mam podglądu co już narysowane a co jeszcze nie.

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: N, 21 mar 2010 10:22
przez Krzysztof
Witam
W załączeniu wykaz wszystkich śląskich zarówno polskich jak i niemieckich fortyfikacji z okresu międzywojennego tj. od 1930 r. do 1939 r. Są to lokalizacje istniejących jak i nieisniejących już obiektów tj. wyburzonych lub zasypanych oraz lokalizacje obiektów planowanych tj. fundamentów lub wykopów pod fundamenty. Jeżeli się komuś przyda to można to wykorzystać. Zbieranie danych w terenie i weryfikację prowadziłem przez ostatnych parę lat i szkoda żeby było to niewykorzystane.

[EDIT Zachu] FS#5813 http://ump.fuw.edu.pl/flyspray/index.ph ... &pagenum=2

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: N, 28 mar 2010 20:06
przez Speedy Bandito
Witam,
przygotowuję kolejną porcję śladów z niedawnych zagranicznych (Norwegia, Szwecja i troszkę Niemiec) wojaży i mam pytanko. Sytuacja jest taka: mam ślad ulicy w mieście, ale na pewnym odcinku kilkukrotnie zmienia się jej nazwa. Czy zostawić jeden dłuższy ślad nazwany np. droga miejska, czy ciąć na kilka fragmentów, nazywając je tak jak nazwy poszczególnych ulic?

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: N, 28 mar 2010 20:20
przez Zachu
Jak Tobie wygodnie. Możesz dać jeden i dostawić punkty z opisem. Między A -B to ulica taka itd.

Re: Błędy UMP-pcPL

PostNapisane: Śr, 07 kwi 2010 21:12
przez payk44
Witam serdecznie
Lokalizacja Kęty

Informuje, ze odcinek ulicy Kościuszki od Rynku do ul. Sienkiewicza jest zamkniety z uwagi na prace drogowe. Remont ma potrwać do sierpnia 2010r. Prosze naniesc na mape zamkniecie tego odcinka . Poinformuje, jak ten odcinek bedzie przejezdny.

EDIT Naniosłem. Odblokowałem też wjazd od strony Rynku (był jednokierunkowy), ewentualnie może się da wyjeżdżać w stronę Domu Kultury? Alf/red/

Re: Jak być samodzielnym edytorem UMP?

PostNapisane: Cz, 15 kwi 2010 13:46
przez czeslaw555
muszę dojechac z Kołbaskowa do tej miejscowości Siadło Dolne 32 gdzie jest hotelik "Najderówka"
http://mapy.google.pl/maps?f=d&source=s ... urystyczne)&hl=pl&geocode=FdvXLQMdJFfcACl5uwwxMgSqRzG5QH2tN9B9cQ%3BCS48EP40CaHvFfINLgMdtUXdACH1LoOfvuUBhQ&mra=pe&mrcr=0&sll=53.336027,14.440228&sspn=0.103323,0.307961&ie=UTF8&z=14
nie ma tego w UMP, nie umiem tego zrobic żeby był ,ale mam gorącą prośbę do fachowców żeby któryś się zlitował i wbił to do UMP .Z góry dziękuję i pozdrawiam.