Aktualizacje bazy danych radarów - zrealizowane.

Tutaj można zgłaszać zmiany i błędy znalezione w bazie radarów, kontroli drogowych i niebezpiecznych miejsc zamieszczanej na stronie http://ump.waw.pl/.

Moderatorzy: frasun, Zachu

Postprzez frasun » Wt, 23 paź 2007 15:36

MART napisał(a):Nowe miejsce kontroli na 50.

Zrobione...
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/
3490 (UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
Obrazek
frasun
Radny
 
Posty: 3775
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 8:34

Postprzez MART » Śr, 24 paź 2007 7:52

Mam jeszcze pytanie odnośnie alertów prędkości. Czy one są konieczne? O ile w trasie mogą być pomocne to w mieście staja się udręką, tym bardziej że od 23 do 5 zamiast 50 jest ograniczenie do 60. Ewentualnie podniesienie ich limitu min o 10 km/h i tak fotoradary bądź suszarki ustawia się min o 10 km/h wyżej ze względu na błąd urządzenia i licznika w samochodzie.
Jest też kilka miejsc w Warszawie gdzie te alerty są ustawione zupełnie niezgodnie z obowiązującymi ograniczeniami prędkości:
- Bronisława Czecha przed Kajki alert 30km/h a tam jest 60
Obrazek
Drugie miejsce to Trasa Siekierkowska - alert na 70 a obowiązuje 80
Obrazek

A i jeszcze jedna sprawa.
Nie działa routing w Warszawie na ulicy:
Beli Bartoka
Zamiany
Migdałowa
Nie mam tych ulic w spisie a stojąc na nich nawigacja nie działa. Na mapie w odbiorniku są
MART
G60CSX
Avatar użytkownika
MART
 
Posty: 58
Dołączył(a): Wt, 20 mar 2007 10:31
Lokalizacja: Białystok

Postprzez frasun » Śr, 24 paź 2007 12:16

MART napisał(a):- Bronisława Czecha przed Kajki alert 30km/h a tam jest 60

To sugerowana prędkość w Niebezpiecznym Miejscu. Zlikwiduję ograniczenie.
MART napisał(a):Drugie miejsce to Trasa Siekierkowska - alert na 70 a obowiązuje 80

Punkt dotyczy kontroli na Wale Miedzeszyńskim, a nie Trasy Siekierkowskiej. Na Wale jest chyba 70.
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/
3490 (UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
Obrazek
frasun
Radny
 
Posty: 3775
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 8:34

Postprzez MART » Śr, 24 paź 2007 12:27

frasun napisał(a):Punkt dotyczy kontroli na Wale Miedzeszyńskim, a nie Trasy Siekierkowskiej. Na Wale jest chyba 70.
Pozdrawiam,


Rozumiem. Czyli tym bardziej tak jak pisałem wcześniej w mieście te alerty nie maja racji bytu /IMHO/.
MART
G60CSX
Avatar użytkownika
MART
 
Posty: 58
Dołączył(a): Wt, 20 mar 2007 10:31
Lokalizacja: Białystok

Postprzez frasun » Śr, 24 paź 2007 12:31

MART napisał(a):Rozumiem. Czyli tym bardziej tak jak pisałem wcześniej w mieście te alerty nie maja racji bytu /IMHO/.

Można wyłączyć brzęczyk i po sprawie.
Pewnie masz Swojej racje, ale jak rozdzielić te punkty, w których powiadomienia mają rację bytu, od tych, które racji bytu nie mają.
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/
3490 (UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
Obrazek
frasun
Radny
 
Posty: 3775
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 8:34

Postprzez MART » Śr, 24 paź 2007 12:47

frasun napisał(a):Można wyłączyć brzęczyk i po sprawie.
Pewnie masz Swojej racje, ale jak rozdzielić te punkty, w których powiadomienia mają rację bytu, od tych, które racji bytu nie mają.
Pozdrawiam,


To w przypadku jazdy po miaście jest jakieś wyjście :twisted:
Ale w/g mnie bardzo doraźne.

Nie ma takiego który by wszystkim dogodził i wiadomo że w trasie też nie jest idealnie /przykład obwodnica Ostrowi Maz. - mamy tam 110km/h a tu nagle uwaga!!!! Fotoradar stacjonarny - a on stoi sobie na górze i kontroluje zupełnie inny odcinek drogi/ :roll:

To tylko takie moje przemyślenia, bo skoro obowiązuje w mieście ograniczenie do 50 km/h i dodatkowo mamy oznaczone suszarki, fotoradary, kontrole, punkty niebezpieczne itp. itd. to alerty tylko gmatwają całą tą strukturę. Dodatkowo jeśli zgodnie z Twoją sugestią wyłączę brzęczyk to nie będę ostrzegany o tych newralgicznych miejscach
MART
G60CSX
Avatar użytkownika
MART
 
Posty: 58
Dołączył(a): Wt, 20 mar 2007 10:31
Lokalizacja: Białystok

Postprzez gimly » Śr, 24 paź 2007 15:26

N 30.260 E 43.794 fotoradar przenośny - Bardo ( ukryty w niebieskim busie :)
pozdrawiam Krzysiek
sp c510 deluxe + cn v9 nt
Avatar użytkownika
gimly
Bywalec
 
Posty: 108
Dołączył(a): Wt, 15 maja 2007 14:06
Lokalizacja: Nysa

Postprzez frasun » Śr, 24 paź 2007 15:49

gimly napisał(a):N 30.260 E 43.794 fotoradar przenośny - Bardo ( ukryty w niebieskim busie :)

Nieźle ukryty, współrzędne gdzieś na Bliskim Wschodzie. :lol:
Chodziło Ci raczej o N50 30.260 E16 43.794?
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/
3490 (UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
Obrazek
frasun
Radny
 
Posty: 3775
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 8:34

Postprzez gimly » Śr, 24 paź 2007 20:13

UPS :lol: Faktycznie nie dopisałem.Piotrze tak jak napisałeś :lol:
pozdrawiam Krzysiek
sp c510 deluxe + cn v9 nt
Avatar użytkownika
gimly
Bywalec
 
Posty: 108
Dołączył(a): Wt, 15 maja 2007 14:06
Lokalizacja: Nysa

Postprzez frasun » Śr, 24 paź 2007 20:17

gimly napisał(a):UPS :lol: Faktycznie nie dopisałem.Piotrze tak jak napisałeś :lol:

Już wrzuciłem. ;-)
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/
3490 (UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
Obrazek
frasun
Radny
 
Posty: 3775
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 8:34

Postprzez GPS Maniak » Wt, 30 paź 2007 11:31

FS N52.00021 E16.71966
SU N49.92238 E21.34136
SU N52.15947 E16.69133
Pozdrawiam Lechu

Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Avatar użytkownika
GPS Maniak
Radny
 
Posty: 14830
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 2:55
Lokalizacja: Poznań / Lesko

Nowy

Postprzez Ptasiu » Wt, 30 paź 2007 11:35

Nowy zakład fotograficzny :D
19.12131,50.41154,Fotoradar staly."Droga 791" - dozwolona prędkość 50 km/h
Ptasiu
 
Posty: 75
Dołączył(a): Wt, 30 paź 2007 11:26
Lokalizacja: Zawiercie

Re: Nowy

Postprzez Artur » Wt, 30 paź 2007 12:11

Ptasiu napisał(a):19.12131,50.41154
=N50.68590 E19.20218 bo kolega podał dane w formacie dd.mm.mmm

Artur
Artur
Moderator
 
Posty: 1480
Dołączył(a): Pt, 16 mar 2007 22:39
Lokalizacja: Płock

Re: Nowy

Postprzez Ptasiu » Wt, 30 paź 2007 12:36

Artur napisał(a):
Ptasiu napisał(a):19.12131,50.41154
=N50.68590 E19.20218 bo kolega podał dane w formacie dd.mm.mmm

Artur

Sorki mój błąd.
Ptasiu
 
Posty: 75
Dołączył(a): Wt, 30 paź 2007 11:26
Lokalizacja: Zawiercie

Postprzez MART » Wt, 30 paź 2007 16:28

Fotoradar stały:
53 06964,22 37512,Fotoradar staly@90,Sikory-Piotrowieta,FS

Wysłane na UMP
MART
G60CSX
Avatar użytkownika
MART
 
Posty: 58
Dołączył(a): Wt, 20 mar 2007 10:31
Lokalizacja: Białystok

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Zmiany w bazie fotoradarów

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość