asandrzej napisał(a):Nie można im nic narzucić, to ich dobra wola i zaangażowanie.
andrzej
To prawda i chwała im za to. Jestem rad, że mogę mieć w miarę dobrą mapę i to za darmo
greg_m napisał(a):Skoro juz kiedys istnial powiedzmy GoogleMaps, to czemu w ogole OSM powstalo? Przeciez mogli wlasne zmiany podsylac do Google. Bo kto tam kiedys slyszal o OSM. w jednosci sila
Ano dlatego, że GM stworzone jest po to żeby zarabiać (tak wiem, że można ją darmowo używać w różnych miejscach, ale jednak ona ma zarabiać). Użytkownicy chcieli mieć całkowicie otwartą mapę.
GPS Maniak napisał(a):Każdy ma swoją logikę na życie i na pracę i trudno mówić że jedna logika jest bardziej logiczna od drugiej...
Owszem w pełni zgadzam się, że różne logiki, różne podejścia. Wszyscy tu obecni doskonale wiemy ile pracy wymagało stworzenie tego co dziś możemy pobrać. Chciałbym, aby ta praca się nie zmarnowała - a raczej, żeby służyła jeszcze większej liczbie osób. Dlatego wydaje mi się, że wspólnie byłoby to łatwiejsze.
Wszyscy doskonale wiemy, że marketing jest w dzisiejszych czasach koniecznością. Możecie powiedzieć, że po co? Rysujemy sobie jesteśmy szczęśliwi. Owszem, ale jeśli więcej osób będzie wiedziało, że istnieje dobra mapa - za darmo - to jestem przekonany, że przyjdzie jeszcze więcej do rysowania i pomocy.
Artur napisał(a):Tam, gdzie zaimportowali i nic nie robili to jako tako działa. Gorzej jeśli "poprawiali". Przykład routingu na mapie OSM w miejscu, gdzie po imporcie z UMP "poprawiono" dane dorysowując powstałe później rondo. A kółka to moja córka jak miała 2 lata ładniejsze rysowała
Dlatego powinniście złączyć siły. Z Waszą pomocą gimbusy także nauczą się rysować
trzeba tylko trochę im pomóc.
Ja najzwyczajniej chciałbym jak najlepiej dla tej mapy! Cieszę się i dziękuję Wam że powstaje....
... ale nadal podtrzymuję, że trochę się ona marnuje. Przynajmniej nie wykorzystuje w pełni swego potencjału!
Na dokładkę trochę prywaty. Czytam to forum od kilku dobrych lat. Poziom inteligencji, kultury, przyjazności (itp itd) userów tego forum jest znacząco większy od średniej innych for. Ale na Boga, Mariusz unikam Twoich postów jak ognia. Czasem mam wrażenie, że Ty piszesz jedynie po to aby pisać - nie ważne co, ważne żeby licznik urósł. Jako, iż zaangażowałem się w dyskusję w tym topicu odpowiem i Tobie....
Mariusz65 napisał(a):A od kiedy UMP jest płatna?
Jak na czerwono to na czerwono Nigdzie nie napisałem, że jest płatnaMariusz65 napisał(a):Chyba procent zagranicznych użytkowników Garmina w Polsce nie jest aż tak wysoki jak sądzisz.
Posiadasz jakieś dane na ten temat?
Mariusz65 napisał(a):Tym bardziej, że póki co jesteśmy dość licznym narodem
Dlaczego więc nie mammy mieć polskiej mapy
Jeśli dość licznym narodem. Dlaczego więc nie możemy mieć:
- polskiego internetu (bez dostępu do zagranicznych udziałów)
- "polskiego" napięcia w gniazdku - innego niż reszta świata...
- "polskich" fal na których będziemy nadawać nasze zacne radia tak, aby reszta świata bez polskiego tunera nie mogła tego usłyszeć...
- polskiego....
Ano właśnie dlatego, żeby było łatwiej, wygodniej, uniwersalniej...
Mariusz65 napisał(a):A że jest do wyboru UMP i OSM to dobrze - konkurencja jest zawsze z pożytkiem dla użytkowników.
Mylisz się. Konkurencja jest potrzeba, ale jedynie w strefie komercyjnej. W tej otwartej (że się tak wyrażę) pożądana jest jedność
Mariusz65 napisał(a):Poza tym zagraniczni turyści nie muszą wcale być imbecylami, którzy nie robią rozeznania przed wyjazdem w jakieś miejsce. Dlaczego (o czym świadczą choćby liczne wątki na tym forum), polscy użytkownicy Garmina poszukują różnych lokalnych map kraju do którego się udają...?
Coś mam wrażenie, że jeśli promil obcokrajowców którzy przyjechali z garminem na pokładzie miał umpa to szczyt...
Owszem, możecie zaraz napisać, że osm miało pewnie z 5%. Jednak to duuuużo więcej
Poza tym jeśli jadę za granicę to aktualizuję cne. Zwyczajnie nie chce mi się szukać mapy lepszej. Nie mam na to czasu. Jeśli nie miałbym cne wgrałbym osm. Nie jestem imbecylem.
Mariusz65 napisał(a):UMP ma też wersję TOPO. Treści topograficzne sukcesywnie się rozrastają. UMP ma szlaki turystyczne i bazę POI, której CNE nigdy nie będzie miała, więc nie żartuj!
Tu zgoda. Może zatem lepiej umpa przekształcić w projekt topo
Mariusz65 napisał(a):A co powiesz na dywersję w OSM polegającą na rysowaniu fikcyjnych dróg ułożonych w świńskie napisy:
viewtopic.php?p=131990#p131990Mapę w której moje długo zbierane poprawki jakiś palant mógłby zastąpić chamskim napisem (np "
Wiocha zjebów" jak na screenie w zalinkowanym poście) to ja chromolę!
Jakiś gimbus się ucieszył. Ktoś następnie poprawił ten wandalizm.
W ump też pojawiają się rzeczy które w mojej ocenie znaleźć się nie powinny.
Zainteresowanym polecam przyjrzeć się temu:
http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/?zoom=15 ... =B00000FTF