Strona 7 z 9

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

PostNapisane: N, 08 lut 2009 8:55
przez kwieto
Bas napisał(a):Ja tam juz troche sie z gpsem najezdzilem po roznych niezwyklych drogach, ale z sentymentem wspominam nawigacje z gps w srodku nocy asfaltowymi drogami, ale z dala od drog glownych - droge wybralem na mapie, bylem tam pierwszy raz w zyciu, skrot udal sie pieknie, kosmiczny korek ominalem, trase pociagnalem dalej i w sumie po tych malych drogach zrobilem ze 30km.


To musiał być TomTom :"P

A na poważnie - rzeczywiście widać pewną regionalizację map.
Co do GPMapy - przymierzałem się do jej zakupu, jednak postanowiłem wcześniej potestować - po tym jak mnie przeciągnęła przez W-we, podziękowałem temu produktowi :")
Co nie znaczy, że gdzie indziej nie może sprawować się super...

Może po prostu ja miałem pecha, i wyznaczając pierwsze trasy trafiłem na gorzej przygotowany rejon.

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

PostNapisane: N, 08 lut 2009 9:54
przez Bas
Masz racje - regionalizacja jest na pewno. (widzisz - tu sie zgadzam ;))
Po kilku latach korzystania z GPMapy rezygnuje jednak z tego produktu. UMP jest dla mnie w pelni zadowalajaca. Rejony w ktorych jestem sa w UMP bardzo ladnie rozrysowane. Udaje mi sie czasem cos wrzucic na flyspray, ale rzadko znajduje droge, ktorej nie mam w UMP. W dodatku sa takie drogi, ktorych nie ma w GP lub beda za jakis czas. Zdaje sobie sprawe, ze nie wszedzie jest tak pieknie.

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

PostNapisane: N, 15 mar 2009 19:48
przez MrT
Jeżeli chodzi o dokładność to jestem całkiem zadowolony z GPMapy natomiast routing jest delikatnie mówiąc słaby.Przy trasie najszybszej często prowadzi przez centra miast, z punktu A do punktu B prowadzi drogą X ,a z punktu A do punktu C przez punkt B (troszkę skomplikowałem)prowadzi już całkiem inną drogą , bardzo często nadrabia kilometrów jadąc na okręta i wiele,wiele innych. Tom Tom czy Automapa pod tym względem są o wiele lepsi. To jest oczywiście moje zdanie ale podejrzewam ,że następnym urządzeniem gps już nie będzie Garmin :cry:Jeżeli chodzi o samo urządzenie to jest to bardzo dobry sprzęt(żeby tylko miał Windowsa )No chyba, że komuś się nie spieszy i lubi zwiedzać to polecam GPMapę jako TOPO

pozdrawiam użytkowników i forumowiczów Garmina
nuvi250w i GPMapa 2008.4

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

PostNapisane: N, 15 mar 2009 23:32
przez irko
Bas napisał(a): Rejony w ktorych jestem sa w UMP bardzo ladnie rozrysowane. Udaje mi sie czasem cos wrzucic na flyspray, ale rzadko znajduje droge, ktorej nie mam w UMP. W dodatku sa takie drogi, ktorych nie ma w GP lub beda za jakis czas. Zdaje sobie sprawe, ze nie wszedzie jest tak pieknie.


Mam to samo w Wesołej w Wawie - wszystko pieknie narysowane
Ale czasami wybieram się w okolice Mińska Maz.
I wiesz - sporo tam jeszcze zostało do wytyczenia

pozdr
IR

Re: [Zgłoszenia] błędów GPMapy

PostNapisane: N, 22 mar 2009 8:24
przez Leo1971
Mam pytanie do osób z Imagisu ... z czego wynika brak możliwości skorygowania błędów GPMapy, zgłoszonych nawet pół roku temu ? Czy to konieczność weryfikacji, innych działań ?
Pytanie zadaję tutaj, ale jeśli moderatorzy uznają to za złe miejsce, proszę o przeniesienie.

Re: [Zgłoszenia] błędów GPMapy

PostNapisane: Pn, 23 mar 2009 0:47
przez cichy-64
A co z poprzednimi zgłoszeniami? Nie będzie rond w Tomaszowie?
viewtopic.php?p=58248#p58248
viewtopic.php?p=58837#p58837
Bo widzę że do realizacji zostały wzięte późniejsze zgłoszenia.

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

PostNapisane: Pn, 23 mar 2009 9:30
przez beetle-m
Leo1971, cichy-64.
Przeniosłem Wasze posty, by nie zaśmiecać bezpośrednio wątków zgłoszeniowych. Poszła prośba do Imagis'u by dyskusje kontynuować w tym wątku.

Re: [Zgłoszenia] błędów GPMapy

PostNapisane: Pn, 23 mar 2009 19:29
przez JulitaG
Leo1971 napisał(a):Mam pytanie do osób z Imagisu ... z czego wynika brak możliwości skorygowania błędów GPMapy, zgłoszonych nawet pół roku temu ? Czy to konieczność weryfikacji, innych działań ?


Niektóre zgłoszenia wymagają wyjazdu w teren i muszą wtedy poczekać na swój czas.
Pozdrawiam

Re: [Zgłoszenia] błędów GPMapy

PostNapisane: Pn, 23 mar 2009 19:31
przez JulitaG
cichy-64 napisał(a):A co z poprzednimi zgłoszeniami? Nie będzie rond w Tomaszowie?
viewtopic.php?p=58248#p58248
viewtopic.php?p=58837#p58837

Otrzymałam potwierdzenie, że te zgłoszenia są już poprawione i będą w kolejnej aktualizacji (z Q1 2009)
Pozdrawiam

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

PostNapisane: Pn, 30 mar 2009 19:06
przez risk
Chyba jednak porzegnałem się z GP MAPĄ na dobre. Sanotorium w Bystrej jest od 50 lat. Ulica Fałata pewnie od 20 lat a na GPM jest napisane "droga nieutwardzona". Żart jakiś. A szpital przeciwgruźliczy przy tej ulicy znany w całej Polsce.

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

PostNapisane: Pn, 30 mar 2009 20:05
przez irko
Niestety firma Imagis (twórcy GPMapy) tak działa - nierychliwie
Błędy zdarzają sie zawsze. Tyle, że ich zgłaszanie w przypadku GP Mapy bywa zwykle mało skuteczne (poczytaj - sporo narzekania na ten temat na forum)

Polecam Ci zaangażowanie sie w projekcie UMP http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/

różnica jest taka, że jeśli zgłosisz bład w IMAGISie to być moze poprawią
jesli chcesz miec poprawiona mape w UMP - zbierasz dane i moze nie na drugi dzien ale dosyć szybko pojawiaja sie one na mapie

porownaj np Debe Wielkie pod Mińskiem Maz.

Obrazek
Obrazek

jest różnica?

zależało mi więc jest obrysowana każda ścieżka
na GP mapie jest duzo mniej i żle (patrz szkola)

pozdr
IR

Re: Zgłoszenia Imagis - nowe ronda

PostNapisane: Pn, 08 cze 2009 10:15
przez Ajger
beetle-m napisał(a):Pozostaje jeszcze jedna kwestia.
Osoby umieszczające ślady z rond w swoich postach zgłoszeniowych dla Imagisu równocześnie wyrażają zgodę na wykorzystanie tych danych w innych projektach: np. UMPpcPL lub innych użytkowników forum.

Nie Mariusz, jest jeszcze inna kwestia. Osoby wysyłające ślady do Imagisu będą siłą rzeczy współautorami gpmapy. Co Imagis im proponuje w zamian?

Re: Zgłoszenia Imagis - nowe ronda

PostNapisane: Pn, 08 cze 2009 10:46
przez popej
Poprawkę na mapie ;-)

Układ z Imagisem jest prosty i dotychczas funkcjonuje sensownie: my wyłapujemy błędy, Imagis produkuje lepszą mapę, z której my korzystamy. Jeżeli ktoś oczekuje korzyści ze strony Imagisu, to tu nie jest miejsce na takie pytania. Proszę z tym bezpośrednio do Imagisu, Garniak nie jest stroną w takiej dyskusji.

Re: Zgłoszenia Imagis - nowe ronda

PostNapisane: Pn, 08 cze 2009 11:03
przez Ajger
Tylko, że GPmapa, to jest produkt komercyjny. Wskazywanie błędów na mapie, a zbieranie i podsyłanie danych, to jednak zupełnie inne sprawy. Układ byłby prosty i sensowny, gdyby podsyłacze śladów mieli darmowe aktualizacje, bo to m.in. na podstawie ich sladów one będą powstawać. Tak jest po prostu uczciwie.

Re: Zgłoszenia Imagis - nowe ronda

PostNapisane: Pn, 08 cze 2009 11:14
przez popej
Może masz rację. Nie wiem. Nie jestem producentem komercyjnej mapy ;-)