Ostatnio zupełnie krucho u mnie z czasem, ale zanim idę w kimono zawsze muszę się trochę pobawić moimi gadżetami, więc wykupiłem abonament na dynamicWatch.
Wydaje się, że z punktu użytkownika Fenixa5, który chce w trybie "awaryjnym" przesłać kurs (trasę/ślad) do zegarka, można spokojnie zaoszczędzić te 10$ rocznie i korzystać z wersji free serwisu. Z punktu widzenia czynności jaką jest wysyłanie kursów do zegarka jedyna praktyczna korzyść wersji "abonament" to możliwość skorzystania z opcji "przenieś do archiwum", dzięki czemu kursy owszem nadal są przechowywane w serwisie, ale nie będą widziane w zegarku na liście kursów "do pobrania". To ważne, bo przeglądanie zbyt długiej listy w zegarku jest po prostu upierdliwe. Jeżeli jednak będziemy pilnowali by w serwisie nie siedziało zbyt dużo zbędnych już kursów, to tak jak wspomniałem wersja free w zupełności wystarczy.
Nieco inaczej wygląda sprawa jeżeli spojrzymy na wykorzystanie w zegarku
apki dwMap. Co prawda w mapowym Fenixie 5X korzystanie z dwMap nie bardzo ma sens, ale już w Fenixie 5, 5S, czy serii F3, która nie jest kompatybilna z routeCurse to naprawdę bardzo ciekawe narzędzie nawigacyjne i przy korzystaniu z tejże apki wydatek 10$ rocznie wydaje się jak najbardziej uzasadniony, ale o tym, tj. o dwMap to może przy następnej okazji ...
Wracając do
bezprzewodowego przesyłania kursów w
trybie online (z wykorzystaniem internetu) do Fenixa 5/5S/5X.
Krótkie zestawienie możliwości jakie mamy na dzień dzisiejszy.
GarminConnect. Firmowe rozwiązanie Garmina.
Niewątpliwą zaletą tej platformy jest jej kompatybilność z większą gamą zegarków, np. z Fenixem 3.
Wadą brak możliwości bezpośredniego załadowania DOWOLNEGO
(np. przygotowanego w Locusie) pliku GPX do zbioru kursów. Procedura importu pliku GPX do zbioru kursów jest - delikatnie rzecz ujmując - dość upierdliwa, chociaż jak najbardziej wykonalna z poziomu smartphona:
viewtopic.php?f=2&t=16317#p191767WikilocZaletą jest dość ciekawie rozwiązany sposób zarządzania śladami. Smartphone'owa aplikacja z możliwością przechowywania ulubionych śladów jak też jej możliwości z przeglądaniem śladów i ich statystyk to mocna strona tego rozwiązania. Podobnie jak sposób wyboru śladu do wysłania do zegarka. Mobilna aplikacja posiada też opcje nawigacyjne, co powoduje że może stanowić wraz z zegarkiem świetną parę. Niewątpliwą zaletą wikiloc jest też szeroki dostęp do szerokiej gamy śladów dostępnych w serwisie wikiloc, ale to jakby efekty uboczne zupełnie nie związane z zagadnieniem wysyłania własnych plików GPX do zegarka.
Wadą wikiloc są ograniczenia związane z samymi plikami źródłowymi. Pod względem struktury plik nie może być trasą lecz musi być śladem i to śladem zawierającym minimum 5 punktów, a zatem nie można przygotować sobie prostej "trasy" (śladu) typu: Start/End + 1 punkt VIA.
dynamicWatch + routeCourseRozwiązanie to, wydaje się na pierwszy rzut oka mało gadżeciarskie do tego co prezentuje mobilna aplikacja Wikiloc. Sam fakt że listę plików do pobrania widzimy w zegarku, może nieco odstraszać, zwłaszcza gdy plików na serwerze będzie zbyt dużo. Tu rozwiązanie proponowane przez Wikiloc wydaje się praktyczniejsze. Jeżeli jednak będziemy dbali o to, by na liście nie było zbyt dużo śladów, koncepcja pobrania śladu bez konieczności zaglądania do smartphona wydaje się raczej zaletą niż wadą.
Niewątpliwą zaletą serwisu dynamichWatch jest fakt, że nie ma znaczenia czy plik GPX będzie pod względem struktury śladem czy trasą. To ułatwia "odchudzanie" śladów w używanej przeze mnie aplikacji
Rambler Edytor GPX, która owszem potrafi zaimportować ślady, ale wynik zapisuje już jako trasę. No i najważniejsze: w dynamicWatch ślad/trasa może składać się choćby tylko z 2 punktów: Start i End, co powoduje że mimo swojego nieco mniejszego gadżeciarstwa od Wikiloc, właśnie to rozwiązanie zasługuje na ocenę: "
the Best" w kategorii: bezprzewodowe wysyłanie kursów do Fenixa 5