[TEST Garniaka] Garmin 62s

[GPS Maniak]

Kurczę, powiedzcie coś złego o 62

Jest trochę. Dla mnie największą upierdliwością - także podczas testowania map - jest to, że odbiornik nie dopisuje do listy "ostatnio znalezionych", punktów wskazanych na mapie i potwierdzonych enterem. Bardzo mi to utrudnia szybkie testowanie/porównywanie różnych map w charakterystycznych punktach. O tym, że wycieczki planowałem z wykorzystaniem "ostatnio znalezionych" nawet nie wspomnę

Z drugiej strony, co zwolennicy 60CSXa mieliby złego mówić na temat 62? Filozofia działania odbiornika podobna, a możliwości trochę więcej. Jeżeli zatem chwaliliśmy 60CSXa, będziemy też chwalić 62 Rastry co prawda wyglądają w Colo lepiej niż w 62, ale za to - wg moich definicji czytelności - w 62 lepiej niż w Colo prezentują się wektory, a że to one są dla mnie podstawą systemu ....... co mam mówić? The beściak z tej sześciedziesiątki dwójki

Przy okazji: Nie wiem jak to wygląda w 60CSX, ale w Rino po wybraniu opcji Szukaj -> Zakwaterowanie, opcjonalny wybór kategorii wobec "All"mam dość ograniczony. W każdym bądź razie nie ma kategorii Bad&Brakfast, w której na moich mapach siedzą schroniska, a na mapach komercyjnych agroturystyka. W 62S jest taka kategoria.

[Azzie]

Do testerów:
Czy jest możliwa analiza profilu pokonanej i zaplanowanej trasy/śladu, innymi słowy: czy jest możliwość odczytania dowolnej rzędnej na profilu wysokości, jak w 60-tce?

Chyba nikt jeszcze nie odpowiedział ostatecznie na to pytanie. Na ekranie wysokości można poruszać się po profilu zarejestrowanym i po profilu zaplanowanej trasy (jeśli jest wybrana). Przy przesuwaniu się kursora podawana jest wysokość w danym punkcie oraz czas zarejestrowania danej wysokości (dla części historycznej). Po wciśnięciu ENTER przenosimy się na ekran mapy gdzie wskazany jest zaznaczony punkt.

[Azzie]

Niestety zapomniałem sprawdzić czy idzie też łatwo zmodyfikować graficznie trasę...

Można względnie łatwo dodawać i usuwać pojedyncze punkty z trasy, ale przy potrzebie poważniejszych modyfikacji może być łatwiej wyklikać trasę ponownie.

[Azzie]

1) realny czas działania odbiornika na jednym komplecie baterii (czy 20 godz. Producenta jest realne?),

Na razie ciężko mi powiedzieć, bo mam tylko stare akumulatorki i bawię się odbiornikiem dość intensywnie Około 10 godzin na ciągłym podświetlaniu na maksa wyciąga, więc 20 godzin wydaje się realne przy dobrych bateriach i w trybie oszczędnościowym.

2) wiarygodność tracklogów - czy występuje błąd wspomniany przez Mariusza, czy też spokojnie można zaufać 62-ce, tak jak eTrexom i 60-tce w archiwizacji śladów,

Nie zauważyłem żadnych problemów z archiwizacją tracków. Przy przekroczeniu limitów punktów zapisują się pojedynczo jak trzeba i nic nie ginie. Nie wiem jednak co się dzieje gdy pojedynczy track przekroczy 10000 punktów Postaram się sprawdzić.

4) pojawianie się w belce informacji o wysokości,

Której belce? Na ekranie wysokości przy przesuwaniu się kursora się pojawia. Na ekranie mapy trzeba pacnąć ENTER żeby odczytać wysokość. Na ekranie komputera podróży trzeba wybrać panel rekreacyjny.

5) przenoszenie punktów wskazanych na mapie do "Ostatnio znalezionych"...

Tylko po rozpoczęciu nawigacji. Można jednak pacnąć ENTER, MENU, ENTER i zapisać tym samym w waypointach (później 2xQUIT żeby wrócić do mapy).

[Azzie]

- ekran ustępuje Edżowi stosunkiem wielkości do rozdzielczości,
- odbiornik jest dwuipółkrotnie cięższy od 705,
- trzeba wozić ze sobą worki baterii zapasowych,
- zerowa dyskrecja po montażu na kierownicy...

Ekran to w Edżu jest prawie taki sam, a cięższy 62s jest około dwa razy. Z tymi workami baterii to nie prawda, trzyma ok, szacuję że dłużej na jednym komplecie baterii niż Edge na jednym ładowaniu. Reszta się zgadza

[foni1969]

Przy przesuwaniu się kursora podawana jest wysokość w danym punkcie oraz czas zarejestrowania danej wysokości (dla części historycznej). Po wciśnięciu ENTER przenosimy się na ekran mapy gdzie wskazany jest zaznaczony punkt.

W Oregonie ,chyba nie można przejść z danego punktu do mapy??

[GPS Maniak]

W Oregonie ,chyba nie można przejść z danego punktu do mapy??

To niedoróbka, którą być może kiedyś poprawią - w testowanym przeze mnie 78S z FW 2.10 ta funkcja też nie działala, a jak widać w bliźniaczym 62S z FW 2.40 już działa.

Przy okazji poprawiania przez Garmina niedoróbek - melduję, że FW 2.40 nie posiada buga związanego z błędnym wyświetlaniem ikon punktów mapy przy włączonym wyświetlaniu nazw, który występował w testowanym 78S. Przynajmniej ja tego nie zayważyłem pzresuwając i skalując GPMapę Topo.

[Zachu]

Pojawiły się instrukcje: https://buy.garmin.com/shop/store/manua ... &pID=63801

[Marko]

Dzięki Azzie,
jeszcze gwoli wyjaśnień:

4) pojawianie się w belce informacji o wysokości,

Której belce? Na ekranie wysokości przy przesuwaniu się kursora się pojawia. Na ekranie mapy trzeba pacnąć ENTER żeby odczytać wysokość. Na ekranie komputera podróży trzeba wybrać panel rekreacyjny.

W eTrexie belka informacyjna wygląda tak:
Przy czym, w prawym górnym rogu wyświetla się informacja o wysokości na mapie z danymi DEM.
Z Twojej odpowiedzi wynika, że w 62-ce informacje o wysokości ukazują się na mapie - w analogii do TwoNav, gdzie informacja o wysokości pojawia się po pacnięciu w ekran:

[foni1969]

Witaj.
Chodzi o słupki satelitów.
W prawym dolnym rogu jest wysokość.

[Marko]

Chodzi o słupki satelitów.
W prawym dolnym rogu jest wysokość.

Nie chodzi o wysokość GPS, ale o wysokość z danych DEM mapy.

[GPS Maniak]

Marko. Wydaje mi się, że temat był już wyjaśniony. Na belce nie ma informacji o wysokości punktu mapy, natomiast po naciśnięciu Enter widzisz listę obiektów w pobliżu kursora. Po wskazaniau elementu i ponownym naciśnięciu Enter widzisz pełniejszą informację o obiekcie, w tym wysokość. Idzie to w miarę szybko, ale nie nie zmienia to faktu, że jest to - w stosunku do 60CSXa czy etrexa - dość poważny krok wstecz.

Odchodząc od Garmina dodam, że jeżeli w MemoryMap mam załadowaną mapę z danymi DEM, to pacnięcie rysikiem w punkt ekranu powoduje wyświetlenie - podobnie jak w TwoNav - etykietki na tle mapy, która jednak poza wysokością zawiera także informacje o współrzędnych geograficznych. W sumie w MemoryMap wygląda to lepiej niż w 62 ale gorzej niż w 60/etrexach.

Oto jak to działa w 62ST (FW 2.40):

[d4r]

Witam Wszystkich

Po wskazaniau elementu i ponownym naciśnięciu Enter widzisz pełniejszą informację o obiekcie, w tym wysokość.

Nie widze namiaru (kierunku) na obiekt - nie ma, czy jest to konfigurowalne?

Pozdrawiam,
Darek

[GPS Maniak]

Jest na belce. Na pierwszym screnie widać literkę: N.
Na "info o punkcie" ta informacja znika i chyba nie można tego przywrócić.
Dodam, że FW posiada buga i niezależnie od tego czy punkt leży na północ, czy na południe od mojej pozycji, zawsze jest N, a S oznacza ... zachód Żeby bylo śmieszniej południowy wschód, czy południowy zachód już jest prawidłowo: SE, SW, podobnie jak pólnocny zachod i wschód: NW, NE

[GPS Maniak]

Szczerze mówiąc wiele rzeczy nie działa tak jakbym chciał Ponieważ jednak lada moment pacnie dziesiąta rocznica od dnia kiedy zakupiłem pierwszego Garmina, powiem tak: przyzwyczaiłem się

EDIT: A przy okazji - prezentacja CustomMaps. Zanim to zrobiłem, zapoznałem się z mapami z wektorowo rastrowymi z serii Discover GB, czy jak im tam i zauważyłem, że mapy te (dokładnie rastry) są mocno kontrastowe. Pobawiłem się trochę z rasterm Compasu i oto efekt:

Czy jest dobrze? Nie wiem, ale jest maksymalnie zbliżone do tego co ja lubię w mapach: delikatne, jasne, pastelowe tło (także na terenach zielonych) i na tym tle kontrastowo zaznaczone szlaki, drogi i ścieżki.