[TEST Garniaka] Garmin 62s
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Wodzirej już dobrze doradził. Do kupna mi się nie pali bo najwcześniej na rower wyjdę za 4 miesiące 
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Mnie dziś 62s nawigował przez 100km w aucie. Bardzo fajnie wyznaczył drogę. Niestety samoczynnie wyłączył się z 3 razy podczas jazdy. (wersja oprogramowania 2.8 )
Na początku się łudziłem, że czarny ekran to rezultat włączonego oszczędzania baterii, ale niestety nic z tych rzeczy. Trzeba było wcisnąć power i nawigował dalej. Teraz się zorientowałem, że wszystko pewnie przez wgrane radary, tzn Jacka.
Jak wyjmujecie baterie? bardzo dzielnie się trzymają, wręcz można połamać sobie paznokcie przy wyjmowaniu popularnych paluszków. Chyba zacznę je wyjmować kluczami od domu.
Na początku się łudziłem, że czarny ekran to rezultat włączonego oszczędzania baterii, ale niestety nic z tych rzeczy. Trzeba było wcisnąć power i nawigował dalej. Teraz się zorientowałem, że wszystko pewnie przez wgrane radary, tzn Jacka.
Jak wyjmujecie baterie? bardzo dzielnie się trzymają, wręcz można połamać sobie paznokcie przy wyjmowaniu popularnych paluszków. Chyba zacznę je wyjmować kluczami od domu.
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Szkoda kluczy. Mam podobny problem z moją Vistąfredzio pisze:Jak wyjmujecie baterie? bardzo dzielnie się trzymają, wręcz można połamać sobie paznokcie przy wyjmowaniu popularnych paluszków. Chyba zacznę je wyjmować kluczami od domu.
Pozdrawiam Bogna.
Każda wyprawa, także w nieznane, byle z przyjaznym GPS-em, który wskaże drogę do osiągnięcia zamierzonego (a czasem nie) celu.
Był Foretrex 201, była Vista HCx i "póki co" już się skończyło. Jest eTrex 30
UMP, Navigator
Każda wyprawa, także w nieznane, byle z przyjaznym GPS-em, który wskaże drogę do osiągnięcia zamierzonego (a czasem nie) celu.
Był Foretrex 201, była Vista HCx i "póki co" już się skończyło. Jest eTrex 30
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Jakoś daję radę wyłuskiwać je paluchem ale łatwo nie jest 
Czy do linii 62 są jakieś samochodowe zasilacze/ładowarki?
Czy do linii 62 są jakieś samochodowe zasilacze/ładowarki?
-
Zachu
- Radny
- Posty: 6133
- Rejestracja: 01 lip 2007, 07:10
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 5 times
- Kontakt:
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Po co używasz radarów nie przeznaczonych do ręczniaków? Wgrywaj bez głosów.fredzio pisze:Teraz się zorientowałem, że wszystko pewnie przez wgrane radary, tzn Jacka.
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Kabel z gniazdka zapalniczki http://www.eazymut.pl/kable/52-kabel-za ... regon.htmlOtacon pisze:Czy do linii 62 są jakieś samochodowe zasilacze/ładowarki?
A może i ten zestaw pasuje? http://www.eazymut.pl/pozostale/68-zest ... regon.html
Teraz będę. Nie pomyślałem, że głosy mu przeszkadzają.Zachu pisze:Po co używasz radarów nie przeznaczonych do ręczniaków? Wgrywaj bez głosów.
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Ja w O450 na początku nawet eksperymentowałem z cienką tasiemką pod bateriami, wystarczy pociągnąć tasiemkę i baterie wychodzą. Ale jak już prawie patent dopracowałem to przypomniałem sobie o Isaacu Newtonie. Wystarczy przecież ręką o rękę stuknąć (klasnąć) i baterie same wypadają do ręki.fredzio pisze: Jak wyjmujecie baterie? bardzo dzielnie się trzymają, wręcz można połamać sobie paznokcie przy wyjmowaniu popularnych paluszków. Chyba zacznę je wyjmować kluczami od domu.
Pozdrawiam
Ślimak
Oregon 450t
Motorola MB526
Samsung Galaxy Spica I5700
Nokia 6630 http://slimak.republika.pl/6630.htm
Dawno dawno temu Garmin 38, II+, V. http://slimak.republika.pl/index2.html
Ślimak
Oregon 450t
Motorola MB526
Dawno dawno temu Garmin 38, II+, V. http://slimak.republika.pl/index2.html
- Mariusz65
- Radny
- Posty: 4024
- Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
- Lokalizacja: N52.8° E18.8°
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 5 times
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Jak o Newtonie, to baterie powinny same wypadać na skutek siły ciążenia 
Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300, W powietrzu: DJI Neo 2
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zasady_dynamiki_NewtonaMariusz65 pisze:Jak o Newtonie, to baterie powinny same wypadać na skutek siły ciążenia
III zasada dynamiki
Pozdrawiam
Ślimak
Oregon 450t
Motorola MB526
Samsung Galaxy Spica I5700
Nokia 6630 http://slimak.republika.pl/6630.htm
Dawno dawno temu Garmin 38, II+, V. http://slimak.republika.pl/index2.html
Ślimak
Oregon 450t
Motorola MB526
Dawno dawno temu Garmin 38, II+, V. http://slimak.republika.pl/index2.html
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
moim zdaniem nie przeszkadają głosy. Ja wgralem bez glosów i się wieszało. na 2.80 nie probowalem jeszcze. A Ty?fredzio pisze: Teraz będę. Nie pomyślałem, że głosy mu przeszkadzają.
pozdrawiam,
podos
-------------------
GPSMAP 62s
podos
-------------------
GPSMAP 62s
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Na 2.80 bez głosów także się wiesza 
Pozwolę sobie zadać kolejne pytanie - zanim sam to zrozumiem, minie zbyt dużo czasu.
62 ma wysokościomierzy że ho ho....

Dlaczego na ekranie komputera podróży, przy zestawieniu rekreacyjnym, wartość wysokości (nie w trybie demonstracyjnym) najczęściej różni się od wartości wysokości na ekranie satelitów?
Poproszę także info na temat tej czerwonej kropki, to jest poszukiwanie północy przez kompas?
Pozwolę sobie zadać kolejne pytanie - zanim sam to zrozumiem, minie zbyt dużo czasu.
62 ma wysokościomierzy że ho ho....

Dlaczego na ekranie komputera podróży, przy zestawieniu rekreacyjnym, wartość wysokości (nie w trybie demonstracyjnym) najczęściej różni się od wartości wysokości na ekranie satelitów?
Poproszę także info na temat tej czerwonej kropki, to jest poszukiwanie północy przez kompas?
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
fredzio pisze: Dlaczego na ekranie komputera podróży, przy zestawieniu rekreacyjnym, wartość wysokości (nie w trybie demonstracyjnym) najczęściej różni się od wartości wysokości na ekranie satelitów?
Wydaje mi się że na ekranie satelitów jest "czysta" wysokość bez wskazań z altimetru czyli bardzo niedokładna .
- Mariusz65
- Radny
- Posty: 4024
- Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
- Lokalizacja: N52.8° E18.8°
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 5 times
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Jeżeli altimetr nie jest skalibrowany to do czasu potrzebnego na auto kalibrację, właśnie wysokość GPS może być dokładniejszakrizar pisze:"czysta" wysokość bez wskazań z altimetru czyli bardzo niedokładna .
Ale pewnie tak jest, że jedna wysokość pochodzi z altimetru a druga (na ekranie satelitów) to wysokość GPS…
Ta na ekranie komputera podróży zależy jeszcze od opcji ustawionych w menu wysokościomierza (stała wysokość – zmienna wysokość, auto kalibracja itp.).
Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300, W powietrzu: DJI Neo 2
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
No jasne , chciałem tylko uzmysłowić że wysokość w garminach z altimetrem jest wynikową działania algorytmu który porównuje wysokość obliczoną z satelit i z ciśnienia . Dlatego dwie różne wysokości na dwóch ekranikach.Mariusz65 pisze:Jeżeli altimetr nie jest skalibrowany to do czasu potrzebnego na auto kalibrację, właśnie wysokość GPS może być dokładniejsza






