Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

O seriach 62, Montana, Oregon, eTrex, czy fēnix, a nawet Rino, Dakota, Colorado, czy starej dobrej 60. Także o oprogramowaniu BaseCamp oraz mapach topograficznych i turystycznych (w tym o GPMapie Topo i Garmin Custom Maps) oraz o wszystkim co związane z użytkowaniem GPSów na szlakach górskich, krajoznawczych i rowerowych, a nawet w przydomowym lesie.

Moderatorzy: GPS Maniak, Magnoom, Spider

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez szy » Pt, 24 wrz 2010 11:08

@Doman, nie przejmuj się, Ranger zwykle z sensem gada ;]


* * *

A w sumie to nie widziałem porównań popularnych miejsc w Polsce
jak ten link wyżej. Nie macie ochoty czasem wrzucać takich fotek?

Z linku Slimaka wyżej wynika, że Birdseye jest gorsze w każdym
z przykładów?

Szy.

PS. Edytowałem, popierniczyło mi się kto gdzie widzi chmury ;]
.
Obrazek
Ostatnio: W Łańcucie i w Leżajsku. Green Velo na Podkarpaciu
Avatar użytkownika
szy
Bywalec
 
Posty: 845
Dołączył(a): Śr, 01 kwi 2009 22:15
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez doman226 » Pt, 24 wrz 2010 11:23

Jak wrócę do domu (bo teraz jestem w pracy :D ) to wrzucę klika zdjęć i pokaże o co mi chodzi. A link ślimaka przejrzałem i też byłem w szoku, że jest tak kolosalna różnica na nie korzyść birds’a. Garmin się nie popisał, ale jest to nowa(chyba) aplikacja i w późniejszym czasie być może, będzie doskonalona (ale już bez moich pieniążków :lol: ).
Pozdrawiam Piotr
GARMIN Oregon 650, Fenix 1 i 2, NavRoad 430 BT
Dawniej: TwoNav Aventura, GPSMAP 62st, Oregon 550, Montana 600
Avatar użytkownika
doman226
 
Posty: 62
Dołączył(a): So, 04 wrz 2010 10:18
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez popej » Pt, 24 wrz 2010 11:44

bibi napisał(a):Niestety na moim terenie to porażka, albo ja nie umiem z tego korzystać.

Przy pobieraniu ustaw szczegółowość na najwyższą.
popej
Dakota, 3540T, PL Topo, OSM, CNE; Redme Note 3 Pro, Locus, OsmAnd
Avatar użytkownika
popej
Bywalec
 
Posty: 6829
Dołączył(a): Wt, 10 kwi 2007 23:22
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez Ranger » Pt, 24 wrz 2010 21:04

Nie ma co tak krytykować nadmiernie Birds Eye, chmury mozna znaleźć też i w Googlu czy Zumi.
To wynika z techniki wykonywania tych obrazków, dni bezchmurnych w roku jest tyle ile jest. Zdjęcia robione latem lub zimą są inne, a chmury widać na nich jakoś niezależnie od pory roku :-)
Po prostu ten typ tak ma.
Pozdrawiam
Ranger
Ranger
Bywalec
 
Posty: 2387
Dołączył(a): Pn, 14 sty 2008 16:22

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez darzur » Pt, 01 paź 2010 8:35

Panowie,

A czy foty z BirdEye też maja ograniczenie do 100 kafelków tak jak CustomMaps??
Żurek
Dakota 20, UMP-PcPL, GPmapa TOPO i GPS_50
darzur
 
Posty: 81
Dołączył(a): Cz, 29 paź 2009 18:28
Lokalizacja: Wrocław

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez doman226 » Pt, 01 paź 2010 13:29

Nie ma, przynajmniej u mnie w GPS takiego ograniczenia nie stwierdziłem. Mam wgrane pół Bydgoszczy i okolice i wszystko ładnie chodzi. Pozdrawiam
Pozdrawiam Piotr
GARMIN Oregon 650, Fenix 1 i 2, NavRoad 430 BT
Dawniej: TwoNav Aventura, GPSMAP 62st, Oregon 550, Montana 600
Avatar użytkownika
doman226
 
Posty: 62
Dołączył(a): So, 04 wrz 2010 10:18
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez darzur » Pt, 01 paź 2010 14:51

A nie próbował już ktoś zapisania map z np. google w formacie BirdEye?? Byłoby miło nie mieć ograniczenia do 100 kafelków, bo jak widać nie jest to ograniczenie sprzętowe tylko programowe.
Żurek
Dakota 20, UMP-PcPL, GPmapa TOPO i GPS_50
darzur
 
Posty: 81
Dołączył(a): Cz, 29 paź 2009 18:28
Lokalizacja: Wrocław

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez Ajger » Pn, 04 paź 2010 9:52

Wpierw musiałby ktoś rozpracować format JNX. A gdyby się to udało i można było tworzyć dowolne zestawy Birdseye z np. plików jpg, to byłaby rewolucja w CustomMaps. :roll:
Pozdrawiam Jano

Garmin: Oregon 600, GPSMap 62s, w szufladzie: GPSMap 76CS, Foretrex 201, Quest, był: GPSMap 60CSx, Colorado 300
Smartphone: Samsung Xcover 3, Automapa, c:geo, Locus Pro
Obrazek
Avatar użytkownika
Ajger
Bywalec
 
Posty: 852
Dołączył(a): Wt, 13 lis 2007 8:07
Lokalizacja: Nowa Sarzyna 50°19'N, 22°20'E

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez darzur » Pn, 04 paź 2010 15:50

Prędzej czy później pewnie ktoś do tego dojdzie. Rozumiałbym jeszcze gdyby to BE było jakoś wyjątkowo rewelacyjne. Ale oglądałem kilka obszarów i google wyglądało w nich zdecydowanie lepiej...
Żurek
Dakota 20, UMP-PcPL, GPmapa TOPO i GPS_50
darzur
 
Posty: 81
Dołączył(a): Cz, 29 paź 2009 18:28
Lokalizacja: Wrocław

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez Radek » Pn, 10 sty 2011 5:43

Ajger napisał(a):Wpierw musiałby ktoś rozpracować format JNX. A gdyby się to udało i można było tworzyć dowolne zestawy Birdseye z np. plików jpg, to byłaby rewolucja w CustomMaps. :roll:

No i coś się ruszyło właśnie w tej sprawie! Na anglojęzycznych forach jest już szum i pierwsze konkrety. Tutaj jest strona jegomościa, który udziela się w temacie "rozpracowania" tajemniczego formatu plików z BirdsEye :wink: - http://whiter.brinkster.net/en/JNX.html .
W najnowszej wersji programu MAPC2MAPC ( http://www.the-thorns.org.uk/mapping/) jest możliwość zapisywania map w formacie .jnx !!! No przynajmniej ja to tak rozumiem :oops: . Niestety kiepski jestem jeśli chodzi o tą mechanizację (MOBAC to chyba jedyny program, który moge obsłużyć z pożądanym efektem końcowym), czy ktoś mógłby wypróbować czy faktycznie idzie tym wygenerować mapy i stworzyć "podpierduche" pod BirdsEye a tym samym ominąć te koszmarne limity dla .kmz Garmina?
Nuvi 500 / Oregon 450
Avatar użytkownika
Radek
 
Posty: 41
Dołączył(a): Śr, 21 maja 2008 15:13
Lokalizacja: NJ

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez Ajger » Pn, 10 sty 2011 7:45

No niestety. Chociaż program zapisuje plik jnx, to odbiornik już przy starcie krzyczy, że plik jnx jest niepoprawny. :(
Pozdrawiam Jano

Garmin: Oregon 600, GPSMap 62s, w szufladzie: GPSMap 76CS, Foretrex 201, Quest, był: GPSMap 60CSx, Colorado 300
Smartphone: Samsung Xcover 3, Automapa, c:geo, Locus Pro
Obrazek
Avatar użytkownika
Ajger
Bywalec
 
Posty: 852
Dołączył(a): Wt, 13 lis 2007 8:07
Lokalizacja: Nowa Sarzyna 50°19'N, 22°20'E

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez Marko » Pn, 10 sty 2011 8:59

@Ajger
Czy ten plik jest czytany przez BaseCamp?
eTrex 30 Epix Virb Monterra Tempe
Avatar użytkownika
Marko
Bywalec
 
Posty: 6010
Dołączył(a): Pt, 12 wrz 2008 10:18
Lokalizacja: Skoczów

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez Ajger » Pn, 10 sty 2011 9:45

Nie, nie czyta, ale też nie czyta pliku DEMO.JNX wygenerowanego przez BC, ale znajdującego się poza odbiornikiem.
Pozdrawiam Jano

Garmin: Oregon 600, GPSMap 62s, w szufladzie: GPSMap 76CS, Foretrex 201, Quest, był: GPSMap 60CSx, Colorado 300
Smartphone: Samsung Xcover 3, Automapa, c:geo, Locus Pro
Obrazek
Avatar użytkownika
Ajger
Bywalec
 
Posty: 852
Dołączył(a): Wt, 13 lis 2007 8:07
Lokalizacja: Nowa Sarzyna 50°19'N, 22°20'E

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez Spider » Pn, 10 sty 2011 12:40

Ajger napisał(a):No niestety. Chociaż program zapisuje plik jnx, to odbiornik już przy starcie krzyczy, że plik jnx jest niepoprawny. :(

Na stronie: http://www.the-thorns.org.uk/mapping/help/jnx.html jest napisane:

JNX files are used to hold both a map image and its calibration. The files created by MAPC2MAPC are usable only on certain Garmin units that have an unofficial version of the firmware installed.

Tylko, że nie wiadomo o jakie odbiorniki i jaki firmware chodzi.
Garmin: Colorado 300 | Nüvi 1200T
Android: HTC One Mini 2

Obrazek Obrazek
Avatar użytkownika
Spider
Radny
 
Posty: 1135
Dołączył(a): N, 02 gru 2007 20:12
Lokalizacja: Wrocław

Re: Birdseye - jakość zdjęć satelitarnych?

Postprzez Ajger » Pn, 10 sty 2011 12:56

No to już wiemy, że nie chodzi o 62s/st z FW 2.80.
Pozdrawiam Jano

Garmin: Oregon 600, GPSMap 62s, w szufladzie: GPSMap 76CS, Foretrex 201, Quest, był: GPSMap 60CSx, Colorado 300
Smartphone: Samsung Xcover 3, Automapa, c:geo, Locus Pro
Obrazek
Avatar użytkownika
Ajger
Bywalec
 
Posty: 852
Dołączył(a): Wt, 13 lis 2007 8:07
Lokalizacja: Nowa Sarzyna 50°19'N, 22°20'E

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Na szlaku

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości