UMP Topo - wyłączenie poziomic

[Mariusz65]

Łatwiejsze od grzebania w typie i możliwe do wykonania z poziomu odbiornika było by włączenie lub wyłączenie nakładki z oddzielnymi warstwicami. Ja miałem tak do tej pory.

Dla mnie warstwice w mapie topo to rzecz oczywista (bez warstwic są NI i ogonkowa), ale widzę, że część kolegów używa UMP TOPO jako podkładu do rastra lub do jazdy różnymi środkami lokomocji więc nigdy się wszystkim nie dogodzi.


Skoro są narzekania to może i na ten temat Alf/red/ najpierw powinien założyć ankietę…

[Maniek007]

@Mariusz65, ja do tej pory także używałem osobnych warstwic - ze strony GPS Maniaka.
Używałem ich do pieszych wędrówek, a na rower bez warstwic i było ok.
Może to faktycznie byłby najlepszy pomysł.

[Mariusz65]

Ja akurat jestem i byłem za warstwicami bo moim zdaniem właśnie po to jest w UMP wersja TOPO. Mapa topo powinna zawierać odzwierciedlenie ukształtowania terenu.
No ale skoro tacy jak ja są w mniejszości…

[Scubany]

Osobiście także uważam że warstwice w UMP powodują, że ta mapa faktycznie jest mapą topo. Widać do warstwic przyzwyczaiłem się już w GMapie Topo 2009

Pogrzebałem trochę w pliku TYP (jako rzekł GPS Maniak trzy grzębnięcia ) i "wyłączyłem" wyświetlanie warstwic.
W internetowym Edytorze plików TYP dla typów linii "Land Contour" (0x20, 0x21, 0x22) w tekstowej reprezentacji bitmapy ustawiłem same zera. Linię warstwic na mapie zniknęły (wizualnie). W dalszym stopniu wyświetlają się jednak opisy poziomic np. "310". Chyba można jakoś wymusić, by te opisy były niewidoczne, ale tego już nie wiem. Wynikowy plik TYP zamieszczam w załączniku.

Może taka wersja skórki do UMP topo zadowoli zwolenników braku poziomic

Mi osobiście poziomice bardzo pasują - wiem kiedy będę miał pod górkę W żadnym też stopniu nie jestem zwolennikiem usuwania warstwic z UMP topo. Wydaje mi się, że jeśli osób narzekających na warstwice będzie więcej, należałoby kombinować coś w stylu dodatkowej skórki ukrywającego warstwice niż (gdyby komukolwiek przyszło to do głowy) usuwanie warstwic z mapy.

[Ajger]

Chyba można jakoś wymusić, by te opisy były niewidoczne, ale tego już nie wiem.

Klikasz na Extended labels i w polu Font style wybierasz no label (invisible)

[Scubany]

Ooo i już człowiek mądrzejszy na przyszłość

[Maniek007]

Więcej nie marudze
Macie racje - mapa TOPO powinna mieć warstwice i koniec.

Jak człowiek przywyknie do ich widoku to wyłapanie drogi na ich tle nie będzie stanowić problemu, a do pieszych wędrówek będą jak znalazł.
Nie będzie już potrzeby dogrywania kolejnej warstwy z osobnymi warstwicami.

[Scubany]

Zamieszczam poprawiony plik TYP dla UMP topo z niewidocznymi warstwicami i labelami.

[Alf/red/]

Plik typ to tylko ukrycie problemu - nadal warstwice są, nadal będą się wyświetlać jak na nie najedziesz strzałką, nadal mapa jest większa.
Ja wciąż nie wiem, czy wyraz "topo" w nazwie powinien wymuszać warstwice, i na odwrót, czy obecność warstwic wystarczy do nazwania mapy że jest topo. No może ankieta by pomogła zdecydować... W ten sposób można by zrobić ankietę, czy słońce powinno wschodzić na wschodzie...

[Maniek007]

W ten sposób można by zrobić ankietę, czy słońce powinno wschodzić na wschodzie...

Nie do końca
Na słońce nie mamy wpływu, a na warstwice w UMP już tak

[luke1984]

Mimo, ze warstwice mi przeszkadzaja musze sie zgodzic z przedmowcami, ze mapa topo powinna miec warstwice i chyba tak trzeba to pozostawic. Moznaby zrobic tak ze warstwice by byly w formie osobnej nakladki jak niektorzy sugeruja, ale to znow ktos inny stwierdzi ze jest to za duzo roboty instalowac dwie mapy na raz i kombinowac z nazwami albo laczyc je ze soba gmaptoolem.

Ja ze swojej strony skorzystam z modyfikacji tego pliku typ i warstwice ukryje, albo sciagne wersje NT z nakladka szlaki i efekt wizualny powinien byc ten sam - brak warstwic na rower.

[popej]

Plik typ to tylko ukrycie problemu - nadal warstwice są, nadal będą się wyświetlać jak na nie najedziesz strzałką, nadal mapa jest większa.

Można kombinować, zrobić 2 mapy albo zrobić mapę z 2 warstwami. Moim zdaniem to wszystko skomplikuje sprawę i użytkownicy będą zgłaszać więcej problemów.

Jeżeli UMP ma zmierzać w kierunku TOPO, to mapa powinna mieć warstwice. Ponadto w takim zestawie jest bezpośrednim zamiennikiem dla Garminowskiej Topo

[Ajger]

Jeżeli UMP ma zmierzać w kierunku TOPO, to mapa powinna mieć warstwice. Ponadto w takim zestawie jest bezpośrednim zamiennikiem dla Garminowskiej Topo

Amen.

A jeśli komuś przeszkadzają warstwice na mapie TOPO, to przepraszam, ale ja wysiadam.

[Mariusz65]

Ja też uważam, że zbytnie mnożenie bytów to dodatkowe komplikacje.
Jeśli warstwice wybitnie komuś przeszkadzają to jest wersja NI.

Ja idąc w góry wolę widzieć warstwice niż białą lub zieloną plamę http://www.garniak.pl/viewtopic.php?p=116021#p116021

[asandrzej]

Ja idąc w góry wolę widzieć warstwice niż białą lub zieloną plamę http://www.garniak.pl/viewtopic.php?p=116021#p116021

Ja wolę widzieć nie tylko warstwice, jakieś strumyki, stawy, czyli to, co jest na tym obszarze.

665.jpg (34.79 KiB) Przejrzano 10798 razy

Pozdrawiam