Garmin 62s a Two Nav

[GPS Maniak]

Nie wiem. Nie używałem mapy samochodowej.

[piotr102]

@piotr102, GPSManiak
Czy można w jakiś sposób porównać Eastern Europe VMAP (TwoNav) z CNE2011/Topo Poland 2011 (Garmin)?
W obu przypadkach Producenci deklarują w przypadku Polski pełne pokrycie (full coverage)...

Generalnie dostawcą danych w przypadku TwoNav jest TeleAtlas (czyli można porównywać z TomTomem) a Garmin używa Navteqa - (Nokia kupiła go) (soft to np. Navigon). Natomiast zamawia się je w różny sposób - tzn. mniej lub więcej zostaje do zrobienia po stronie kupującego. Najlepiej porównywać na konkretnym przykładzie z AM i Garminem. Możemy wybrać kilka fragmentów. Biorąc pod uwagę tempo budowy dróg, na pewno będzie łatwo o wychwycenie nieaktulności. Mogę powiedzieć tyle, że we Wrocławiu jest ich dużo ale z każdą wersją map coraz mniej. Najlepiej to widać po wzroście objętości pliku.

Przy czym nie można stosować tej metody (wielkość pliku) pomiędzy różnymi dostawcami sprzętu, ponieważ dane są w różnym zakresie kompresowane i wzbogacane.

Natomiast TOPO Poland Garmina to zupełnie inna bajka. Tutaj mapa drogowa TwoNav nie jest jej odpowiednikiem. TwoNav bazuje na rastrze TOPO.

Z aktualności w temacie map mogę powiedzieć, że pracujemy z firmą Compass (Kraków) nad wprowadzeniem do oferty ich map turystycznych dla TwoNav.

[asandrzej]

Witam
Mogę prosić o zamieszczenie screnów mapy drogowej dla systemu TwoNav lub wskazanie linku.
andrzej

[piotr102]

Mogę prosić o zamieszczenie screnów mapy drogowej dla systemu TwoNav lub wskazanie linku.

Jakikolwiek kawałek, czy jakiś konkretny fragment (w tym przypadku proszę podać współrzędne)?

[asandrzej]

Screny, co do obszaru, to obojętne, chociaż wolałbym z obszaru PL
Pozdraiwiam
andrzej

[piotr102]

Załączam 3 zdjęcia poglądowe z Aventury:

Final1(300).jpg (16.72 KiB) Przejrzano 11549 razy

Final6(300).jpg (17.83 KiB) Przejrzano 11549 razy

Ortho(300).png (36.14 KiB) Przejrzano 11549 razy

Co do samych map PL, tutaj więcej przykładów na bazie TwoNav na tablecie (więcej mapy widać w szczegółach)

http://www.facebook.com/album.php?aid=1 ... 4221264999

[asandrzej]

Interesował mnie screny z odbiornika,
te z tabletu już wcześniej widziałem.
Dziękuję
andrzej

[Grzes123]

W porównaniu z pocketem czy komórką, Aventura to po prostu prawdziwy outdoorowiec i chociaż powszechnie wiadomo, że filozofia rastra nie jest bliska memu sercu, byłbym nie fair gdybym powiedział, że odbiornik ten nie wywarł na mnie pozytywnego wrażenia. Wywarł.

Oj Lechu .... Mam Aventurę od ponad roku i już raz była w serwisie ... właśnie przez tą jak to ładnie określiłeś "outdoorowość" - w moim odczuciu porównywalną z lepszymi komórkami ! Ale nowy Szajsung B2710 jest dużo bardziej outdoorowy !

Popatrz na naviboard.de - tam jest kopalnia informacji o Aventurze. Idea fantastyczna, ale sprzętowo spierniczyli że aż żal patrzeć ...

Pozdrowienia

[GPS Maniak]

raz była w serwisie ... właśnie przez tą jak to ładnie określiłeś "outdoorowość" ..

Garminy też trafiają do serwisu A dokładniej cóż się Tobie przytrafiło?

Tak przy okazji. "Outdoorowość" to pojęcie dość szerokie, związane nie tylko (chociaż oczywiście też) z wodoszczelnością. Dla mnie to także pełna integracja oprogramowania mapowo nawigacyjnego z kompasem elektronicznym, to możliwość alternatywnego użycia ogniw AA, możliwość używania urządzenia w rękawiczkach etc.

[piotr102]

Oj Lechu .... Mam Aventurę od ponad roku i już raz była w serwisie ... właśnie przez tą jak to ładnie określiłeś "outdoorowość" - w moim odczuciu porównywalną z lepszymi komórkami ! Ale nowy Szajsung B2710 jest dużo bardziej outdoorowy !

Popatrz na naviboard.de - tam jest kopalnia informacji o Aventurze. Idea fantastyczna, ale sprzętowo spierniczyli że aż żal patrzeć ...

Poproszę o konkretne przykłady. Nie sprzedajemy tych urządzeń dużo ale jak na chwilę obecną sprzętowych problemów brak. Jedyny problem sprzętowy o jakim mi wiadomo, to problem z gniazdem miniUSB przy użytkowaniu w pojazdach narażonych na dużą ilość wstrząsów. Po prostu ten typ złącza nie jest przystosowany do znoszenia takich obciążeń i zalecana jest tylko praca na baterii w przypadku takiego użytkowania.

Z tego powodu powstał TwoNav Delta dedykowany do stałego zasilania w maszynach narażonych na dużą ilość wstrząsów i gdzie konieczne jest stałe zasilanie urządzenia.

[Grzes123]

Oj Lechu .... Mam Aventurę od ponad roku i już raz była w serwisie ... właśnie przez tą jak to ładnie określiłeś "outdoorowość" - w moim odczuciu porównywalną z lepszymi komórkami ! Ale nowy Szajsung B2710 jest dużo bardziej outdoorowy !
Popatrz na naviboard.de - tam jest kopalnia informacji o Aventurze. Idea fantastyczna, ale sprzętowo spierniczyli że aż żal patrzeć ...

Poproszę o konkretne przykłady. Nie sprzedajemy tych urządzeń dużo ale jak na chwilę obecną sprzętowych problemów brak.

Cóż, kupiłem póąroczną Aventurę na eBayu (nowa ma cenę jak na razie zaporową). Niestety problem dotyczy fatalnej wręcz koncepcji obudowy - więcej jest jak wspominałem na navoboard.de - wykonałem kilka prostych testów szczelności, wypadły fatalnie.

Proponuję poczytać tu :

http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=40631

Z drugiej strony Hiszpanie też wymusili na producencie jakąś poprawę jakości, po naprawie (wymiana obudowy i wyświetlacza) Aventura była już dużo bardziej szczelna, ale nie obyło się bez drobnych modyfikacji. Wszystko opisałem na naviboard.de.

Polecam jednak lekturę dobrych forum zagranicznych - mój przypadek nie był bynajmniej odosobniony. I na pewno bez szczelnego woreczka sprzętu tego nie należy wkładać do wewnętrznej kieszeni kurtki GoreTexowej !!!!

I jeszcze :

http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=41880

http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=41567 i parę innych tematów, choć znajomość języków jest niestety konieczna !

Problem w tym, że Aventura to typowy sprzęt zaadaptowany na szybciora do outdooru. Niestety przy takiej objętości gdzieś musi się wyrównać ciśnienie, choćby z uwagi na ekran dotykowy (folia). I jest otwór na głośniczek, poza tym uszczelnienie wyświetlacza też do najlepszych nie należy. O klapce akumulatora nie wspominam, to też prowizorka. Proszę spojrzeć na testy z użyciem pianki ....

Ale z drugiej strony sprzęt ten ma wiele zalet, przede wszystkim niemal nieograniczony dostęp do map (skanowanie). Dlatego osobiście nie żałuję zakupu, ale uczciwie przestrzegam wszystkich użytkowników przed bezkrytyczną wiarą w pełną outdoorowość tego sprzętu - to bajka dla naiwnych.

Dodam jeszcze, że prowadzę firmę zajmującą się profesjonalną elektroniką ... nie jestem laikiem i wiem co piszę, i za to biorę pełną odpowiedzialność.

Pzdrw.

[Grzes123]

raz była w serwisie ... właśnie przez tą jak to ładnie określiłeś "outdoorowość" ..

Garminy też trafiają do serwisu A dokładniej cóż się Tobie przytrafiło?

Tak przy okazji. "Outdoorowość" to pojęcie dość szerokie, związane nie tylko (chociaż oczywiście też) z wodoszczelnością. Dla mnie to także pełna integracja oprogramowania mapowo nawigacyjnego z kompasem elektronicznym, to możliwość alternatywnego użycia ogniw AA, możliwość używania urządzenia w rękawiczkach etc.

Co się przytrafiło - opisałem post wyżej. Ale ... w sumie i tak jestem bardzo zadowolony. Tylko trzeba uważać .... To moim zdaniem jedna z najlepszych nawigacji turystycznych na rynku, jak dla mnie o klasę lepsza od Garmina - choćby z uwagi na łatwość wykorzystania każdej niemal mapy. Niestety co najmniej o 30-40% za droga. Aha - a ten kompas to jest jaki jest .... ale lepszy taki niż żaden !

BTW wiesz że przy zmianie skali można automatycznie zmieniać rodzaj mapy ? Ja mam w jednym "komplecie" mapy 1:50k, 1:100k, 1:300k i 1:2M ... W ten sposób usuwamy bodaj największy mankament map rastrowych w użyciu turystycznym - ich nieczytelność przy pomniejszaniu ....

Pzdrw.

[piotr102]

O testach szczelności wykonywanych "od środka" już się rozpisywałem. Również testy ciśnieniowe to nieporozumienie bo normy IPXX definiują dokładnie na czym polega dany tym odporności.

Nie twierdzę, że CompeGPS nie miał problemów z tymi urządzeniami na początku - okres dziecięcy zawsze przynosi niespodzianki, ale egzemplarze oferowane przez nas od zeszłego roku nie mają przytoczonych przez Pana problemów. Sam używam Aventury, wrzucałem ją na test do płytkiej wody, więc mogę powiedzieć, że z doświadczenia wiem, że ten sprzęt sprawdza się w zakresie , jaki jest opisany w specyfikacji. Nikt nie mówić, że będzie odporny na ciśnienie do 10m.

Co do pary wodnej - to temat poruszałem już tutaj na forum. Jeżeli jest Pan elektronikiem, to zakładam znajomość fizyki. Para wodna to inny stan skupienia H20. Testy wodoszczelności nie zakładają gazoszczelności. Na każdym urządzeniu wodoodpornym (w tym zegarkach to 100m) znajdzie Pan info, że skraplanie się pary w środku jest możliwe. Po prostu urządzenia wodoodporne nie są balonami a zmiana temperatury powoduje zmianę punktu, w którym przy danej wilgotności para się skrapla. Po prostu w zależności od temperatury różna ilość wody może się "rozpuścić" w powietrzu. Im niższa temperatura, tym szybciej para się skrapla. Jeżeli więc dostanie się do środka urządzenia, które mamy w środkowej kieszeni w kurtce (jest tam ciepło) i potem wyciągniemy urządzenie na zewnątrz to im jest zimniej, tym większa szansa na skroplenie się pary wodnej. Dlatego dobrą praktyką jest trzymanie elektroniki w kieszeni, która ma dobrą wentylację (para wodna) ale jednocześnie jest blisko ciała (temperatura dobrze wpływa na żywotność baterii). Dotyczy to każdego urządzenia elektronicznego de facto.

pzdr

[asandrzej]

O testach szczelności wykonywanych "od środka" już się rozpisywałem. Również testy ciśnieniowe to nieporozumienie....

Co do testu ( odwrotnego) ciśnienie od wewnątrz to jest oczywiste, że nie jest miarodajny,
profil uszczelnień jest tak projektowany, że napór ciśnienia od zewnątrz powoduje docisk ( zwiększa przyleganie) uszczelek.
Większość uszczelnień jest jednokierunkowa, od strony wyższego ciśnienia zapewniając szczelność.

Przy wadliwej konstrukcji uszczelek lub zbyt „sztywnych” może nastąpić sytuacja, że urządzenie będzie odporne
na zanurzenie a nie będzie odporne na przedostawanie się swobodne wody do urządzenia. (zaciekanie)

Pozdrawia
andrzej

[Grzes123]

Ale przy ciśnieniach na poziomie centymetrów słupa wody ??? Wierz mi, wiem co i jak mierzyłem ....

Poza tym nie uszczelki są najsłabszą stroną obudowy Aventury .... przeczytaj mój wpis w naviboard.de to więcej się dowiesz.

Pzdrw.