Co słychać w UMP-pcPL (i co to jest)

[Mariusz65]

Fakt! W Tatrach zniknęły warstwice!
Ja sprawdzałem u siebie na wsi

Czyli TOPO do reklamacji albo oddawać pieniądze!

PS
Dziś jeszcze ubyło 2 MB:

[Krzywoj]

Wszystkie arkusze na północy kraju są bez poziomic.

[Mariusz65]

Z tego co widzę to w wersji z wczoraj poziomic brak między innymi w arkuszach: Białystok, Gdańsk, Kalisz, Katowice, Kłodzko, Koszalin, Leszno, Łódź, Lublin, Nowy Sącz, Olsztyn, Opole, Płock, Poznań, Przemyśl, Rzeszów, Siedlce, Suwałki, Szczecin, Tczew, Wrocław…

Ciekawe czy to jakaś awaria czy celowe zmiany i rezygnacja z warstwic w UMP TOPO
Jakoś od dwóch dni brak informacji od ludzi z umpa...

[Zachu]

Dziękujemy za zgłoszenie.

Jeśli ma Pan/Pani więcej pytań, proszę dać nam znać, alternatywnie poszukać rozwiązania na naszej stronie internetowej: http://www.ump.waw.pl/

Pozdrawiam serdecznie, zespół UMP.

[Mariusz65]

Dziś znów ubyło danych z TOPO co widać po topniejącej wielkości pliku *IMG.
Jeśli UMP_TOPO rezygnuje z warstwic i jeśli to nie jest tajemnica to prosiłbym i info! Wgrałbym sobie z powrotem nakładkę z warstwicami.


@Zachu – Zrobiłem wrzutkę na FLYSPRAY ale tam też cisza...

[wopozka]

Wróci, drobne i przejściowe problemy.

[Castel 899]

Jak wiadomo krótszą nogą UMPy jest numeracja domów przy ulicach. Stąd mam 2 pytanka:
1) Skąd taki Navteq wziął prawidłową lokalizację adresów przy ul. Złego Wilka w Zasiedmiogórogrodzie ?
2) Dlaczego nie da się zdobyć stamdądże; płatne ?
No bo metodą wolontariatu to i w 20 lat nie uzbieramy, a w tym przypadku chyba jednak nie o to chodzi , by gonić króliczka, ale - by złowić go.

[Miszka]

Gminy mają swoje bazy numerów.

Część danych jest dostępna nawet bezpłatnie w różnych miejscach.
http://www.punktyadresowe.pl/

Jednak są trzy fakty dotyczące numeracji:
1) Niewygodne wpisywanie ich do mapy
2) Duża pracochłonność
3) Większość edytorów ma poczucie że nie są to szczególnie
wartościowe dane. Szczególnie dla krótkich ulic w Zasiedmiogórogrodzie.

Ja swoje okolice zmapowałem bardzo dobrze ale numeracji nie chce mi się robić.

[Castel 899]

Dla krótkich ulic, szczególnie dla mających tylko 2 skrzyżowania - początkowe i końcowe - zgoda. Ale ...

... Większość edytorów ma poczucie że nie są to szczególnie wartościowe dane.

... mnie zaskakuje. Skąd w takim razie główne (i handlowo skuteczne) haslo AM: "Od drzwi do drzwi" ?
Jeśli na jakimś przerąbanym skrzyżowaniu w obcym mieście uda Ci się wreszcie przeskoczyć lewoskręt, a potem okaże się, że jednak należało w protiwpałożną, to Cię z lekka cholera trzepie, co nie ? Nawet "turystów", którzy głoszą że dla nich POI to jest to, ponosi gdy z powodu pojedynczej lirerówki w nazwie dostają komunikat "Nie znaleziono". A szukanie POI po klasyfikacji i nazwie jest jak pisanie wypracowania "Co poeta miał na myśli ?" Są w UMP sklepy sklasyfikowane jako "Dom Kultury".

[sdsyc]

... mnie zaskakuje.

Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś numerację poprawiał.

Skąd w takim razie główne (i handlowo skuteczne) haslo AM: "Od drzwi do drzwi" ?

To hasło AM, a nie UMP. UMP chyba nie ma na celu "handlowego" konkurowania.

"Co poeta miał na myśli ?"

Zauważyłeś błąd - zgłoś poprawkę.

[Peter]

Jeśli na jakimś przerąbanym skrzyżowaniu w obcym mieście uda Ci się wreszcie przeskoczyć lewoskręt, a potem okaże się, że jednak należało w protiwpałożną, to Cię z lekka cholera trzepie, co nie ?

Dlatego też nikt z edytorów UMP nie lekceważy numeracji - w większych miastach, gdzie przejechanie w godzinach szczytu długiej ulicy z jednego końca na drugi może być problemem staramy się tą numerację mieć. Ale jeżeli mam do wyboru uzupełnienie nieistniejących dróg lub robienie numeracji, to wybór jest oczywisty

[Castel 899]

Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś numerację poprawiał.

Toć poprawiam, a raczej uzupełniam. Twierdzę tylko, że jest to robota dla nawiedzonych, skoro istnieje hurtowy dostęp do danych.

To hasło AM, a nie UMP. UMP chyba nie ma na celu "handlowego" konkurowania.

Nie odwracaj kota ogonem. Chodzi o to, że skoro haslo jest handlowo skuteczne, to temat jest dla użytkowników ważny.

[sdsyc]

to temat jest dla użytkowników ważny.

Tak, oczywiście! Masz rację. Jako użytkownik ump chciałbym numerki wszędzie. Ale jako 'wrzucacz' trudno mi się do tego zmusić Jak to ująłeś: robota dla nawiedzonych

[wopozka]

To ja jeszcze odrobinę technikaliów wyjawię. Wprowadzenie danych adresowych dostarczonych przez urząd do automapy czy chociażby openstreetmap (w ten sposób został na przykład ponumerowany cały Szczecin) jest łatwe bo tam adresy są wprowadzone jako punkty. Wystarczy więc zaimportować z oficjalnych serwisów dane adresowe danego miasta i ani się człowiek nie narobi, ani błędów zbytnio nie powprowadza.

W UMP adresy są przyporządkowane do dróg, dlatego więc nie da się tego hurtowo wprowadzić. Trzeba przez każdą ulicę mozolnie się przeklikać co zajmuje czas i może powodować błędy. W sumie to zdecydowanie przyjemniej dodać nową ulicę, drogę czy punkt poi, niż mozolnie klikać numerację. Wyobraźcie sobie ile to jest pracy dla większego miasta.

Ciężko powiedzieć która metoda jest lepsza. Skłaniałbym się raczej ku wersji z automapy czy osm, bo tam nie ma problemu z dodawaniem numerów z indeksami literowymi, czy innymi bardziej skomplikowanymi. Ale z drugiej strony był swego czasu w automapie przypadek że do danego adresu prowadziła autostradą i na niej kazała się zatrzymać -- bo z tejże autostrady było najbliżej do danego punktu. Taka sytuacja nie jest możliwa w UMP.

[Miszka]

Ciężko powiedzieć która metoda jest lepsza. Skłaniałbym się raczej ku wersji z automapy czy osm, bo tam nie ma problemu z dodawaniem numerów z indeksami literowymi, czy innymi bardziej skomplikowanymi. Ale z drugiej strony był swego czasu w automapie przypadek że do danego adresu prowadziła autostradą i na niej kazała się zatrzymać -- bo z tejże autostrady było najbliżej do danego punktu. Taka sytuacja nie jest możliwa w UMP.

Adresy jako punkty na 100% są wygodniejsze w zarządzaniu wprowadzaniu itp.
Problem mamy jednak z narzędziami. Jak ja to rozumiem garmin nie wspiera takiego podejścia.
Adresy są atrybutami drogi co trudno się klika i uniemożliwia masowy import.

Tak więc aktualny stan jest taki że wpisujemy numeracje na długich drogach,
w miastach, tam gdzie można się zgubić.

W małych miejscowościach nikt tego nie robi z braku czasu/chęci.
Uczciwie mówiąc nie ma szans żeby UMP miało pokrycie pełne numeracji
bez jakiegoś przełomu po stronie narzędzi garmina na który się nie zanosi.

A aktualnie garmin i tak jest najbardziej "otwartą" platformą na rynku.