Wykorzystanie przeglądarki zdjęć w "ręczniaku"

[Mariusz65]

Pojawiła się przeglądarka zdjęć, ale zdjęć jak nie było tak nie ma

W menu "Dokąd" pojawiła się opcja "Zdjęcie" – czyli np. zamiast POI czy waypointa można wybrać zdjęcie jako cel nawigacji. Wgrałem na próbę kilka zdjęć do folderu Garmin/JPEG ale Dakota ich nie widzi. Po wybraniu w menu "Zdjęcie" lista jest pusta.

W sumie ta pozycja "Zdjęcia" tylko mi przeszkadza, bo moje własne POI przeskoczyły przez to na drugi ekran i muszę przewijać dodatkowo listę aby je wybrać. Mogli już te niedziałające zdjęcia umieścić na końcu listy

[GPS Maniak]

Zdjęcie musi być z geotagowaniem tzn. musi zawierać informacje o współrzędnych geograficznych - wówczas opcja: "Dokąd" zapewne je zobaczy.

EDIT:

W sumie ta pozycja "Zdjęcia" tylko mi przeszkadza, bo moje własne POI przeskoczyły przez to na drugi ekran

W eTrexie czy 62S kolejność listy: "Dokąd" jest konfigurowalna - wystarczy nacisnąć guziczek Menu

[asandrzej]

@ Mariusz65
Napiszę prawie to samo.
Zdjęcia powinny być geodatowane, spróbuj umieścić zdjęcia w katalogu JPG lub DCIM.
andrzej

[mar_rud]

W menu "Dokąd" pojawiła się opcja "Zdjęcie" – czyli np. zamiast POI czy waypointa można wybrać zdjęcie jako cel nawigacji. Wgrałem na próbę kilka zdjęć do folderu Garmin/JPEG ale Dakota ich nie widzi. Po wybraniu w menu "Zdjęcie" lista jest pusta.

A u mnie działają i nawet fajna opcja. Przeglądarka (trzeba w ustawieniach menu ją dodatkowo dodać, bo domyślnie jest ukryta) ma zoom i autoobracanie (tylko na jeden bok, ale zawsze) i parę opcji sortowania pod ikonką na dole (czas/odległość). Działa to jak bardziej opisowy POI.
W załączniku przykładowe zdjęcia które kiedyś wgrałem (lokalizacja w systemie plików nie ma chyba znaczenia, ja mam w katalogu FotosMR w katalogu głównym) i zapomniałem a po wgraniu firmware były od razu pod ręką do testów nowej funkcji

[GPS Maniak]

A u mnie działają i nawet fajna opcja.

Jak komuś się chce, to na geotagowanych JPGach może poza miniaturową fotką umieścić kilka zdań z informacją o obiekcie. Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem przygotowania takiego zbioru cerkwi południowo wschodniej Polski, ale ....... ten chroniczny brak czasu

[asandrzej]

Jest pełna dowolność, można umieścić geodatowany wycinek mapy.

andrzej

[Mariusz65]

W eTrexie czy 62S kolejność listy: "Dokąd" jest konfigurowalna - wystarczy nacisnąć guziczek Menu

A gdzie można dokupić taki guziczek do Dakoty?

Przeglądarka (trzeba w ustawieniach menu ją dodatkowo dodać, bo domyślnie jest ukryta)

Faktycznie! Po wgraniu nowego FW nawet nie miałem czasu się dłużej pobawić i tego nie odkryłem
Aktywowałem i w przeglądarce zdjęcia się pojawiły. Ale w menu Dokąd/Zdjęcie nadal pusto… a wgrałem na próbę kilka fotek zassanych z sieci. Może z nimi coś nie tak…? Muszę sprawdzić te Twoje! Swoich geotagowanych nie mam, bo się w to nie bawię.

ma zoom i autoobracanie (tylko na jeden bok, ale zawsze)

Zoom owszem, ale autoobracania u siebie nie zauważyłem
Zdjęcia wyświetlają się zawsze tak samo. Pionowe na cały ekran a poziome tylko na środkowej części ekranu. Żadnej możliwości ich obracania czy autoobracania nie widzę.

W sunie to dodają w tych FW nowe niepotrzebne zabawki a upierdliwych bugów nie potrafią naprawić! Niech ich drzwi ścisną

Edit
Spróbowałem ze zdjęciami Mar_ruda i nawigacja do zdjęć działa. Tylko czy to jest komuś naprawdę potrzebne to inna sprawa… Skoro mam np. zaznaczonego waypointa na Giewoncie to czy muszę sobie jeszcze przypominać na obrazku jak ten Giewont wygląda …?
Zabawka dobra ale ja bym poprosił o powrót funkcji przejdź do pozycji w trybie demo przed zafiksowaniem, bo to się naprawdę przydaje.

[GPS Maniak]

Skoro mam np. zaznaczonego waypointa na Giewoncie to czy muszę sobie jeszcze przypominać na obrazku jak ten Giewont wygląda …?

Jak wygląda Giewont nie, ale już coś takiego (oczywiście lepszej jakości) mogłoby mieć sens:

ja bym poprosił o powrót funkcji przejdź do pozycji w trybie demo przed zafiksowaniem,

Po co naprawiać? Przecież do statystyk marketingowych się nie przyda. Jak przydatność tej funkcji "sprzedać", wytłumaczyć Kowalskiemu"? Co innego jasny przekaz: "przeglądarka zdjęć" "nawigacja do zdjęcia". To robi wrażenie A tak poważniej. Zakładając, że "rdzeń" oprogramowania odbiorników jest zbliżony nie powinno być żadnych kłopotów z przywróceniem tej funkcji, bo przecież działa ona zarówno w 62ST jak też w eTrexie_30.

[Mariusz65]

Ciach! – po wydzieleniu wątku było nie na temat.

[Marko]

Skoro mam np. zaznaczonego waypointa na Giewoncie to czy muszę sobie jeszcze przypominać na obrazku jak ten Giewont wygląda …?

Jak wygląda Giewont nie, ale już coś takiego (oczywiście lepszej jakości) mogłoby mieć sens:

Tutaj w kolorze

screenshot-25.png

[GPS Maniak]

I co z tego, że w kolorze, skoro i tak niczego tam nie widać?

EDIT: Klasycznej panoramy - czy to w postaci szkicu takiego jak ja zaprezentowałem, czy w postaci sensownie opisanej fotki, widok 3D z mapy rastrowej nie zastąpi. Niezależnie od tego czy został wygenerowany w Oregonie, TwoNav czy na ekranie PCta.

[Marko]

@GPSManiak
Zgadza się! To dla zobrazowania, że widok 3D w odbiornikach można sobie podarować, podobnie jak w zasadzie bezwartościowe - na małym formacie - zdjęcie panoramy.

[Mariusz65]

Ciach! – po wydzieleniu wątku było nie na temat.

[GPS Maniak]

Zgadza się!

W ogóle się nie zgadza

To dla zobrazowania, że widok 3D w odbiornikach można sobie podarować, podobnie jak w zasadzie bezwartościowe - na małym formacie - zdjęcie panoramy.

A czytałeś mój bardzo krótki post? Ilustracja była tylko symbolem mającym wskazać co mam na myśli. Zamiast opisywać co rozumiem przez "Panoramę" dałem screen - jako przykład, a nie po to by wrzucać go do odbiornika Natomiast napisałem wyraźnie, że taki rysunek musiałby by być (cyt:) .... (oczywiście lepszej jakości). Zoomowanie jpga w końcu działa, zatem co za problem by ilustracja była na tyle duża, że przy zoomie 1:1 można było przeczytać nazwy szczytów i przełęczy?

"Panorama" i "mapa 3D" wygenerowana na bazie rastra służą do różnych celów. Panorama jako realistyczny widok z opisanymi szczytami, przełęczami etc. służy do szybkiego rozpoznawania odległych obiektów, podczas gdy widok rastra w 3D służy raczej do analizy przebiegu trasy etc. W kontekście przykładowej panoramy w postaci plików JPG, zaprezentowany przez Ciebie widok 3D jako służący do czegoś innego był w 100% OT i dlatego napisałem że tam nic widać (nic w sensie tego co widać na panoramach)

[Marko]

@GPSManiak
Panoramę można wygenerować również w PC-cie, np. za pomocą programu Kashmir 3D.