Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

O UMP-pcPL - darmowej mapie Polski. Jak instalować? Jak aktualizować? Jak rozbudowywać?
epkchmiele
Bywalec
Posty: 734
Rejestracja: 14 mar 2010, 11:57

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: epkchmiele »

Trochę szkoda , że jak się je wszytkie wrzuci to muli strasznie w momencie przybliżenia mapy do 50m , ale dzieki.
Awatar użytkownika
Mariusz65
Radny
Posty: 4024
Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
Lokalizacja: N52.8° E18.8°
Has thanked: 3 times
Been thanked: 5 times

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: Mariusz65 »

@Popej - Dzięki! :D
GPS Maniak pisze:No masz. "Daj kurze grzędę ..... " :wink: :D
Oj tam.
Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300, W powietrzu: DJI Neo 2
asandrzej
Garniak
Posty: 5488
Rejestracja: 13 lut 2008, 20:24

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: asandrzej »

Popej, w odpowiedzi powinien zamieścić link do konwertera,
na przykład http://www.gpsbabel.org/download.html dane gpi można przeważać :wink: .
Ja to zrobiłem, już wczoraj.
" Jak to nie zachwyca Galkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Galkiewiczowi, że go zachwyca,"
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
marek83
Początkujący
Posty: 19
Rejestracja: 12 gru 2011, 20:28
Lokalizacja: Kalisz

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: marek83 »

Zamieszczam programik, który zadeklarowałem się dawno temu napisać.
Jak znajdziecie jakieś błędy to pisać :)
Załączniki
pnt2gpx.rar
(9.04 KiB) Pobrany 466 razy
Garmin Forerunner 310XT
Garmin Edge Explore 820
Awatar użytkownika
Bas
Garniak
Posty: 1465
Rejestracja: 31 sie 2007, 17:11
Lokalizacja: Łódź

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: Bas »

Przydatny program. Dziekuję ;)

Wymaga pliku start.gpx w folderze "startowym" - wystarczy wstawic "jakiś" gpx i już jest dobrze.
Android: OsmAnd... + UMP-pcPL
marek83
Początkujący
Posty: 19
Rejestracja: 12 gru 2011, 20:28
Lokalizacja: Kalisz

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: marek83 »

No i mamy błąd :/
Zapomniałem tam wstawić tego pliku. Wrzucam jeszcze raz razem z tym plikiem.
Dzięki Bas :)
Załączniki
pnt2gpx.rar
(9.31 KiB) Pobrany 538 razy
Garmin Forerunner 310XT
Garmin Edge Explore 820
Awatar użytkownika
Bas
Garniak
Posty: 1465
Rejestracja: 31 sie 2007, 17:11
Lokalizacja: Łódź

Re: wyciaganie waypointow z UMP

Post autor: Bas »

Mamy juz program, ktory wyciaga POI ze zrodel UMP ;)
program jest w wątku garniak.pl...
Android: OsmAnd... + UMP-pcPL
bielep
Nowy
Posty: 5
Rejestracja: 12 wrz 2011, 13:51

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: bielep »

Witam,
Niestety nie mam Garmina, ale używam smartfona, z którego jestem b.zadowolony.

Większość map (ponad 20GB) mam na karcie SD w formacie OZI-ego, stąd Androzic, ale używam go tylko jako mapnika.

Androzic (podobnie jak OZI) błyskawicznie (gdy je za pierwszym razem zindeksuje) odnajduje wszystkie mapy w danym regionie (niestety Locus radzi sobie z tym dużo gorzej).

Oruxa trzymam, bo wczytuje format IMG i zaczyna eksperymentować z 3D, ale korzystam rzadko.

Osmand czyta mapę wektorową, ma jednak kłopoty z wyznaczaniem drogi, niestety niestabilnie pracuje też zapis ścieżki. Ale Osmand ma świetną funkcję wyszukiwania POI (łącznie z wikipedią off-line - rzadko się łączę on-line, bo wolę być od sieci niezależny), i przede wszystkim dowolnie filtruje wybrane przez mnie POI nie zanieczyszczając mapy. Interesują mnie np. ławki i miejsca odpoczynku (bo wolę mimo że na świeżym powietrzu jeść przy stole) zabytki i miejsca topograficzne i tylko takie widać na mapie.
Osmand zużywa też mało baterii.
Ale nie mogę w nim korzystać z moich map rastrowych.

To i cały szereg zalet Locusa powoduje, że używam głównie tego programu.
I właśnie dlatego pisze w tym wątku.
W Locusie chciałbym też widzieć tylko te swoje POI, a nie np. sklepy i stacje benzynowe (fakt, że w lesie ich dużo nie ma ;-), ale pamięć mapy obciążają).

Bardzo chciałbym zaimportować wybrane kategorie (albo wszystkie i potem odfiltrować) w miarę aktualnych POI (najlepiej w formacie GPX, ale może być w innym, to przekonwertuję) z UMPpcPL.
Niestety podane na forum powyżej sposoby zawiodły - pliki z POI (aktualne na 12.2011) umieszczone przez Popeja są już skasowane.

A do programiku pnt2gpx zainstalowałem wprawdzie wymagany NET Framework4, ale nie wiem, gdzie znaleźć źródłowe pliki w formacie PNT.
Na stronie UMP http://ump.fuw.edu.pl/wiki/Znaczenie_pl ... jekcie_UMP jest dokładny opis ich struktury ale nie znalazłem, gdzie je można pobrać.

Czy można prosić o jakąś radę lub wskazówkę?

Pozdrawiam
Pozdrawiam,
Bielep

Samsung Galaxy S+, Locus, Osmand, Orux, TrekBuddy, Androzic
Mapa: UMPpcPL, Topo 50,100/Geoportal, Freemap.sk, OSM Czechy
i różne inne
sdsyc
Radny
Posty: 2465
Rejestracja: 27 lut 2008, 09:03
Has thanked: 4 times

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: sdsyc »

Auto: Android Auto + OsmAnd+ + UMP, mapy.cz + OSM, Google Maps
Nadgarstek: Fenix 7 Pro Solar + TopoActive Europe + UMP
W telefonach: OsmAnd+ + OSM + UMP, mapy.cz
bielep
Nowy
Posty: 5
Rejestracja: 12 wrz 2011, 13:51

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: bielep »

Dziękuję bardzo za poradę.
Pobrałem wszystkie źródła UMPpcPL, bo szybciej to trwało, niż uczenie się definiowania obszaru.
Całość to tylko 2,3GB ;-) (chociaż licznik modemu pokazał 700MB).

Polska podzielona jest na 33 obszary, mniej więcej dawne województwa (czasami po 2 razem) – no może oprócz Tczewa.
Ponieważ GPX używam w Lotusie nie chciałem mieć za dużo kategorii, które by zamulały mapę. Dlatego pewne kategorie połączyłem (ale możne ich uzywać osobno):
Nazwy geograficzne (gory, przelęcz, skała, wodospad)
Odpoczynek (picnic, -wiaty,ławki, plaża, kąpielisko, czasami park)
Schronisko (zaznaczałem tylko w górach),
- tu pozwolę sobie na mała uwagę ad. tworzenia GPX w UMPpcPL:
W 2 miejscowościach (Karpacz, Szklarska Poręba) kategoria Schronisko jest strasznie zaśmiecona wszystkimi możliwymi adresami pensjonatów – na szczęście moda ta nie dotarła jeszcze np. do Zakopanego, czy Beskidów.


Kościoły, kaplice, krzyże,
Widoki (punkty widokowe, wieże jak miałem czas to niestety kominy i wieże ciśnień, na które nie można wejść kasowałem),
Jedzenie (kategorie: jedzenie, pizza, kebab, fastfood, bary, cukiernia)
Zwiedzanie (Atrakcje, zabytki, zamek, pałac, ratusz)

Pozostałe kategorie niezbyt mnie interesują (zwłaszcza jak jestem w terenie).
Potrwa to jeszcze jakieś 2 dni, potem zamieszczę je w sieci (jeśli nie ma przeciwwskazań),
Oczywiście z aktualizacją na 18-11-2012.

Program Marko83 pnt2gpx działa świetnie,
Szkoda tylko że nie ma opcji zaznaczania wszystkiego – można by wyeksportować wszystko i potem pousuwać niepotrzebne, Tak niestety trzeba mozolnie w każdym z tych 33 obszarów zaznaczać fajki.

I jeszcze jedna prośba; czy nie ma jakiegoś sposobu na analogiczne wyodrębnienie szlaków turystycznych, by były one widoczne w Lotusie, jako oddzielna warstwa mapy?
- tak, jak jest to możliwe - jako osobny styl renderowania (UMP-szlaki) w OSMAND-zie?

I przy okazji na stronie http://Osmand.cz można znaleźć kilka wzorów renderowania szlaków czeskich.
Niestety nie udało mi się stworzyć analogicznego dla szlaków słowackich. (plik *.xml), bo nie wiem jak w słowackim OSM czy też Freemap.sk są nazywane szlaki turystyczne (w Czechach jest do KCT, niestety stworzony przez analogię KST na Słowacji nie zadziałał)
Szukałem dość długo na Freemap.sk i nie udało mi się.
Czy ktoś może dysponuje widzą na ten temat?

Swoją drogą dziwię się tak małemu zainteresowaniu programem Marka83 (sądząc z ilości pobrań) pnt2gpx.
Przecież uzyskuje się w ten sposób możliwość pełnego przystosowanie (customizacji) mapy do własnych aktualnych potrzeb, np. inne kategorie zaznaczam na mapie, gdy jestem w mieście, a inne w terenie.
Nie ma przecież sensu zaznaczanie wszystkiego, bo wówczas mapa zamienia się w choinkę i jest kompletnie nieczytelna (i spowalnia się prace programu).
Świetna jest w Lotusie opcja zaznaczania np. tylko 100/200 najbliższych punktów.
Szkoda tylko że nie opcji takiej dla wszystkich jednocześnie kategorii – teraz zmieniając teren trzeba wchodzić w każdą kategorię osobno.

Pozdrawiam
Pozdrawiam,
Bielep

Samsung Galaxy S+, Locus, Osmand, Orux, TrekBuddy, Androzic
Mapa: UMPpcPL, Topo 50,100/Geoportal, Freemap.sk, OSM Czechy
i różne inne
Zachu
Radny
Posty: 6133
Rejestracja: 01 lip 2007, 07:10
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 2 times
Been thanked: 5 times
Kontakt:

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: Zachu »

bielep pisze:- tu pozwolę sobie na mała uwagę ad. tworzenia GPX w UMPpcPL:
poprawi się
bielep pisze:czy nie ma jakiegoś sposobu na analogiczne wyodrębnienie szlaków turystycznych
UMP-Szlaki
Osobna mapa w formie nakładki, do wspólnego wgrywania wraz z inną mapą.
http://www.ump.waw.pl/wszystkie.html
Nuvi & DriveAssist & Zumo & fenix
Obrazek
wojtek
Moderator
Posty: 1266
Rejestracja: 17 mar 2007, 23:13
Lokalizacja: Poznań

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: wojtek »

Zachu pisze:poprawi się
no ale jak? chyba nie przez kasowanie ....
nuvi 215W, SP 2720
bielep
Nowy
Posty: 5
Rejestracja: 12 wrz 2011, 13:51

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: bielep »

Zachu pisze:
bielep pisze:- tu pozwolę sobie na mała uwagę ad. tworzenia GPX w UMPpcPL:
poprawi się
Absolutnie nie sugerowałem usunięcia tych pensjonatów, tylko przeniesienie ich do jakiejś bardziej 'komercyjnej' kategorii, bo inaczej robi się z tego 'yellow pages'


ad. POI w UMP
Może byłoby też sensowne zbiorcze przeniesienie wszystkich obiektów z grupy 'Kościoły' oraz "Krzyz', które w nazwie pojed. POI mają podane "kaplica" lub "kapliczka" (czyli chyba nie są kościołami lub krzyżami) do kategorii 'Kaplice'
W samym regionie NOWY SACZ znalazłem ich chyba kilkaset.
(W Locusie można je zresztą bez problemu przenieść za pomocą filtra).


Zgodnie z obietnica zamieszczam punkty z całej Polski podzielone wg kategorii w formacie GPX.
Bardzo łatwo na podstawie 2 ostatnich liter nazwy pliku wyselekcjonować POI z danego regionu.
Robiłem to 3 dni - jestem chory i siedzę w domu - może zresztą dłubanie w POI to objaw choroby :lol:
Plik jest w formacie ZIP - wewnątrz podzielone na 33 regiony wg podziału UMP i w każdym regionie ok. 30 kategorii.
Jakie kategorie pisałem powyżej.

Po rozpakowaniu można importować każda z kategorii każdego z regionów indywidualnie w formacie GPX, ale to ponad 900 importów.

Można też zaimportować jednorazowo bezpośrednio do Locusa tylko jako *.zip.
Ze względu na wielkości bazy (kilkadziesiąt tysięcy POI zdecydowanie odradzam to), bo na słabszych procesorach samo uruchomienie programu będzie trwało kilka minut i spowolni się wyświetlanie mapy przeciążonej taką ilością danych.

Lepiej wyselekcjonować potrzebne POI, utworzyć w Locusie kategorie ze zdefiniowanymi ikonkami i importować POI tylko z danej kategorii - wówczas mapa wygląda ładnie i jest czytelna.
Załączniki
UMP_2012-11_wg_REGIONOW.zip
Punkty POI z UMPpcPL z 2012-11-18
(1.47 MiB) Pobrany 411 razy
Pozdrawiam,
Bielep

Samsung Galaxy S+, Locus, Osmand, Orux, TrekBuddy, Androzic
Mapa: UMPpcPL, Topo 50,100/Geoportal, Freemap.sk, OSM Czechy
i różne inne
Awatar użytkownika
nocnyMarek
Bywalec
Posty: 581
Rejestracja: 21 mar 2007, 21:17
Lokalizacja: Silesia

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: nocnyMarek »

bielep pisze: Może byłoby też sensowne zbiorcze przeniesienie wszystkich obiektów z grupy 'Kościoły' oraz "Krzyz', które w nazwie pojed. POI mają podane "kaplica" lub "kapliczka" (czyli chyba nie są kościołami lub krzyżami) do kategorii 'Kaplice'
W samym regionie NOWY SACZ znalazłem ich chyba kilkaset.
IMO kaplice i kapliczki to jednak 2 zupełnie różne kategorie.
kaplice to upraszczając małe kościoły, a kapliczki (sądząc po ilości)
to będą raczej takie kapliczki przydrożne:
Obrazek
pokrewne zdecydowanie bardziej krzyżom niż kościołom.
Palmax & AM3/4/5/6, NE, /Sygic, AP, N2/9, OM-free
wopozka
Bywalec
Posty: 575
Rejestracja: 18 paź 2007, 09:48

Re: Wyodrębnienie POI ze źródeł mapy UMP-pcPL

Post autor: wopozka »

No i właśnie takie obiekty powinny być nanoszone typem krzyż, z tym że przez pewien czas nie było to ustalone i powstało dużo kaplic ;).
ODPOWIEDZ