Ślad ma zarejestrowane lub zapisane prędkości. Funkcję "virtualnego partnera" można wykorzystać dla kontroli swojej kondycji, choć to raczej funkcja dla zapalonych sportowców niż turystów.epkchmiele pisze:...jaka jest różnica między śladem a trasą.
Ja jestem turystą a nie geodetą, owszem nie twierdziłem, że taki profil jest nie przydatny, jest jeżeli nie mamy innych danych,Marko pisze:@Asandrzej
Profil "na krechę" jest "circa about" prawidłowy, odzwierciedla topografię terenu, nie trasę wycieczki.
Tu akurat trochę softu już jest, kreślącego profil wysokościowy i parametry routowalnej trasy.asandrzej pisze:...jeżeli są bardziej miarodajne dane, to należy z nich skorzystać i wyznaczyć trasę zbliżona do trasy w rzeczywistości.
Tak, oczywiście, wszystkie parametry będą podane, nowsze odbiorniki wyliczą wzniosy i spadki, a także jest dostęp do śladów zarchiwizowanych.epkchmiele pisze:Czy jeżeli wyznaczę trasę po śladzie który idzie nie tylko po drogach to czy będę miał parametry typu czas i odległość do celu?
Bo ja wiem? Dużo zależy od tego jak człek przygotowuje się do wyjazdu, no i w jakim terenie będzie bawił. W każdym bądź razie ja na przestrzeni ostatnich kilku lat zrobiłem 1 wycieczkę z wykorzystaniem funkcji: nawigacja po śladzie i to tylko dlatego, że testowałem nówkę 62-kę. Na dodatek i tak musiałem zmieniać plany już podczas wędrówki, bo ślad (nomen omen mój własny) przez bobry nie był już aktualnyepkchmiele pisze:Właściwie nawigacja po śladzie to chyba element niezbędny w turystyce pieszej.
Pisałem o tym tutaj: http://www.garniak.pl/viewtopic.php?p=133396#p133396
Ale rozumiem, że ktoś bawiąc pierwszy raz w nieznanym terenie chciałby zrobić jakieś "sztandarowe" trasy. Wówczas ślady mogą się przydać. To moje zrozumienie dla tego zagadnienia znalazło m.in. odzwierciedlenie tu: http://gps.bieszczady.pl/trasy.htm
Niekoniecznie trzeba by lizać ekran. Można by zastosować nakładkę na zęby, która bezprzewodowo łączyłaby się z odbiornikiem przez BTGPS Maniak pisze:Głupio bym wyglądał z telefonem przymarzniętym do języka
http://technologie.gazeta.pl/internet/1 ... zkiem.html Nie prościej kupić coś takiego: http://www.quirky.com/products/37-Digit ... Glove-Pins ?Mariusz65 pisze:Niekoniecznie trzeba by lizać ekran. Można by zastosować nakładkę na zęby, która bezprzewodowo łączyłaby się z odbiornikiem przez BT
Wieczorem przeniosę posty do wątku o eTrexie.To zależydeptacz pisze: czy gdy idę np. do miasteczka, zatrzymam się i odwrócę mapa powinna mi wskazać ze miasteczko jest z tyłu? lub z boku ?
Przy ustawieniach:
Ktoś inny też zgłaszał już podobny problem.GPS Maniak pisze: Odbiornik kilka razy nie reagował na kompas ustawiony w trybie „Auto”. Mapa owszem jakoś się obracała, ale właśnie „jakoś” – nijak się miało do rzeczywistości. Po kalibracji kompasu wszystko wracało do normy, ale zdarzyło się, że już ok. ½ godziny po kalibracji kompasu, mapa – na postoju - znów orientowała się wadliwie i trzeba było ponownie kalibrować kompas.
Mapy Compassu w plikach .kmz otrzymujesz via internet, po otrzymaniu pliku,deptacz pisze: zamiaruje sobie zakupić mapki firmy copmass, wiem że są na karcie ale czy odrazu mi bedą chodzić gdy je włoże w urządzenie i czy da sobie z tym rade taki laik jak ja?