Jasne, ze nie zdazylem przeczytac
Czytalem dawno temu, zanim kupilem 62s i juz nie pamietam, co w nim jest, chociaz czytalem go caly wiele razy.
ALE
czy ja go mialem czytac
Czy to ja zastanawiam sie, jaki odbiornik kupic
NIE
PONIEWAZ: mi zalezy tylko na tym, zeby kolega, ktory watek zaczal,
mial dostep do jak najwiekszej ilosci informacji, zanim wyda kupe pieniedzy na gps-a, ktory ma sluzyc lata.
Calkiem prawdopodobne, ze bedzie mial wielki metlik w glowie, jak przeczyta wszystko, co mu tu wylozylismy... ale moze akurat nie
Dobrze, ze o tym tescie wspomniales, bo osoba, ktora zaczela ten watek (ten = ten gdzie teraz piszemy) ma teraz dzieki Tobie we wlasnym watku dostep do dodatkowej wiedzy - w przeciwnym razie moze by tego nie znalazl.
i ma dodatkowo przypomniana zasade "
zanim zaczniesz nowy watek - przeszukaj forum".
Aneks Autora - mi chodzilo tylko o to, zeby osoba, ktora ten watek zaczela(ten w ktorym teraz piszemy, moze wczesniej nie bylo to jasne) na koniec napisala, co kupila, bo dobrze miec feedback i kiedys byc moze kolejny glos w podobnej dyskusji, czy to tu czy gdzie indziej, gdy juz gps-a pouzywa, oceni, porowna.
LINK Z POROWNANIEM SPECYFIKACJI TECHNICZNYCH OREGONA 450, 62s, Etrexa 30 oraz starego dobrego 60CSx.
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=87774
Garmin dobrze schowal te strone z porownaniami:)
Tego 60scx wrzucilem, zeby pokazac, jak sie roznia gps-y starszej linii garmina (czyli lapie sie tu tez Vista HCx, Etrexy beznumerkowe) z tymi z nowej.
Obecnie ceny tych starszych (szczegolnie 60csx) potrafia siegnac 800zl, za taka kwote mozna juz kupic Etrexa 30, ktory oferuje o wiele wiecej za taka sama cene.
Zeby porownac jakis inny odbiornik wpisujemy sobie jego nazwe w google, podpatrujemy jaki ma productID i taki ID wpisujemy w ten link trzy linijki powyzej (w praktyce zastepujac jeden z tych, ktore tam sa, jako ze da sie porownac max.4 odbiorniki).
Jedna uwaga co do czasu dzialania na bateriach: 62s ma czas pracy krotszy, ale ma cos taka opcje,jak tryb oszczedzania baterii - ekran wygasza sie po ustalonym czasie, np.30 sekundach (idac, jadac, nie patrzymy ciagle na odbiornik, na rowerze czasem sprowadza sie to do sprawdzania na skrzyzowaniach, innych podobnych punktach) co znacznie wydluza czas pracy.
Kazda seria ma jeszcze oprocz sztandarowych odbiornikow troche tansze (czyli np. dla Etrexa 30 sa to Etrex 10 i Etrex 20, dla 62s bedzie to 62), ktore pozbawione sa jakiejs funkcji (w tych przypadkach moze to byc kompas elektroniczny, altimetr barometryczny, ale tez slot kart microsd czy szybki usb). Znaczenie kazdego z nich kazdy musi sobie rozwazyc sam, altimetr barometryczny na rowerze na trekkingu jest do odpuszczenia /opinia osobista/, kompas - hmm, bez niego mapa nie obraca sie na biezaco wraz z obracaniem odbiornika, tylko po przejechaniu w jakims kierunku kilku metrow, slot kart microSD - Etrex 20 i 62 maja 2GB pamieci, wiec dla 90% uzytkownikow ten slot jest zbedny (mapa Polski topo jakies 400MB, mapa compassu w KMZ jakies 60-80MB, zdjecia satelitarne/inne customMaps - roznie, nie wiecej niz 200MB), natomiast wolne usb Garmina 62 to jakis fenomen...ze tam jeszcze jest. Mapa 400MB bedzie sie przesylac z komputera jakies 3-4 godziny, a ze nie ma slotu, to nie da sie inaczej mapy przeslac. Zatem bedzie to niezwykle irytujace, gdy chce sie zaladowac mape na pol godziny przed wyjazdem. Alternatywa dla ladowania calej mapy 4h bedzie wrzucenie wycinka mapy (np. taki Beskid Slaski miesci sie na 4-6 "kwadracikach", wiec przesle sie go w max.30 minut, o ile mnie pamiec nie myli). Jak cos zle pisze, to koledzy skoryguja
"Rozprzestrzenianiem" odbiornikow uzywanych zajmuja sie m.in. koledzy z forum Eupalestrus i PouchX .
A "rewiuły" tych odbiorników to juz sobie mozna poszukac samemu na forum:) w sprytnym okienku u gory po prawej. Dopisujac "test" bedzie lepiej:)
PS
Przy okazji: zrobmy cos nowego i wbrew tradycji - myslmy dobrze o innych, nie zakladajmy zlej woli. Tyle:)
Po co komu niepotrzebne dyskusje na forum (mysle, ze ta Asandrzeja i GPS Maniaka wystarczy za przyklad - ktory do samego tematu proporcjonalnie do ilosci tresci relatywnie niewiele nowego wnosi - z calym szacukiem do Waszej ogromnej wiedzy, Panowie).
Chodzi, zeby bylo uzytecznie - mysle, ze sie w tym zgadzamy
pozdrowienia
