MaciekP pisze:Dlaczego, skoro jest baza sciezek, nie mozna jej wlaczyc do mapy?
To już tłumaczyliśmy. To nie jest tak że popej, Azymut i ja kupiliśmy jednorazowo dane Emapy i teraz robimy już sobie "swoją" mapę, z własną lnią zgłaszania i uwzględniania poprawek etc. Nie. Mapa powstaje i będzie rozwijana na bazie danych firmy Emapa. A taka firma musi przestrzegać pewnych zasad. Nie może tak sobie wziąć po prostu bazę ścieżek nie oglądając się na prawa autorskie etc. Dalej - być może nie każdy wie ale dane Emapy funkcjonują również w innych produktach (np. iGO, Dont'Panic, Navmax), a szybszy i tańszy rozwój mapy PL Topo uzyskamy, gdy nie będziemy się rozdrabniać w sensie - jednorazowo kupujemy dane i potem dłubiemy sami swoją mapę, lecz wówczas gdy zdamy się także na poprawki zgłaszane także przez "nie garminowców i podawane nam "na tacy" przez Emapę.
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie by połączyć obie filozofie tj:
* rozwój i poprawa jakości podstawowej siatki drogowej oraz bazy POI bazującej na aktualizowanych co kwartał danych Emapy
* dodatkowe treści, pozyskiwane z innych źródeł jako ... niezależna ale jednak w wyskoim stopniu kompatybilna z produktem podstawowym mapa dodatkowa.
No i właśnie. Przypomnę może, że poza samodzielnym produktem jakim jest mapa PL Topo, dla tych którzy lubią więcej powstaje nakładka Ścieżki_PL. Być może zalążek tej mapy nie obejmuje zbyt imponującego kawałka Polski ale dzięki kolegom z Garniaka: tboniasty, Ajger, Wojtek Szydłowski - naprawdę już co nieco widać, a sama statystyka mapy:
w tym 25,6 tys km dróg polnych i leśnych
(których nie zawiera PL Topo - to uzupełnienie) robi już jakieś wrażenie
Dla wyjaśnienia - te 83 tys. punktów, to w zasadzie same nazwy geograficzne.
Pokrycie drogami polnymi i leśnymi wygląda tak:
Jest z tym trochę dłubaniny ale obiecuję, że mapa będzie się rozwijała.
Dwa zdania więcej na temat mapy:
http://gpsmaniak.com/2010/PL_Topo/mapy-sciezki_pl.htm
