Błędy UMP-pcPL - ZREALIZOWANE
- beetle-m
- Garniak
- Posty: 6311
- Rejestracja: 11 paź 2007, 07:17
- Lokalizacja: Goczałkowice-Zdrój
- Has thanked: 2 times
Re: Zgłoszenia błędów UMP
Od jakiegoś czasu zastanawiam się czy i co "można zrobić z tym fantem, którego mam na myśli".
Przykład.
Lokalizacja: Tychy
Współrzędne: N50.10596 E18.97388
Szkic poglądowy: Skręcając w lewo z Al. Bielskiej w ulicę Sikorskiego (wg rysunku powyżej) otrzymuję komunikat w nuvi:
"Skręć w lewo w Stoczniowców 70"
Problem bierze się stąd, że na tym skrzyżowaniu łączą się dwie ulice o różnych nazwach. Te króciutkie odcinki obu jezdni na środku skrzyżowania zostały przypisane do ulicy Stoczniowców 70 i Agata podaje taką właśnie nazwę.
Komunikat TTS w nuvi jest delikatnie mylący. Powinno być: "Skręć w lewo w Sikorskiego".
Jest na to jakiś UMPowy sposób/rozwiązanie ?
Czy te pechowe, wewnętrzne odcinki powinny być podzielone na dwa odrębne by nazwy ulic mogły być inne ?
Nie zgłaszam na flyspray, bo temat wymaga chyba jakiejś dyskusji na wstępie.
Przykład.
Lokalizacja: Tychy
Współrzędne: N50.10596 E18.97388
Szkic poglądowy: Skręcając w lewo z Al. Bielskiej w ulicę Sikorskiego (wg rysunku powyżej) otrzymuję komunikat w nuvi:
"Skręć w lewo w Stoczniowców 70"
Problem bierze się stąd, że na tym skrzyżowaniu łączą się dwie ulice o różnych nazwach. Te króciutkie odcinki obu jezdni na środku skrzyżowania zostały przypisane do ulicy Stoczniowców 70 i Agata podaje taką właśnie nazwę.
Komunikat TTS w nuvi jest delikatnie mylący. Powinno być: "Skręć w lewo w Sikorskiego".
Jest na to jakiś UMPowy sposób/rozwiązanie ?
Czy te pechowe, wewnętrzne odcinki powinny być podzielone na dwa odrębne by nazwy ulic mogły być inne ?
Nie zgłaszam na flyspray, bo temat wymaga chyba jakiejś dyskusji na wstępie.
Pozdrawiam, mariuszD
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)
-
- Radny
- Posty: 6097
- Rejestracja: 01 lip 2007, 07:10
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 4 times
- Kontakt:
Re: Zgłoszenia błędów UMP
Pewnie że jest źle. Poprawi się.
Większy problem jest jak droga dwu pasmowa przecina jednopasmowa. Jak ten "kawałek" nazwać?
Większy problem jest jak droga dwu pasmowa przecina jednopasmowa. Jak ten "kawałek" nazwać?
Re: Zgłoszenia błędów UMP
Chyba wystarczyłoby, żeby te krótkie sporne odcinki nie miały nazwy drogi.
- beetle-m
- Garniak
- Posty: 6311
- Rejestracja: 11 paź 2007, 07:17
- Lokalizacja: Goczałkowice-Zdrój
- Has thanked: 2 times
Re: Zgłoszenia błędów UMP
Myślałem o tym. Obawiałem się, że brak nazwy spowoduje komunikat "Skręć w lewo w Droga" ale widzę teraz, że CNE w tym miejscu ma właśnie "Droga" a nie zauważyłem (usłyszałem) nigdy błędu.
Pozdrawiam, mariuszD
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)
Re: Zgłoszenia błędów UMP
W przypadku skrzyżowania dróg 2-jezdniowych, gdy każda ma inną nazwę, poprawne komunikaty dostajemy poprzez odpowiednie cięcie kresek i nazwy, według załączonego szkicu.
Problem pojawia się, gdy skrzyżowanie ma zakazy, a my chcemy unikać stosowania zakazów czteropunktowych (godność z OSRM).
Problem pojawia się, gdy skrzyżowanie ma zakazy, a my chcemy unikać stosowania zakazów czteropunktowych (godność z OSRM).
- Załączniki
-
- ump-2-dr-2jez.gif (8.54 KiB) Przejrzano 13776 razy
[Vista HCx] + 2*[Nuvi 765T] + [Nuvi 1690 w rozsypce] + [UMP + rower]
-
- Bywalec
- Posty: 214
- Rejestracja: 30 kwie 2008, 12:01
- Lokalizacja: N49.60000 E20.70000
Re: Błędy UMP-pcPL
Witam.
Staram sie ale jakoś nie mogę dopisać remontu przez Flyspray więc dorzucę do tego wątku.
Małopolska-Nowy Sącz- skrzyżowanie Lwowska-Barska _Krańcowa - Budowa ronda.
Zakończenie planowane na koniec sierpnia br.
Staram sie ale jakoś nie mogę dopisać remontu przez Flyspray więc dorzucę do tego wątku.
Małopolska-Nowy Sącz- skrzyżowanie Lwowska-Barska _Krańcowa - Budowa ronda.
Zakończenie planowane na koniec sierpnia br.
Nuvi 205 - Oregon 300-GPMapa- UMP-pc PL - Topo PL
- Mariusz65
- Radny
- Posty: 4021
- Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
- Lokalizacja: N52.8° E18.8°
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 5 times
Re: Zgłoszenia błędów UMP
Od wczoraj w wersji pełniej brakuje zachodniopomorskiej części PL.
W sezonie wakacyjnym to duża strata!
Brak 4 arkuszy: GorzowWlkp; Kalisz, Koszalin; Szczecin
Do tego Flyspray nie działa.
W sezonie wakacyjnym to duża strata!

Brak 4 arkuszy: GorzowWlkp; Kalisz, Koszalin; Szczecin
Do tego Flyspray nie działa.
Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/
Re: Zgłoszenia błędów UMP
Już dwie aktualizacje z rzędu, mają te braki
Zmuszony jestem wrzucać na kartę, sam arkusz wrocławski

Zmuszony jestem wrzucać na kartę, sam arkusz wrocławski

Pozdrawiam, Piotr
GPSMap 60CSx + PL_TOPO + Walker mapset + UMP pcPL + kilka innych map
Nüvi 3490LM + UMP pcPL + CNE
Huawei Mate 10 Lite Android 8.0.0
GPSMap 60CSx + PL_TOPO + Walker mapset + UMP pcPL + kilka innych map
Nüvi 3490LM + UMP pcPL + CNE
Huawei Mate 10 Lite Android 8.0.0
- Mariusz65
- Radny
- Posty: 4021
- Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
- Lokalizacja: N52.8° E18.8°
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 5 times
Re: Zgłoszenia błędów UMP
Jutro (czyli dziś rano) ma być OK!
Alf/red/ napisał, że: "Innych pociągnięto za odpowiedzialność"
Ciekawe jak się pociąga za odpowiedzialność?
Alf/red/ napisał, że: "Innych pociągnięto za odpowiedzialność"

Ciekawe jak się pociąga za odpowiedzialność?

Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/
Re: Zgłoszenia błędów UMP
Wygląda na to, że dzisiejsza aktualizacja, przyniosła pożądany efekt 

Pozdrawiam, Piotr
GPSMap 60CSx + PL_TOPO + Walker mapset + UMP pcPL + kilka innych map
Nüvi 3490LM + UMP pcPL + CNE
Huawei Mate 10 Lite Android 8.0.0
GPSMap 60CSx + PL_TOPO + Walker mapset + UMP pcPL + kilka innych map
Nüvi 3490LM + UMP pcPL + CNE
Huawei Mate 10 Lite Android 8.0.0
- beetle-m
- Garniak
- Posty: 6311
- Rejestracja: 11 paź 2007, 07:17
- Lokalizacja: Goczałkowice-Zdrój
- Has thanked: 2 times
Re: Zgłoszenia błędów UMP
Tomku. Możesz również zrobić ten sam numer w Goczałkowicach (współrzędne:Zachu pisze:Pewnie że jest źle. Poprawi się.
Większy problem jest jak droga dwu pasmowa przecina jednopasmowa. Jak ten "kawałek" nazwać?

Pozdrawiam, mariuszD
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)
- Castel 899
- Bywalec
- Posty: 366
- Rejestracja: 06 paź 2010, 09:11
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Błędy UMP-pcPL
Warszawa. Trzeba poprawić sprowadzanie z S8(NE) w Marywilską/Wysockiego. Zrobiłem test na na moich gościach - nietubylcach, prowadząc ich na moje śmiecie włączoną nuvi zamiast podpowiedziami. Trzech na trzech chciało kontynuować jazdę którymś z 2-ch prawych pasów na Moście Grota. I trudno im się dziwić wobec
Przydałoby się wymusić podpowiedź na moście: "Trzymaj się lewej", i dopiero po minięciu zjazdu w Modlińską/Jagiellońską wprowadzić "Zjedź w prawo w Toruńską".
Na pocieszenie wątpliwa satysfakcja, że CNE 2014.10 również kaszani. Co prawda na moście nie podpuszcza do zjazdu w Modlińską, ale potem nie odróżnia S8 od Toruńskiej i każe skręcać w Wysockiego w miejscu, gdzie można to zrobić tylko przez barierkę i na zbity łeb.
takiej grafiki i ciągłego dziamgotu Agaty "Za ... trzymaj się prawej". Fakt, że do tego "Za ..." jeszcze parę metrów brakuje, ale konia z rzędem temu nietubylcowi, który wytrzyma i pociągnie lewym. Na CNE ta sama Agata każe w tych samych miejscach trzymać się lewej.Przydałoby się wymusić podpowiedź na moście: "Trzymaj się lewej", i dopiero po minięciu zjazdu w Modlińską/Jagiellońską wprowadzić "Zjedź w prawo w Toruńską".
Na pocieszenie wątpliwa satysfakcja, że CNE 2014.10 również kaszani. Co prawda na moście nie podpuszcza do zjazdu w Modlińską, ale potem nie odróżnia S8 od Toruńskiej i każe skręcać w Wysockiego w miejscu, gdzie można to zrobić tylko przez barierkę i na zbity łeb.
Pozdrawiam - Dominik
1490T/6.30 + 8 GB, CNE 2019.20, ogąki
, Win10H
1490T/6.30 + 8 GB, CNE 2019.20, ogąki

Re: Błędy UMP-pcPL
Poprawiłem, teraz będzie krzyczał trzymaj się lewej. Dodałem też drogowskazy, ale nie mam jak sprawdzić jakie są aktualne drogowskazy w tym miejscu. Możesz ewentualnie sprawdzić i podesłać.
- Castel 899
- Bywalec
- Posty: 366
- Rejestracja: 06 paź 2010, 09:11
- Lokalizacja: Warszawa
Mówisz i masz

Pozdrawiam - Dominik
1490T/6.30 + 8 GB, CNE 2019.20, ogąki
, Win10H
1490T/6.30 + 8 GB, CNE 2019.20, ogąki

- beetle-m
- Garniak
- Posty: 6311
- Rejestracja: 11 paź 2007, 07:17
- Lokalizacja: Goczałkowice-Zdrój
- Has thanked: 2 times
Re: Błędy UMP-pcPL
Trafiłem jakąś ciekawostkę związaną z UMPpcPL PE dla Bielsko-Biała (pod BaseCamp) ?
Scenariusz:
1. Otwieram BaseCamp (v4.2.2).
2. Podświetlam centralnie mapę (UMP-pcPL pe 12sep13) by widoczne było Bielsko-Biała w rejonie poszukiwanej ulicy.
3. Wpisuję nazwę szukanej ulicy w prawym narożniku aplikacji (pole wyszukiwania).
4. Sprawdzam wyniki w prawym panelu.
BaseCamp pokazuje mi wyszukiwane ulice ale nie w Bielsku-B. Taka sama operacja wykonana dla rejonu Tychów daje poprawne wyniki więc zakładam, że nie jest to wina ustawień BaseCamp lecz czegoś w danych UMP związanych z rejonem.
Czy problem jest znany ?
Niestety, nigdy wcześniej nie korzystałem z tej funkcji BC dla Bielska więc nie mogę potwierdzić, że kiedykolwiek (czyt. wcześniej) działało poprawnie.
Scenariusz:
1. Otwieram BaseCamp (v4.2.2).
2. Podświetlam centralnie mapę (UMP-pcPL pe 12sep13) by widoczne było Bielsko-Biała w rejonie poszukiwanej ulicy.
3. Wpisuję nazwę szukanej ulicy w prawym narożniku aplikacji (pole wyszukiwania).
4. Sprawdzam wyniki w prawym panelu.
BaseCamp pokazuje mi wyszukiwane ulice ale nie w Bielsku-B. Taka sama operacja wykonana dla rejonu Tychów daje poprawne wyniki więc zakładam, że nie jest to wina ustawień BaseCamp lecz czegoś w danych UMP związanych z rejonem.
Czy problem jest znany ?
Niestety, nigdy wcześniej nie korzystałem z tej funkcji BC dla Bielska więc nie mogę potwierdzić, że kiedykolwiek (czyt. wcześniej) działało poprawnie.
Pozdrawiam, mariuszD
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)
Już bez Garmina na pokładzie. Kiedyś: nüvi 3490LMT // 3790T // 765T // 760 // 250W
Teraz: Xiaomi 12 (z Google Maps i Android Auto)