Błędy GPMapy (do wersji 2008.1 włącznie)

kemot1977 · Post autor: **kemot1977** » 25 sty 2008, 00:32

WITAM!!

tak sobie czytam ten temat...
1) tez bym cos dorzucil od siebie poprawki (ja nie nazwalbym tego bledami) znane mi z mojej okolicy (dosc malo jezdze po naszym pieknym kraju i na ogol nie potrzebuje nawigacji... wystarczy mapa, znaki & CB;)... ale jak wroce do pracy to bede lepiej sie staral;)) tylko nie wiem gdzie umiescic obrazki oraz jak je wkleic na forum... oraz czy robi jakas roznice dla was ustawienia typu pojazdu i kalkulacji tras!! u mnie to ciezarowy/szybka oraz unikanie zawracanie/drogi nieutwardzone/pasy specjalne
2) moze to GPMapa powinna byc free a UMP pcPL komercyjne lub w pewniej formie odplatne za trud tworcow?!?! (wniosek tylko z postow bo pierwszego mam w ver 5.0 i tylko na laptopie ogladam a drugiego nie mam wcale)
3) IMHO programy garmina tzn mam glownie na mysli City Navigator NT v9 bo tego glownie uzywam i tak najlepiej tyczy trasy (jak na moje potrzeby oczywiscie!! rzadko gorzej od konkurencji!!)... kiedys testowalem pewnien program (nie bede pisal jaki) mialem skrecic w lewo tylko byl maly problem... z wiaduktu jakies 4m w dol;(

i taka na luzie po przeczytaniu tego tematu przypomnialem sobie jak jakos pazdziernik/listopad bylem w sosnowcu na radio mowili o wypadku ktorego sprawca byl kierowca ktory wbil sie pod wiadukt na 3,5m... tlumaczyl sie podobno ze tak go nawigacja prowadzila;)... tak sobie mysle czy to nie byla przypadkiem... no wlasnie;)... ale to tak na luzie oczywiscie bez zadnych skojarzen;)

/PZDR

h2o · Post autor: **h2o** » 25 sty 2008, 20:15

a ja sobie jednak z całym szacunkiem dla projektu - odpuszczę.

Zainstalowałem dziś UMP do MapSource i zacząłem szukać adresów. Np. takie miasta jak Sosnowiec, Będzin, Dąbrowa Górnicza praktycznie nie istnieją a mieszka tam tylko > miliona ludzi. Świetnie są oznaczone drogi obok tych miejscowości (na kraków, zakopane, bielsko etc). Czyli widać gdzie warszawka jeździ. Jest np. dokładnie zrobione zadupie KARWIA, gdzie w sezonie widać wszędzie warszawkę

Takiej wiochy jak Żnin czy Jadowniki Rycerskie również nie ma, a i większych miast. Muszę przyznać, że City Navigator wgrany fabrycznie do nuvi jest dużo lepszy (pomija tylko miejscowości gdzie jest 10-20 domów na krzyż - wspomniane Jadowniki).

No i na poparcie słów

mapa komercyjna - GP Mapa

mapa bezpłatna

jak widać jej przydatność jest wprost proporcjonalna do zainwestowanych środków

Obie mapy pokazują oczywiście ten sam wycinek naszego pięknego kraju

Post autor: **PouchX** » 25 sty 2008, 20:41

Szkoda słów. Mogłeś sie wogle nie odzywać.
Wystwiłeś sobie piękne świadectwo

Chociaż pewnie nawet nie rozumiesz tego co napisałeś.

Post autor: **frasun** » 25 sty 2008, 20:55

PouchX pisze:Wystawiłeś sobie piękne świadectwo

I to nie tylko w tym wątku.

Pozdrawiam,

h2o · Post autor: **h2o** » 25 sty 2008, 21:27

przepraszam ew. obrażonych warszawiaków. Przez "warszawkę" mam na myśli ludzi napływowych (głownie z wiosek, których nie jestem w stanie zlokalizować na mapie), którzy wystawiają jej takie, a nie inne świadectwo. Co do UMP to rozumiem idee projektu i czasem warto się posiłkować free mapą jednak chciałem tylko zwrócić uwagę, że jest tak jak piszą "Prawie cała Polska"

Po prostu z mojego punktu widzenia pcPL jest bezużyteczna. No i panowie - nie każdy jest expertem lub czegoś mianiakiem

Post autor: **PouchX** » 25 sty 2008, 21:39

Nikt sie nie obraża bo to nie dzieci. Ale brak taktu i opinia jaką wydałeś wynika jedynie z twojej zerowej wiedzy na temat tworzenia map, a tym bardziej pojęcia UMP.

UMP tworzą ludzi z całej Polski jeśli nie wiesz.

BTW: GPMapa ma całą Polskę?

Post autor: **GPS Maniak** » 25 sty 2008, 21:41

PouchX pisze:BTW: GPMapa ma całą Polskę?

GPMapa jako firma? Jako Imagis? Ma całą Polskę

Dokładniej: Ma całą Polskę w ......

Post autor: **PouchX** » 25 sty 2008, 21:43

w dupie

Post autor: **Magnoom** » 25 sty 2008, 21:58

Przykładem ten i podobne wątki na forach dyskusyjnych.

jerzy · Post autor: **jerzy** » 25 sty 2008, 22:02

Piwo za drugie określenie (po Kowalski-nieKowalski]) ktore dzisiaj ( akurat dzisiaj przeczytałem również tamten post z Kowalskim) uznałem za mistrzowskie, 100% opisanie rzeczywistości.
A tak BTW nie wiem, czy nie należałoby zmienić formuły rozpowszechniania UMPpcPL. Przyjąć np. jakąś zasadę rejestracji, dać możliwość downloadu wszystkich aktualizacji tylko tym, którzy np. przyślą choćby jeden track. To by zdecydowanie ograniczyło ilość postów typu h2o, a może i zmobilizowało innych do właczenia się do projektu.

Post autor: **PouchX** » 25 sty 2008, 22:12

Nie ma sensu.
UMP jest FREE.. czyli dla wszystkich bez wyjątku.
I jeden "niedoczytany" nie będzie tych reguł zmieniał i nawet nie powinno to powodować zastanawiania się na takimi sprawami.

jerzy · Post autor: **jerzy** » 25 sty 2008, 22:33

Sęk w tym, że tych "niedoczytanych" jest coraz więcej. A wprowadzenie zasady jakiegoś minimalnego wkładu w postaci poświęcenia 30 minut czasu chyba nie zmienia zasady FREE.
No, ale to był tylko taki luźny pomysł pod wpływem chwili.

Post autor: **frasun** » 25 sty 2008, 22:50

jerzy pisze:A wprowadzenie zasady jakiegoś minimalnego wkładu w postaci poświęcenia 30 minut czasu chyba nie zmienia zasady FREE.

Zmienia. Tylko zwiększy ilość podsyłanych tracków narysowanych w MapSource na podkładzie z GPMapy.

Pozdrawiam,

jerzy · Post autor: **jerzy** » 25 sty 2008, 22:52

Nie sądzę. Łatwiej jest zdjąc track, niż narysować.
Chociaż, ... Spotkałes sie już z czyms takim

Post autor: **GPS Maniak** » 25 sty 2008, 22:58

jerzy pisze:Nie sądzę. Łatwiej jest zdjąc track, niż narysować.

Narysować? Ok. 10 sekund. Przecież to MapSource rysuje

Potem zapis jako gdb(2) wczytanie do mapedita i zapis jako gpx.
Mamy ślad, że mucha nie siada. Tyle, że błędy te same co na GPMapie