PL Topo 2015.4

[kagb]

Kilka kolejnych "niedociągnięć", niestety szlakowych. Punkty wysokościowe, zgadzają się wyśmienicie, nawet te poza szlakowe, niestety z pokryciem szlaków jest kiepsko. W jednym masywie, aż dwie duże rozbieżności.

Poniżej na szczycie Zasolnicy:

2272.jpg (17.65 KiB) Przejrzano 10003 razy

A dalej już bardzo kiepsko:

6475.jpg (18.7 KiB) Przejrzano 10003 razy

Rzut na szlak czerwony:

[kagb]

I niebieski:

[iwi]

a jeszcze jedno - W domu planuję trasę. Zaplanowałem powiedzmy 5 punktów na trasie. Etrex wybierze jakąś trasę.
1 - Czy jest gdzieś możliwość ustawienia po czym ma wybierać trasę - chciałbym np ustawić żeby wybrał najkrótszą niekoniecznie po szlakach
2 - Idąc sobie już po trasie wyznaczonej przez Etrexa jeśli zboczę z niej to Etrex będzie mnie kierował z powrotem do wyznaczonej trasy czy zaktualizuje położenie i wybierze nową trasę?

[keruj_jp]

Dzień dobry,
Długo, naprawdę długo zastanawiałem się czy pisać cokolwiek w temacie map czy po prostu dać se spokój, postanowiłem jednak zaprezentować jeden z błędów mapy PL Topo2015.4, było już ich kilka ale mniej irytujące i pokasowałem.
Otóż mapa PL Topo 2015.4 na szlaku czerwonym na trasie pomiędzy Orłowcem a Jawornikiem Wielkim (Góry Złote) wyprowadza nas gdzieś pomiędzy szlakiem żółtym a czerwonym, przy czym warto zauważyć, że na mapie Topo również błędnie oznaczono szlak żółty w części jako zielony jednak ,i tak przebieg szlaku zielonego (w rzeczywistości żółtego) nie odpowiada przebiegowi szlaku żółtego w terenie, ten zielony najpierw udaje żółty a potem idzie gdzieś .....
Czerwony zaś w pierwszej fazie od węzła "Pod Jawornikiem" prowadzi wraz z żółtym (którego na mapie nie ma) i w punkcie ich rozejścia kieruje w dukty leśne - (nie przeszedłem tych duktów, grupa mnie wyśmiała bo wypasiony sprzęt poległ przy podglądzie mapy google na telefonie, odległość śladu w GPS od rzeczywistego szlaku ponad 200m).
A zresztą sami oceńcie, na fotkach widać przebieg tych szlaków z różnych źródeł:
Topo 2015.4, którą zakupiłem wraz ze sprzętem i doinstalowałem "ścieżki"
https://www.dropbox.com/s/jdglid9c084bc ... 4.png?dl=0

OSMap
https://www.dropbox.com/s/wm7h8s8csxmmf ... a.png?dl=0

Mapa papierowa:
https://www.dropbox.com/s/dorggrpjbv14h ... a.png?dl=0

i na deser tak w nawiązaniu do otwierania dwóch i więcej map, to obraz połączenia mapy płatnej KMZ z podkładem Topo 2015.4,
https://www.dropbox.com/s/arccoi57wwx6f ... o.png?dl=0

Ten pas ziemi niczyjej jest rewelacyjny, a dodatkowo mapy KMZ (nie tanie) w skali 1;50 000 przy powiększeniu do 200m są już na ekranie nieczytelne - dopiero mapy w większej skali dają w miarę czytelny obraz.

Po miesięcznym użytkowaniu GSMAP64s na pieszej trasie ok. 100km uważam ze sprzęt wraz z mapami jest taki sobie, kasę można było przekierować na dłuuugi wypad w góry i mapy papierowe wraz z kompasem, który na trasie poza szlakami jest bardzo przydatny.

[Ranger]

W rzeczywistości nie ma pasa ziemi niczyjej, to raczej kwestia wyszukania dostępnych map
Np. http://www.compass.krakow.pl/p/gory-zlo ... ske-hory-2
Pozdrawiam
Ranger

[robert59]

Jest nowa wersja do pobrania,2016.1,sprawdź co poprawili.

[kagb]

Wątpię czy zostało to poprawione. Nie wiem czy się mylę, ale problem leży po stronie dostawcy danych mapowych, czyli emapa_pl.

[Azymut]

Jak to już zostało na forum zauważone, dokonaliśmy kolejnej aktualizacji map "PL Topo", "EU Topo" oraz "PL Topo Adresy" do wersji 2016.1. Poza standardowymi poprawkami dodaliśmy do mapy Polski między innymi ponad 2 tysiące kilometrów dróg (głównie gruntowych), ponad 3 tysiące nazw ulic, ponad 40 tysięcy punktów adresowych, 215 planów miejscowości oraz ponad 3 tysiące turystycznych punktów POI. Zapraszamy do pobierania.

[iwi]

Witam wszystkich użytkowników tych map.
Zakupiłem mapy na maraton Kierat i powiem szczerze że jestem niezadowolony. Mapy papierowe mimo że wydane dużo wcześniej (dużo starsze) o wiele dokładniej odwzorowują rzeczywistość szlakowo - ścieżkową. Bardzo często były na mapie drogi, których nie było w rzeczywistości i odwrotnie - były drogi w rzeczywistości, których nie było na mapie. O rzekach już nie wspomnę. Natomiast najgorszym mankamentem przynajmniej do tego rodzaju spacerów jest wprowadzenie do map obszarów lasów, podziałów terytorialnych itp. Na tak małym ekranie jak Etrex często wprowadzało to w błąd bo widziałem linie łączące a okazuje się że to granica powiatu , granica oddziału - las iglasty itp.
i pytanie czy w Etrexie oraz BaseCamp da się wyłączyć wyświetlanie granic lasów, granic powiatów itp - bo to do niczego nie jest potrzebne?
Zobaczcie na to zdjęcie - [img]2016-05-23%2013_34_46-Garmin%20BaseCamp.jpg[/img]

Przerywana czarna linia - co to jest? Pisze na niej Węglówka 44 , Po prawej czarna linia to jest wg opisu Lepsza droga gruntowa
Dwie linie przy opisie to Linie oddziału - po co to jest i czy to komuś do czegoś jest potrzebne?

Czy nie można dróg asfaltowych oznaczać jak na mapach papierowych dwoma liniami cienkimi z białym, żółtym czy czerwonym tłem pośrodku - od razu człowiek orientowałby się co to za droga.

[keruj_jp]

Mapa PL Topo 2016.1, jest generalnie słaba (taka jest również moja ocena) pomijając fakt naniesienia na niej wszelkich danych czysto geodezyjnych właśnie granice lasów oddziałów, powiatów a chyba i nawet podziału geodezyjnego terenu, co zakłóca obraz i powoduje małą czytelność na niewielkich ekranach nawigacji to jak już wcześniej pisałem przebieg szlaków turystycznych znacząco odbiega od rzeczywistości i nie jest to kwestia dokonywania zmian w terenie.
wpis mój został jednak przeniesiony i własciwie umiera śmiercią naturalną zamiast chronić przysłych użytkowników.
Sprzedawca komercyjnej mapy i tak raczej tym się nie przejmie - KMK
Praktycznie z każdego wyjścia w trasę mogę zgłosić poprawki - zgłosiłem już i nadal będę zgłaszał ujawniane błędy na mapie - prawidłowa mapa zapewni bezpieczeństwo wędrującym, a to podstawa.
Ciekawe jednak w jaki terminie pojawia się poprawki.
W kompleksowe rozwiązanie i prawdziwą aktualizację nie liczę.

P.S. Ciekawe czy i teraz mój wpis zniknie z tematu

[kamiln]

Wygląd mapy można sobie zmienić , wystarczy edytować plik typ.
Tutaj są porady jak go wyciągnąć i podmienić http://gpsmaniak.com/2010/PL_Topo/mapy-sciezki_pl.htm
http://garminwpolsce.pl/porady/
Ja plik typ edytowałem programem TYPViewer.

[GPS Maniak]

Dwie linie przy opisie to Linie oddziału - po co to jest i czy to komuś do czegoś jest potrzebne?

Osobiscie też nie lubię "przegadanych" map i jako klasyczny łazik na wiele "nadmiarowych" informacji w PL_Topo patrzę z przymrużeniem oka, a właściwie nie patrzę, bo przerabiam sobie plik TYP w taki sposób, by wszystko co dla mnie zbędne np. granice powiatów, wyłączyć. Jeżeli jednak chodzi o granice oddziałów, które z reguły pokrywają się z przecinkami, duktami leśnymi, to akurat dla mnie są naprawdę przydatne. Odpowiadając zatem na pytanie: Tak. Niektórym linie oddziałów są do czegoś potrzebne

[Emapa S.A.]

Dziękujemy czujnym Forumowiczom za wszystkie zgłaszane poprawki! Dokładamy wszelkich starań, aby dane były na bieżąco weryfikowane i poprawiane. Wspomniane ronda przy najbliższej aktualizacji (czerwiec 2016) pojawią się na mapie. Zgłaszane błędy w szlakach również są śledzone i sukcesywnie korygowane przez nasz Dział GIS.
Zachęcamy do zgłaszania uwag również za pomocą formularza "Zgłoś poprawkę" na Emapi.pl (prawy klawisz myszy).

Z pozdrowieniami,

Zespół Emapy

[Frugo]

Dwie linie przy opisie to Linie oddziału - po co to jest i czy to komuś do czegoś jest potrzebne?

Osobiscie też nie lubię "przegadanych" map i jako klasyczny łazik na wiele "nadmiarowych" informacji w PL_Topo patrzę z przymrużeniem oka, a właściwie nie patrzę, bo przerabiam sobie plik TYP w taki sposób, by wszystko co dla mnie zbędne np. granice powiatów, wyłączyć. Jeżeli jednak chodzi o granice oddziałów, które z reguły pokrywają się z przecinkami, duktami leśnymi, to akurat dla mnie są naprawdę przydatne. Odpowiadając zatem na pytanie: Tak. Niektórym linie oddziałów są do czegoś potrzebne

a ja się nie zgodzę. Jako łazik i jako ratownik grupy poszukiwawczej jak najbardziej potrzebne są wszelakie odnośniki, podziały lasów, granice, linie energetyczne ... to bardzo pomaga odnaleźć się we mgle tudzież kierować działaniami i ludźmi w odniesieniu do tych punktów.

[Ranger]

Człek to proste bydlę, albo coś widzi, albo nie
Nie lejemy przecież w terenie po to żeby się odnaleźć na węch, za to czasem używamy gps-u.
Co pomaga a co przeszkadza w orientacji to chyba jednak sprawa dość indywidualna, byle bez mgły
Pozdrawiam
Ranger