Hej,
mam zamiar kupić Fenixa 5, w wersji szafirowej. Czytam już o nim od jakiegoś czasu, natrafiam na problemy związane z:
- niedokładnością GPS
- niedokładnością barometru/wysokościomierza
- problemem z połączeniem z zewnętrznymi czujnikami po ANT+
- pękającym nadgarstkowym czujnikiem tętna
z drugiej strony minęło już trochę czasu i obecny firmware ma wersję 10.0.
Chciałbym spytać, czy ktoś z obecnych tu użytkowników jest w stanie potwierdzić lub zaprzeczyć występowanie wyżej wymienionych problemów w najnowszych wersjach firmware?
Czytałem również iż seria 5 - bez plusa czy X'a ma jakieś wady sprzętowe które zostały naprawione w wersji X lub plus. Również prosiłbym o komentarz.
Z góry wszystkim dziękuję za pomoc!
Fenix 5 - obecny status urządzenia
Re: Fenix 5 - obecny status urządzenia
Cześć,
odpowiadając na Twoje pytania, mam Fenix 5 z firmware 10.00 (bef5fea). Użytkuję go od prawie roku (października '17) i nigdy mnie nie zawiódł, ale dalej idąc:
- używam ustawienia GPS+Glonas, zarejestrowany ślad pokrywa się z mapami, w stosunku do drogi zdarzają się przesunięcia do około 3 m, z nowym firmware miał być Galileo, ale jak na razie nie ma,
- dokładności barometru nie sprawdzałem nigdy, wysokościomerza nie kalibrowałem ręcznie, nad naszym morzem pokazywał +2 m,
- nie zauważyłem problemów z ANT+, używam opaski HR na klatkę piersiową od EDGE 1000 i działa ona prawidłowo, wskazania na EDGE i Fenix są bardzo zbliżone, nawet dla pomiaru HR z nadgarstka i opaski,
- nic nie popękało, nie mam rys na szkiełku (nie mam wersji ze szkłem szafirowym), bezel nie jest porysowany, choć zdarzyło mi się przypadkowo uderzyć zegarkiem o kierownicę roweru, czy w codziennym użytkowaniu, słaby wydaje się być gumowy pasek, widać na nim rysy w miejscu zapinania i tam gdzie są szlufki guma się wyciera, na pasku powoli zanika delikatny wzorek w nacięcia w kratkę.
Dzisiaj, jeżeli bym kupował podobny sprzęt, to chyba również wybrałbym Fenixa 5, ale nie jestem pewien, czy nie Plusa.
odpowiadając na Twoje pytania, mam Fenix 5 z firmware 10.00 (bef5fea). Użytkuję go od prawie roku (października '17) i nigdy mnie nie zawiódł, ale dalej idąc:
- używam ustawienia GPS+Glonas, zarejestrowany ślad pokrywa się z mapami, w stosunku do drogi zdarzają się przesunięcia do około 3 m, z nowym firmware miał być Galileo, ale jak na razie nie ma,
- dokładności barometru nie sprawdzałem nigdy, wysokościomerza nie kalibrowałem ręcznie, nad naszym morzem pokazywał +2 m,
- nie zauważyłem problemów z ANT+, używam opaski HR na klatkę piersiową od EDGE 1000 i działa ona prawidłowo, wskazania na EDGE i Fenix są bardzo zbliżone, nawet dla pomiaru HR z nadgarstka i opaski,
- nic nie popękało, nie mam rys na szkiełku (nie mam wersji ze szkłem szafirowym), bezel nie jest porysowany, choć zdarzyło mi się przypadkowo uderzyć zegarkiem o kierownicę roweru, czy w codziennym użytkowaniu, słaby wydaje się być gumowy pasek, widać na nim rysy w miejscu zapinania i tam gdzie są szlufki guma się wyciera, na pasku powoli zanika delikatny wzorek w nacięcia w kratkę.
Dzisiaj, jeżeli bym kupował podobny sprzęt, to chyba również wybrałbym Fenixa 5, ale nie jestem pewien, czy nie Plusa.
-
gpientaszek
- Nowy
- Posty: 6
- Rejestracja: 30 kwie 2012, 15:54
Re: Fenix 5 - obecny status urządzenia
Ja z mojej strony dorzucę kilka spostrzeżeń. Używam zegarka od miesiąca a obecnie jest w serwisie.
Ślad nie pokrywa się idealnie z mapą, ale myślę, że wszystko jest w granicach przyzwoitości.
Mój zegarek łączył się z czujnikiem tętna hrm run oraz footpodem w czasie biegania a w czasie jazdy na rowerze z czujnikiem tętna, czujnikiem rytmu oraz czujnikiem prędkości i nigdy problemów nie było.
Wysokościomierz działa tym lepiej im częściej zegarek korzysta z gps lub jest kalibrowany ręcznie. Czujnik tętna nie popękał ale wskazania w porównaniu do pasa hrm są dość rozbieżne, ale myślę, że jest to kwestia bardzo indywidualna. Zrobiłem test w czasie jazdy na rowerze, które trwała ponad 3 godziny. Mniej więcej 70% czasu wskazania były zbliżone a pozostałe 30% to tak jakby tętno z nadgarstka żyło własnym życiem. Dużo zależy od umiejscowienia zegarka na ręku, temperatury otoczenia i pewnie jeszcze wielu innych rzeczy.
Dla mnie największym problemem w tym zegarku jest bateria. Przeglądając zagraniczne fora wiem, że nie jest to sprawa jednostkowa. Czekam teraz na rozpatrzenie reklamacji.
Ślad nie pokrywa się idealnie z mapą, ale myślę, że wszystko jest w granicach przyzwoitości.
Mój zegarek łączył się z czujnikiem tętna hrm run oraz footpodem w czasie biegania a w czasie jazdy na rowerze z czujnikiem tętna, czujnikiem rytmu oraz czujnikiem prędkości i nigdy problemów nie było.
Wysokościomierz działa tym lepiej im częściej zegarek korzysta z gps lub jest kalibrowany ręcznie. Czujnik tętna nie popękał ale wskazania w porównaniu do pasa hrm są dość rozbieżne, ale myślę, że jest to kwestia bardzo indywidualna. Zrobiłem test w czasie jazdy na rowerze, które trwała ponad 3 godziny. Mniej więcej 70% czasu wskazania były zbliżone a pozostałe 30% to tak jakby tętno z nadgarstka żyło własnym życiem. Dużo zależy od umiejscowienia zegarka na ręku, temperatury otoczenia i pewnie jeszcze wielu innych rzeczy.
Dla mnie największym problemem w tym zegarku jest bateria. Przeglądając zagraniczne fora wiem, że nie jest to sprawa jednostkowa. Czekam teraz na rozpatrzenie reklamacji.