Team Opencaching (czyli Rada Rejsu)

ted68 · Post autor: **ted68** » 21 lut 2008, 21:41

Bylych cmentarzy mamy sporo - czasami ludzie nawet nie wiedza, ze spacerujac po parku chodza po bylym cmentarzu. Na przyklad we Wroclawiu sporo jest takich miejsc

woytas · Post autor: **woytas** » 21 lut 2008, 21:42

Dziku spojrz na zdjecie - cmetarz zostal zlikwidowany w latach 70 - teraz jest park.
Nigdy nie przyszlo by mi do glowy grzebac posrod grobow

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/da5 ... a5b65.html

Dziku · Post autor: **Dziku** » 21 lut 2008, 21:56

Wojtku - nie miałem na myśli akurat Twojej skrzynki. Pisałem o skrzynce do której dałem link. Skrzynce zakopanej na cmentarzu, przy resztkach grobu. Dopiero teraz uswiadomiłem sobie ilu Wojtków mamy wśród zacnych geokeszerów. Za nieporozumienie przepraszam, ale myślałem że link wyjaśnia o którą skrzynkę mi chodzi.
Sami wraz z Darkmoorem prowadzimy do miejsc związanych z Operacją Łódzką - najwiekszą bitwą manewrową I Wojny Światowej. Uważam, że zawsze da się poprowadzić na cmentarz, ale bez konieczności zakopywania tam czegokolwiek. W końcu przecież można zrobić multaka z etapem wirtualnym na cmentarzu własnie. Z łopatą po cmentarzu wypada chodzić tylko grabarzowi oraz archeologowi - takie przynajmniej jest moje zdanie.

marwaldor · Post autor: **marwaldor** » 22 lut 2008, 07:49

I znowu kolejna pyskowka z udzialem Dzika....

Mam nadzieje, ze nikt nie wpadnie na pomysl aby lokowac go w strukturach rady serwisu....

Poniewaz jednak uwazam to za realne (kolega Dziku jest darzony wzgledami na forum OC) wtedy rzeczywiscie okreslenie NASZ SERWIS bedzie mozna smialo przemianowac na WASZ SERWIS....

darkmoor · Post autor: **darkmoor** » 22 lut 2008, 08:22

Do Marlwaldora: Kolego chyba się trochę zagalopowałeś. Nie masz pojęcia co mówisz. Nie znasz Dzika i wysuwasz pochopne i absurdalne wnioski. To że człowiek rąbnie drugiemu kilka gorzkich słów prawdy nazywasz pyskówką? Zapraszamy do Łodzi, poznasz Dzika, nas i innych i wtedy będziesz mógł sobie gadać o nas co chcesz. Pozdrawiamy i życzymy więcej szacunku do ludzi.
Darkmoory

ted68 · Post autor: **ted68** » 22 lut 2008, 09:13

Pozbieralem dotychczasowe glosy dyskutantow, dolozylem kilka swoich nowych propozycji i przedstawiam kolejna wersje (robocza) statutu czy regulaminu (nazwa tez do uzgodnienia) OC TEAMU
Mam nadzieje ze do niedzieli wieczorem bedziemy mieli juz wersja ktora bedzie mozna wstawic do ankiety.

1. OC TEAM zostaje powolany wola wiekszosci dla dobra wszystkich uczestnikow Opencaching.pl
2. OC TEAMu składa się z 5-7 osób, które wybierane są wśród wszystkich uczestników OC na okres 1 roku
3. Do podstawowych zadan OC TEAMu nalezy:
a) administrowanie serwisem opencaching.pl oraz jego forum
b) interwencja u właściciela skrzynki w przypadku rażącego naruszenia regulaminu OC
c) rozpatrywanie skarg pochodzacych od uczestników OC bądź Instytucji,
d) rozpatrywanie spraw spornych między uczestnikami OC na prośbę jednej ze stron konfliktu (np. spór o nazwę skrzynki, sposób opisu, zawartość skrzynki itp).
4. W przypadku niemożności polubownego rostrzygnięcia sporu OC TEAM ma prawo zawiesić czasowo sporną skrzynkę
5. Decyzje TEAMU zapadają zwykłą większością głosów i są ostateczne.

Dolozylem punkt 2 mowiacy o skladzie i okresie kadencji (nie powinna to byc funkcja dozywotnia) oraz punkt 4 wzbudzajacy najwiecej watpliwosci ale bez niego - RR bylaby bezsilna a pkt ostatni nie mialby sensu.

ZYR · Post autor: **ZYR** » 22 lut 2008, 09:40

mi pasuje

Dziku · Post autor: **Dziku** » 22 lut 2008, 15:23

Panowie - przecież wybieranie administratora serwisu na okres jednego roku to absurd i zbędna formalność.
Waldek to jak raz powinien w takowej Radzie zasiąść dożywotnio. Zresztą moim skromnym zdaniem wraz ze Snufferami, Wojtkiem i jeszcze kilkoma innymi Osobami.
Po wtóre - Administratorzy OC oraz Forum to jak raz jedyni ludzie, którzy wiedzą jak to działa
Takim ludziom trzeba dziękować, że tyle robią to innych i za darmo, a nie "wybierać ich na okres jednego roku"

ted68 · Post autor: **ted68** » 22 lut 2008, 17:24

Dziku pisze:Panowie - przecież wybieranie administratora serwisu na okres jednego roku to absurd i zbędna formalność.
Waldek to jak raz powinien w takowej Radzie zasiąść dożywotnio. Zresztą moim skromnym zdaniem wraz ze Snufferami, Wojtkiem i jeszcze kilkoma innymi Osobami.
Po wtóre - Administratorzy OC oraz Forum to jak raz jedyni ludzie, którzy wiedzą jak to działa
Takim ludziom trzeba dziękować, że tyle robią to innych i za darmo, a nie "wybierać ich na okres jednego roku"

Dziku - spokojnie

Tez mam nadzieje ze Waldek bedzie chcial sie nadal tym zajmowac - przeciez najlepiej z nas wszystkich zna sie na tym nie mowiac juz o prawach "wlasnosci" do OC.
Trzeba wskazac jakis okres na jaki taka RR jest wybierana - w przeciwnym wypadku pojawia sie glosy ze "jakas grupka" chce przejac OC. Juz i o inkwizycji pisano przeciez.
W mojej propozycji nie ma zadnych ograniczen co do powtarzalnosci, nic nie stoi na przeszkodze by osoby ktore sie sprawdza i beda nadal chcialy - uczestniczyly w pracach RR przez wiele kolejnych lat. Moga byc przeciez sytuacje ze ktos z RR odejdzie z OC, znudzi mu sie ta zabawa czy inne wazne przyczyny to spowoduja i wtedy trzeba bedzie znowu dyskutowac - jak wybrac kogos na jego miejsce. A taki - co jakis czas (zaproponowalem rok, bo wydaje mi sie to rozsadnym okresem), na przelomie zimy i wiosny - jak teraz - jedna szybka ankieta wybierac RR na kolejny rok . Automatycznymi kandydatami byliby dotychczasowi ludzie - chyba ze ktorys z nich zrezygnowalby z tego, lub pojawily sie jakies nowe ( i cenne z punktu widzenia rozwoju OC i forum) osoby.
Zreszta - jest to kolejna wersja, kolejna propozycja , do przedyskutowania - nim pojawi sie jako wersja do zatwierdzenia w referendum/ankiecie na OC.
Masz inne pomysly - napisz o nich

Dziku · Post autor: **Dziku** » 22 lut 2008, 17:41

Ted - ja jestem całkowicie spokojny.

Zaś intencje którymi się kierowałeś rozumiem.
Tyle, że uważam wybieranie administratorów serwisu za absurd - choć oczywiście mogę sie mylić. Tu przecież w grę wchodzą kompetencje nie tylko geokeszerskie. Kompetencje rzekłbym całkowicie niegłosowalne i niewybieralne.

Poza wszystkim - to zastanawiam się czy OC Team w ogóle spełni swoje zadanie. To, że trzeba takie grono wybrać - jest rzeczą oczywistą, ponieważ poprosił o to Waldek. I tak naprawdę ten powód jest najważniejszy. Czy OC Team spowoduje to czego wielu z nas oczekuje, czyli zadba i poprawi jakość skrzynek tradycyjnych - tego nie wiem. Tak się akurat składa, że SGN* jest zwykle całkowicie zgodny z regulaminem OC, więc i pozostaje poza kompetencjami każdej Rady.

* Słupkowy Geokesz Nizinny

sp2ong · Post autor: **sp2ong** » 22 lut 2008, 20:51

ted68 pisze:...
Tez mam nadzieje ze Waldek bedzie chcial sie nadal tym zajmowac - przeciez najlepiej z nas wszystkich zna sie na tym nie mowiac juz o prawach "wlasnosci" do OC.
....

Spokojnie z ta "wlasnoscia"

z dniem kiedy powstal OC PL jest on "wlasnoscia" calej grupy geocacherow PL, ja tylko zalozylem to jak to sie mowi "ku chwale geocacherow"

Tak wiec jak mnie nie bedzie mysle i mam nadzieje ze OC PL bedzie dalej dzialal i sluzyl wszystkim w swietnej zabawie jakim jest geocaching.

W sumie tez mysle ze grupa tzw "RADY" moze byc ilosciowa dynamiczniejsza a czesc ta ktora zajmuje sie troche bardziej czescia od kuchni tzn grzebanie w kodzie OC czyli zmiany, migracje bedzie raczej w dluzszych odcinkach stala bo jak widac mimo moich apelow latwiej bylo znalezc chetnych do pomocy od strony tresci serwisu a do "kuchni" narazie nie mamy chetnych ale licze ze znajdzie sie ktos wsrod nas co podziala na kodzie OC.
Ja trzymam kciuki za tworzenie grupy i warto sprobowac bo jak nie zrobimy to nie bedziemy wiedzieli czy wyjdzie to. Przeciez taki projekt zarzadzania moze ewaluowac z jego czasem dzialania ale nie mozna stosowac tzw typowego polskiego marudzania ze to nie ma sensu, ze to zniszczy geocaching w PL, mi to dokladnie przypomina kiedy pierwszy raz na froum 2 lata temu powiedzialem ze zalozmy wlasna baze po polsku geocaching. I mam wrazenie ze jakby cofnela sie tasma i to samo slysze. Ale mam nadzieje ze tylko mi sie wydaje.

ted68 · Post autor: **ted68** » 22 lut 2008, 21:01

sp2ong pisze:
ted68 pisze:...
Ja trzymam kciuki za tworzenie grupy i warto sprobowac bo jak nie zrobimy to nie bedziemy wiedzieli czy wyjdzie to. Przeciez taki projekt zarzadzania moze ewaluowac z jego czasem dzialania ale nie mozna stosowac tzw typowego polskiego marudzania ze to nie ma sensu, ze to zniszczy geocaching w PL, mi to dokladnie przypomina kiedy pierwszy raz na froum 2 lata temu powiedzialem ze zalozmy wlasna baze po polsku geocaching. I mam wrazenie ze jakby cofnela sie tasma i to samo slysze. Ale mam nadzieje ze tylko mi sie wydaje.

Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, i przychodzi taki jeden, który nie wie, że się nie da, i on to właśnie robi. - Albert Einstein

Jakos na pewno wyjdzie - oby wyszlo jak najlepiej.

ted68 · Post autor: **ted68** » 24 lut 2008, 23:36

Konczy sie weekend, nie widac by ktos jeszcze chcial zabrac glos w dyskusji na temat RR, wiec chyba juz czas na ankiete - usmiech w strone ZYRa

.
Proponuje najpierw zrobic ankiete, czy w ogole powolywac Rade OC (Team OC) i pod jaka nazwa dzialajaca w oparciu o taki regulamin jak w moim poscie z 22 lutego.
Jak wiekszosc zatwierdzi powolanie Rady - wtedy bedzie mozna dopiero robic druga ankiete dotyczaca skladu Rady (czyli wybor jej czlonkow).
I oczywiscie trzecia ankieta na temat nowego brzmienia Regulaminu OC - ale zamknieciem tej sprawy zajmie sie chyba Bas

starypatyk · Post autor: **starypatyk** » 25 lut 2008, 00:02

Przez kilka dni byłem (z konieczności) off-line i teraz nie jestem w stanie nadążyć...

Ze swojej strony jestem bardzo zainteresowany powstaniem TEAMu OC (czy też Rady Rejsu), bo tak jak już pisałem poprzednio, z formalnego punktu widzenia teraz ja jestem odpowiedzialny za serwis OC PL. Popieram ogłoszenie ankiety!

Natomiast jeżeli chodzi o część techniczną zajmowania się serwisem, to podtrzymuję swoją deklarację. Ostatnio byłem trochę bardziej zajęty niż zwykle, ale mam nadzieję, że będzie trochę luźniej i niedługo będę mógł zająć się usprawnianiem serwisu.

Pozdrawiam, Darek

Artix · Post autor: **Artix** » 26 lut 2008, 01:36

A ja mam tylko jedno pytanko, niech ktos mi zdefiniuje pojecie "doświadczony geocacher" bo siakoś nie moge pojąć a to pojęcie cały czas się przewija.