Aktualizacje bazy danych radarów - zrealizowane.

DINO · Post autor: **DINO** » 25 cze 2008, 11:10

Odnośnie:
Beetl(e)dit: Poprawny format dla zgłoszenia Dino:
51.98099, 20.65873, 0,Niebezpieczne miejsce,,Bartoszowka,NM
A nia odwrotnie?
20.65873, 51.98099, 0,Niebezpieczne miejsce,,Bartoszowka,NM

beetle-m · Post autor: **beetle-m** » 25 cze 2008, 11:17

DINO pisze:A nia odwrotnie? 20.65873, 51.98099, 0,Niebezpieczne miejsce,,Bartoszowka,NM

DINO. Zerknij na pierwszy post frasuna. Nowe punkty mają inną postac niż poprawki starych. Zgoda ?
Ty rozumiem chcesz mieć nowy ?

beetle-m · Post autor: **beetle-m** » 25 cze 2008, 11:26

bodzio4w pisze:wziąłem teraz dane fotoradaru o którym napisałem wcześniej z pliku GATSO_FS.csv, który ściągąłem dzisiaj z UMP -(wiersz nr 200)19.96594,50.08498,Fotoradar staly@70,"Krakow Estakada->Opolska"

Bodzio. Jakie pouczenie - to prośbo-sugestia była.
A teraz sprawdź raz jeszcze. Na podstawie Twojego pierwszego zgłoszenia/współrzędnych znalazłem inną lokalizację tego radaru, niż ta, którą podajesz teraz. Tam są dwa niedaleko siebie. Czy pierwszy post traktować za "niebyły" ?

Poniżej screen z pierwszą (001) i drugą (002) lokalizacją z Twoich zgłoszeń.

DINO · Post autor: **DINO** » 25 cze 2008, 11:40

beetle-m pisze:
DINO pisze:A nia odwrotnie? 20.65873, 51.98099, 0,Niebezpieczne miejsce,,Bartoszowka,NM
DINO. Zerknij na pierwszy post frasuna. Nowe punkty mają inną postac niż poprawki starych. Zgoda ? Ty rozumiem chcesz mieć nowy ?

Zgoda. Ma być nowy. Nie zwróciłem uwagi na różnice między formatami i nowymi/starymi. Ale człowiek się uczy i będzie na przyszłość wiedział. Dzięki. Beetl(e)dit: Spoko spoko - też to kiedyś miałem

bodzio4w · Post autor: **bodzio4w** » 25 cze 2008, 15:10

beetle-m pisze:
bodzio4w pisze:wziąłem teraz dane fotoradaru o którym napisałem wcześniej z pliku GATSO_FS.csv, który ściągąłem dzisiaj z UMP -(wiersz nr 200)19.96594,50.08498,Fotoradar staly@70,"Krakow Estakada->Opolska"
Bodzio. Jakie pouczenie - to prośbo-sugestia była.
A teraz sprawdź raz jeszcze. Na podstawie Twojego pierwszego zgłoszenia/współrzędnych znalazłem inną lokalizację tego radaru, niż ta, którą podajesz teraz. Tam są dwa niedaleko siebie. Czy pierwszy post traktować za "niebyły" ?

Z Twojego screen-a wynika że radar 002 istnieje i dobrze się ma natomiast radar 001 nie istnieje Pierwotne współrzędne podałem sugerując się danymi z mapy UMP (aktualizacja dzisiejsza) natomiast w kolejnym poście zasugerowałem się opisem z pliku .csv Estakada -> Opolska (ul. Opolska położona jest na zachód od estakady po wschodniej stronie jest już ulica Lublańska stąd mój błąd)

beetle-m · Post autor: **beetle-m** » 25 cze 2008, 15:12

Czyli Piotr wycinając (001) wykonał dobrą robotę !

bodzio4w · Post autor: **bodzio4w** » 25 cze 2008, 15:15

beetle-m pisze:Czyli Piotr wycinając (001) wykonał dobrą robotę !

Tak jak najbardziej

vadeer · Post autor: **vadeer** » 25 cze 2008, 17:15

52.31313, 17.02309, 0,Przejazd kolejowy,,Koninko,PK,Koninko

lukassz · Post autor: **lukassz** » 26 cze 2008, 09:48

50.351474, 18.889183, 0,Fotoradar staly @50,,Bytom,FS,E94 przy BP kier. Katowice

ma nietypowy kształt (zaokrąglony prostopadłościan ok. 3m wysoki) a w dodatku optyka sprytnie skryta za znakiem drogowy, tak że wygląda jak jakaś konstrukcja należąca do stacji... - ale to na pewno fotoradar

a przy okazji, jaki sposób polecacie sprawdzania czy dany pkt już jest w bazie, bo przeglądanie cvs jest męczące (tym bardziej że są co najmniej 3 do przejrzenia), w mapedit nie bardzo mi wychodzi załadowanie mapy fotoradarów. zainstalować mapsource ?

beetle-m · Post autor: **beetle-m** » 26 cze 2008, 10:43

a przy okazji, jaki sposób polecacie sprawdzania czy dany pkt już jest w bazie, bo przeglądanie cvs jest męczące (tym bardziej że są co najmniej 3 do przejrzenia), w mapedit nie bardzo mi wychodzi załadowanie mapy fotoradarów. zainstalować mapsource ?

Ja pobieram nakładkę dla MapSource z UMPpcPL. Bardzo przydatne, by skontrolować w szybki sposób stan aktualny.

BTW Bazy masz podzielone na kategorie: FS, FP, itd. więc szukając w csv'ach możesz zawęzić krąg poszukiwan do odpowiedniej kategorii.

50.351474, 18.889183, 0,Fotoradar staly @50,,Bytom,FS,E94 przy BP kier. Katowice

W tym miejscu baza ma punkt "Kontrola drogowa" (18.88926,50.35149,Kontrola drogowa,"Bytom ").

lukassz · Post autor: **lukassz** » 26 cze 2008, 21:34

beetle-m pisze:Ja pobieram nakładkę dla MapSource z UMPpcPL. Bardzo przydatne by skontrolować w szybki sposób stan aktualny.

w takim razie będe musiał się zaprzyjaźnić z mapsource..

beetle-m pisze:BTW Bazy masz podzielone na kategorie: FS, FP, itd. więc szukając w csv'ach możesz zawęzić krąg poszukiwan do odpowiedniej kategorii.

no własnie problem że nie wiadomo w którym cvs mógł być pkt, dlatego spróbuje mapsource

beetle-m pisze:
lukassz pisze:50.351474, 18.889183, 0,Fotoradar staly @50,,Bytom,FS,E94 przy BP kier. Katowice
W tym miejscu baza ma punkt "Kontrola drogowa" (18.88926,50.35149,Kontrola drogowa,"Bytom ").

tak kiedyś tam często stali, ale teraz ich tam nie widać, bo wszyscy grzecznie zwalniają do 50 (a fajnie się tam sypało bo to na zjezdzie z mostu)

henski · Post autor: **henski** » 27 cze 2008, 17:31

Proszę o naniesienie nowego punktu w Grudziądzu:
53.48169, 18.76449, 0,Fotoradar przenosny@50,,Grudziadz,FP,Droga Łąkowa (50Km/H)

vadeer · Post autor: **vadeer** » 27 cze 2008, 18:10

Do usunięcia:
16.54754,51.95721,Kontrola drogowa,"Radomicko Wielkopolskie " - w polu
16.75699,51.70662,Atrapa fotoradaru,"Bojanowo " - dublet
16.95643,51.36704,Kontrola drogowa,"Prusice " - dublet, w polu

Zmiana
16.69908,52.19003,Kontrola drogowa@70,"Gluchowo " --->>> 16.69823,52.19150,Kontrola drogowa@70,"Gluchowo "
16.54520,51.95443,Fotoradar przenosny@50,"Radomicko " --->>> 16.54540,51.95443,Fotoradar przenosny@50,"Radomicko "
16.56772,51.90522,Przejazd kolejowy,"Leszno " --->>> 16.56804,51.90505,Przejazd kolejowy,"Lipno "
16.75716,51.70634,Fotoradar staly," " --->>> 16.75716,51.70650,Fotoradar staly,"Bojanowo "
17.08163,51.14204,Niebezpieczne miejsce,"Wroclaw Zwolnic Na Przejezdzie Kolejowym Do 5 Km-H Zeby Nie Rozwalic Zawieszenia" --->>> 17.08163,51.14204,Przejazd kolejowy,"Wroclaw" - wydaje mi się, że mozna by było to zmienić... ale pozostawiam do przemyślenia

Nowe punkty
16.01855,52.19442,Przejazd kolejowy,"Belecin "
17.04390,51.24563,Kontrola drogowa@50,,Ligota Piekna,KD,Ligota Piekna DK5 - strzał z dzisiaj

Gemini · Post autor: **Gemini** » 28 cze 2008, 09:18

Stoi sobie taki od jakiegos juz czasu dobrze sie wkomponowujac w otoczenie i prawie wcale go nie widac.

18.91933,50.18797,Fotoradar staly@70,"Mikolow Kamionka, Skrzyzowanie Katowicka [DK81] & Swierkowa-Kosciuszki"

beetle-m · Post autor: **beetle-m** » 28 cze 2008, 09:54

Gemini pisze:18.91933,50.18797,Fotoradar staly@70,"Mikolow Kamionka, Skrzyzowanie Katowicka [DK81] & Swierkowa-Kosciuszki"

Wg mojej kontroli jest już w bazie GATSO_FS jako:
18.91933,50.18797,Fotoradar staly,"Mikołów-Kamionka Skrzyżowanie Katowicka & Świerkowa-Kościuszki"
Czyżby Twój GPS nie informował o nim ?