[Test] Oregon 300/400

O seriach 62, Montana, Oregon, eTrex, czy fēnix, a nawet Rino, Dakota, Colorado, czy starej dobrej 60. Także o oprogramowaniu BaseCamp oraz mapach topograficznych i turystycznych (w tym o GPMapie Topo i Garmin Custom Maps) oraz o wszystkim co związane z użytkowaniem GPSów na szlakach górskich, krajoznawczych i rowerowych, a nawet w przydomowym lesie.
Awatar użytkownika
nuv660FM
Bywalec
Posty: 154
Rejestracja: 02 sie 2007, 14:28
Lokalizacja: UK

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: nuv660FM »

Witam i dzięki za zainteresowanie ;-)
podaje dokładne dane:
mapa TOPO GB v2 -routowalna
ustawienia
Wyznaczanie tras: tutaj zależnie od zaznaczonej opcji kieruje mnie odpowiednio; czas po drogach- jedzie tak jakbym jechał samochodem
dystans po drogach- j.w.
bezdroża: prosta linia do celu

Obliczani trasy dla: pieszy
Blokada drogi wł.: nie
Zejścia z drogi : Auto
Konfiguracja unikania: wszystko wyłączone.
soft: 2.86

chodzi mi o to ze, po co Garmin dał nam wybór opcji wyznaczania trasy skoro i tak jedzie tak samo dla wszystkich, nie sprawdzałem jeszcze jak to działa dla nuvi765 ale zamierzam się temu przyjrzeć.
Za chwile podrzucę wam screeny z ignorowaniem dróg dla pieszych tzw ścieżek
Obrazek Nuvi 3590LTM, Nuvi 765T + Oregon 400T
Awatar użytkownika
nuv660FM
Bywalec
Posty: 154
Rejestracja: 02 sie 2007, 14:28
Lokalizacja: UK

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: nuv660FM »

Oto parę screnow
Załączniki
Obrazek Nuvi 3590LTM, Nuvi 765T + Oregon 400T
Awatar użytkownika
nuv660FM
Bywalec
Posty: 154
Rejestracja: 02 sie 2007, 14:28
Lokalizacja: UK

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: nuv660FM »

i następne (innego punktu)
jak widać nie wiele zmian. taki sam wynik osiągam na moim nuvi 765 z cne2009.1 z opcją samochód!!!

Na tych wszystkich screenach pokazałem proste przypadki , akurat w tych nie jest to taki duży problem, ale czasami to naprawdę Oregon wprowadza mnie w pole. Tutaj w uk jest pełno prywatnych dróg po których nie masz prawa się poruszać, a tym bardziej nie masz prawa iść przez czyjeś pole, musisz używać wyznaczonych ścieżek publicznych (które widać na mapie i screenach) :twisted:
pozdrawiam
Załączniki
Obrazek Nuvi 3590LTM, Nuvi 765T + Oregon 400T
asandrzej
Garniak
Posty: 5488
Rejestracja: 13 lut 2008, 20:24

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: asandrzej »

Bardziej mi chodziło o koordynaty żeby można sprawdzic na innej mapie na innym sprzęcie.
Pozdrawiam.
" Jak to nie zachwyca Galkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Galkiewiczowi, że go zachwyca,"
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
Awatar użytkownika
Magnoom
Radny
Posty: 1714
Rejestracja: 16 mar 2007, 10:48
Lokalizacja: Bełchatów
Kontakt:

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: Magnoom »

Off Topic Moderatorski:
Teraz mam zagwozdkę. Chciałem te trzy osobne wypowiedzi następujące po sobie skleić w jedną, ale poległem przy załącznikach. nuv660FM mam prośbę następnym razem użyj guzika EDYTUJ.
Pozdrawiam Damian Gałka
GPS38; Rino530HCX; GPSMap 60CS; GPSMap 66ST: UMP-pcPL-topo oraz Topo PL, Instinct Tactical
Nuvi 760 + GA27C: UMP-pcPL, GPMapa 2007.3, CNE NT 2009; Holux M-215 + Fugawi
asandrzej
Garniak
Posty: 5488
Rejestracja: 13 lut 2008, 20:24

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: asandrzej »

nuv660FM pisze:mapa TOPO GB v2 -routowalna
Myślę że jest to błąd mapy.

GpMapa Topo PL ‘dziwnie ‘ wyznacz trasy dla samochodu o tym wiedziałem ale okazuje się że dla pieszego także.
Wyznaczyłem dwie trasy punkt docelowy był jeden różne punkty startu.
W jednym przypadku do najbliższej drogi utwardzonej było 600m od punkty startu trasa została wyznaczona drogą gruntową (3,3 km).
W drugim przypadku punkt startu przesunąłem o 400m odległość do drogi utwardzonej wynosiła około 200m trasa została wyznaczona po drogach (22,2 km)
Przy tych samych ustawieniach (Użyj automatycznej kalkulacji, zaptaszkowane tylko drogi gruntowe, pieszy.
Pozdrawiam

Edit
Jest jeszcze coś ciekawego jak ‘mu pokazałem’ że jest możliwa krótsza droga (6km) od tego momentu po usunięciu trasy i ponownej próbie wyznaczenia wylicza trasę (6km) ale tej (3,3 km) nie chce się nauczyć.
Ostatnio zmieniony 24 lut 2009, 16:56 przez asandrzej, łącznie zmieniany 4 razy.
" Jak to nie zachwyca Galkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Galkiewiczowi, że go zachwyca,"
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
Awatar użytkownika
nuv660FM
Bywalec
Posty: 154
Rejestracja: 02 sie 2007, 14:28
Lokalizacja: UK

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: nuv660FM »

Tez tak zacząłem podejrzewać ze coś nie dobrze jest z tą mapą :( :(
Swoja drogą ciekawe jak jest w nowym produkcie Garmin GB Discoverer™ :?:
czy wogóle można w jakis sposób sprawdzić routowalność mapy przed jej zakupem?
Magnoom pisze:Off Topic Moderatorski:
Teraz mam zagwozdkę. Chciałem te trzy osobne wypowiedzi następujące po sobie skleić w jedną, ale poległem przy załącznikach. nuv660FM mam prośbę następnym razem użyj guzika EDYTUJ.
OK przepraszam następnym razem użyje Edytuj. 8)

pozdrawiam serdecznie i dzięki za odpowiedzi :D
Obrazek Nuvi 3590LTM, Nuvi 765T + Oregon 400T
asandrzej
Garniak
Posty: 5488
Rejestracja: 13 lut 2008, 20:24

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: asandrzej »

Na całym jej obszarze to trochę kłopotliwe sprawdzenie routingu.
Z routingiem bywa tak że z tej samej ulicy nie puszcza na wprost bo jest zakaz wjazdu a wystarczy zmienić nr. posesji i wytyczy trasę pod ‘prąd’.
Pozdrawiam
" Jak to nie zachwyca Galkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Galkiewiczowi, że go zachwyca,"
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
Zachu
Radny
Posty: 6133
Rejestracja: 01 lip 2007, 07:10
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 2 times
Been thanked: 5 times
Kontakt:

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: Zachu »

Kolejna beta softu:

Changes made from version 2.86 to 2.93 Beta:
* Please report any problems with beta software to OregonBeta@garmin.com
* Improved GPS reception
* Improved connection reliability with Spanner
* Fixed GB Discoverer map not displaying while zooming (introduced in 2.86 beta)
* Fixed roads not showing on maps with satellite imagery (introduced in 2.86 beta)
* Fixed map with no DEM data drawing with a gray background (introduced in 2.86 beta)
Nuvi & DriveAssist & Zumo & fenix
Obrazek
Awatar użytkownika
sandwich
Bywalec
Posty: 149
Rejestracja: 29 sty 2009, 11:35
Lokalizacja: N50.32119 E19.21191 273m n.p.m.

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: sandwich »

Miałem/mam taki problem

Jak to jest?
Jeżeli mam włączoną samą mapę DEM to odbiornik potrafi pokazać wysokość.

Jeżeli jednak mapa jest jako podkład włączona to nie pokazuje.
Czy da się zmusić odbiornik by pokazywał tą wysokość gdy DEM chodzi w tle?

Natomiast na GPMapie Topo, żeby zobaczyć wysokość trzeba znaleźć miejsce bez żadnego obiektu, wtedy dopiero pokaże współrzędne i wysokość. Czy na to jest sposób.





Wgrałem ten soft i zauwarzyłem, że na ekranie ze szpilką
zaczął pokazywać wszędzie wysokość, ale jest to wysokość barometryczna.
Zrzuty prawie z tego samego miejsca, co poprzednie.

Mapa bazowa DEM
Przy zwykłej mapie z transparentym DEM teraz pokazuje tak samo. Z wysokościa, ale Barometryczną(ok.366)
Rzeczywista wysokość to ok. 270m.


Po krótkich testach zauważyłem jednak, że tak bzdurna wysokość jest taka sama, niezależnie od tego ja skalibrujemy barometr.
Ustawiłem mu wyżej 500m, a on i tak pokazuje te swoje 365 i to to chyba na całej mapie. Ten soft ma chyba problem z otczytaniem wysokości z DEM.
Czy ktoś to też zauważył?


A tego nie rozumiem:
* Fixed map with no DEM data drawing with a gray background (introduced in 2.86 beta)
Wydaje mi się, że nic się nie zmieniło.
pozdrawiam
Sandwich

Oregon 300 GPMapaTopo, SPV M650(HTC), mapy papierowe, busola, mech, słońce, mrowiska, kontakt z tubylcami
sawicz@gazeta.pl
Tomfinger
Nowy
Posty: 2
Rejestracja: 26 mar 2009, 08:49
Lokalizacja: Harbutowice

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: Tomfinger »

Kolejna beta softu: :D

Changes made from version 2.93 to 2.94:
- Report any problems with beta software to OregonBeta@garmin.com
- Note: After updating, the first GPS acquisition will take longer than normal. After the Oregon has been on long enough to collect the necessary GPS data, acquisition times will return to normal.
- Added ability to see a list of points from the map when several points are at the same location
- Added ability to edit a waypoint from the waypoint review
- Improved render quality of GB Discoverer maps and maps with satellite imagery
- Improved Main Menu setup and added option to add and remove items.
- Improved readability of configurable data fields
- Fixed increased battery consumption and shutdowns in some units
Tomfinger
Oregon 300, GPMapa Topo v2, CNE 2009 NT
tomaszlose@wp.pl
Awatar użytkownika
nuv660FM
Bywalec
Posty: 154
Rejestracja: 02 sie 2007, 14:28
Lokalizacja: UK

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: nuv660FM »

przed chwilą odwiedziłem stronkę garmina w dziale software owszem pokazuje się wersja 2.94 ale jak już pójdziesz do download to jest tylko dostępna stara wersja 2.93
Taka ciekawostka :lol:
Obrazek Nuvi 3590LTM, Nuvi 765T + Oregon 400T
Tomfinger
Nowy
Posty: 2
Rejestracja: 26 mar 2009, 08:49
Lokalizacja: Harbutowice

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: Tomfinger »

Podaje stronke na której jest do sciągnięcia nowy soft !!!! :lol:

http://www8.garmin.com/support/download ... sp?id=4393
Tomfinger
Oregon 300, GPMapa Topo v2, CNE 2009 NT
tomaszlose@wp.pl
Awatar użytkownika
nuv660FM
Bywalec
Posty: 154
Rejestracja: 02 sie 2007, 14:28
Lokalizacja: UK

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: nuv660FM »

ok dzięki :P
Obrazek Nuvi 3590LTM, Nuvi 765T + Oregon 400T
Zachu
Radny
Posty: 6133
Rejestracja: 01 lip 2007, 07:10
Lokalizacja: Warszawa
Has thanked: 2 times
Been thanked: 5 times
Kontakt:

Re: Oregon 300/400 - test

Post autor: Zachu »

Nuvi & DriveAssist & Zumo & fenix
Obrazek
ODPOWIEDZ