O seriach nüvi, dēzl, zūmo, a nawet StreetPilot czy Quest. O mapach CityNavigator, GPMapie i UMP-pcPL, a także o bazach radarów, komendach głosowych, TMC, 3D Traffic oraz wszystkim co związane z użytkowaniem GPSów w samochodzie czy motocyklu.
Leo1971 pisze:
Mam wrażenie, że nie rozumiesz podstawowej rzeczy, czyli różnicy pomiędzy szczegółowością wyświetlania map, a ich dokładnością, tzn. bazą adresową.
Ależ to Ty nie rozumiesz. Od Twojego pierwszego wątku skarżysz się na odświeżanie (pierwszy Twój post w tym wątku, punkt 2). W którymś kolejnym (tak, przeczytałem WSZYSTKIE Twoje wypowiedzi w tym wątku) donosisz o kolejnych problemach z odświeżaniem. W dalszym dołączasz film z tragicznymi zjawiskami. A jak przyszło do szczegółów, przyznajesz że masz włączone wyświetlanie najwyższej dostępnej ilości szczegółów. I do tego niezbyt rozsądne (moim zdaniem) rozmieszczenie map. Co BEZPOŚREDNIO przekłada się na czas, w jakim obraz pojawia się na ekranie. I szczegółowość (ilość danych adresowych) użytych map nie ma tu bezpośredniego znaczenia. A na dodatek ilość tych widocznych na mapie szczegółów także dla Ciebie ma pośrednie znaczenie, co sam raczyłeś napisać.
Nie interesuje mnie (a przynajmniej nie aż tak bardzo) szczegółowość detali, które pokazują się na ekranie.
Więc rób proszę wody z mózgu mniej doświadczonym czytelnikom tego forum. Napisałem Ci, jak rozwiązać problem, który zaprezentowałeś na filmie. Nie odnoszę się wcale do pozostałych problemów przedstawionych przez Ciebie.
tagor, czy Ty nie zauważyłeś, że już przyjąłem wszystkie sugestie co do mojego zbyt ekstremalnego ustawienia szczegółowości i ilości włączonych map, wpływającego na szybkość odświeżania ??? A Ty stale to drążysz ... może się przenieś do Hyde Parku, co ? Jedyny problem, którego rozwązanie chcę jeszcze uzyskać to kalkulacje pomiędzy GPMapą a Slovakia Roads, czy Atlas Czech. Bierzesz udział w dyskusji nie czytając wcześniejszych postów, przez to "bijesz pianę" w zakończonym już temacie. Jeszcze raz dziękuję za Twoją pomoc.
GPMapa 2008.4 ma najwyraźniej skopane granice i dlatego pojawia się problem z kalkulacją. Chyba możemy się przenieść do wątku, błędy GPMapy! edit: Skłamałem! To tylko problem wyświetlania mapy w MapSource. W rzeczywistości granice są dobrze dociągnięte i opisywany przez Leo problem leży raczej po stronie map Słowacji i Czech.
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/3490(UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
Błąd zauważony przez kol.Frasun (Chyżne – Trstena ) dotyczy chyba wyświetlania mapy przez MS w 6.15.4 Garniak Editio starsze mapy maja ten sam błąd. MS 6.14.1 wyświetla mapę inaczej.
Ostatnio zmieniony 21 mar 2009, 15:07 przez asandrzej, łącznie zmieniany 1 raz.
" Jak to nie zachwyca Galkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Galkiewiczowi, że go zachwyca,"
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
Winiłbym raczej Atlas Czech i Słowację, za pojawiające się błędy. CNE z Czechami również kuleje, Wawa - Brno nie daje się policzyć, przelot przez Czechy np. Wawa - Wiedeń nie jest miarodajny, ponieważ pomimo włączonej mapy Czech GPS ciągnie całą trasę po CNE.
Leo pisz do autorów MAP!
Pozdrawiam,
Piotrek
Obecnie Nuvi 3790T/3490(UMP, CNE 2013.30, GPMapa 2010.3) + Smartphone Link - Live Traffic & Safety Cameras
MS 6.13.7 wyświetla te lokalizacje tak jak 6.15.4
Gpmapa Topo w MS 6.15.4 nie ma tego błędu
Pozdrawiam
" Jak to nie zachwyca Galkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Galkiewiczowi, że go zachwyca,"
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
Leo1971 pisze:tagor, czy Ty nie zauważyłeś, że już przyjąłem wszystkie sugestie co do mojego zbyt ekstremalnego ustawienia szczegółowości i ilości włączonych map, wpływającego na szybkość odświeżania ???
Nie, nie zauważyłem. Napisałeś jedynie, że zbyt wiele wymagasz od urządzenia. Jeśli trudno Ci przyznać, że problem wynika z ustawionej niepotrzebnie wysokiej szczegółowości i niezbyt szczęśliwie ulokowanych map, to po prosu nie odpowiadaj.
Leo1971 pisze:Bierzesz udział w dyskusji nie czytając wcześniejszych postów, przez to "bijesz pianę" w zakończonym już temacie.
Byłbym zobowiązany gdybyś darował sobie osobiste wycieczki. Forum to miejsce na rozwiązywanie problemów garminów, a nie psychologicznych.
Leo1971 pisze:Jeszcze raz dziękuję za Twoją pomoc.
Proszę bardzo. Następnym razem jeśli będę potrafił, także pomogę.
Ostatnio zmieniony 21 mar 2009, 16:34 przez beetle-m, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód:Poprawiono BBCode w cytatach
Witajcie
Do tej pory wystarczało mi używanie forum na zasadzie czytania i uczenia się. Tym razem jednak przeczytałem kilka tematów i mimo to nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie.
Planuję wyprawę OffRoadową do Bułgarii. Miałem okazję zapoznać się z mapą Bułgarii pokazującą szlaki OffRoadowe, w MapSource zaplanowałem konkretne trasy z ich uwzględnieniem (musiałem jednak "zmusić" oprogramowanie do wyznaczenia takich tras przez wstawianie waypointów. Pozostaje ich zrzucenie do odbiornika i w drogę, ale... no właśnie.. Jaki odbiornik? Nawigacja będzie odbywała się w znakomitej większości z samochodu, więc wymagana jest dobra widoczność/funkcjonalność w pojeździe. Niemniej jednak nie mogę doczytać, które urządzenie zapewni mi możliwość poruszania się wg wcześniej zaplanowanej trasy i nie będzie prowadził "wg najszybszej/najkrótszej" drogi tylko dokładnie tak, jak zaplanowałem w MapSource? Oczywiście chciałbym również zapisać ślad tej trasy i mieć pełne jej dane.
Czy ktoś z zaawansowanych użytkowników może mi powiedzieć czy kupić coś z rodziny Nuvi (np 5xx lub 7xx), czy też outdoorowe odbiorniki profesjonalne do wycieczek pieszych?
Pozdrawiam
To tylko problem wyświetlania mapy w MapSource. W rzeczywistości granice są dobrze dociągnięte i opisywany przez Leo problem leży raczej po stronie map Słowacji i Czech.
Nuvi 3590LTM, Nuvi 765T + Oregon 400T