GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

Dyskusje bliżej lub dalej związane z GPSami, zawsze jednak w doborowym towarzystwie.

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

Postprzez kwieto » N, 08 lut 2009 8:55

Bas napisał(a):Ja tam juz troche sie z gpsem najezdzilem po roznych niezwyklych drogach, ale z sentymentem wspominam nawigacje z gps w srodku nocy asfaltowymi drogami, ale z dala od drog glownych - droge wybralem na mapie, bylem tam pierwszy raz w zyciu, skrot udal sie pieknie, kosmiczny korek ominalem, trase pociagnalem dalej i w sumie po tych malych drogach zrobilem ze 30km.


To musiał być TomTom :"P

A na poważnie - rzeczywiście widać pewną regionalizację map.
Co do GPMapy - przymierzałem się do jej zakupu, jednak postanowiłem wcześniej potestować - po tym jak mnie przeciągnęła przez W-we, podziękowałem temu produktowi :")
Co nie znaczy, że gdzie indziej nie może sprawować się super...

Może po prostu ja miałem pecha, i wyznaczając pierwsze trasy trafiłem na gorzej przygotowany rejon.
kwieto
Bywalec
 
Posty: 2508
Dołączył(a): So, 19 maja 2007 19:46
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

Postprzez Bas » N, 08 lut 2009 9:54

Masz racje - regionalizacja jest na pewno. (widzisz - tu sie zgadzam ;))
Po kilku latach korzystania z GPMapy rezygnuje jednak z tego produktu. UMP jest dla mnie w pelni zadowalajaca. Rejony w ktorych jestem sa w UMP bardzo ladnie rozrysowane. Udaje mi sie czasem cos wrzucic na flyspray, ale rzadko znajduje droge, ktorej nie mam w UMP. W dodatku sa takie drogi, ktorych nie ma w GP lub beda za jakis czas. Zdaje sobie sprawe, ze nie wszedzie jest tak pieknie.
GPSMap 76CS + GA25MCX, UMP-pcPL + ...
Android: OsmAnd, 7ways...
Avatar użytkownika
Bas
Bywalec
 
Posty: 1483
Dołączył(a): Pt, 31 sie 2007 17:11
Lokalizacja: Łódź

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

Postprzez MrT » N, 15 mar 2009 19:48

Jeżeli chodzi o dokładność to jestem całkiem zadowolony z GPMapy natomiast routing jest delikatnie mówiąc słaby.Przy trasie najszybszej często prowadzi przez centra miast, z punktu A do punktu B prowadzi drogą X ,a z punktu A do punktu C przez punkt B (troszkę skomplikowałem)prowadzi już całkiem inną drogą , bardzo często nadrabia kilometrów jadąc na okręta i wiele,wiele innych. Tom Tom czy Automapa pod tym względem są o wiele lepsi. To jest oczywiście moje zdanie ale podejrzewam ,że następnym urządzeniem gps już nie będzie Garmin :cry:Jeżeli chodzi o samo urządzenie to jest to bardzo dobry sprzęt(żeby tylko miał Windowsa )No chyba, że komuś się nie spieszy i lubi zwiedzać to polecam GPMapę jako TOPO

pozdrawiam użytkowników i forumowiczów Garmina
nuvi250w i GPMapa 2008.4
MrT
 
Posty: 10
Dołączył(a): Pn, 08 gru 2008 16:19

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

Postprzez irko » N, 15 mar 2009 23:32

Bas napisał(a): Rejony w ktorych jestem sa w UMP bardzo ladnie rozrysowane. Udaje mi sie czasem cos wrzucic na flyspray, ale rzadko znajduje droge, ktorej nie mam w UMP. W dodatku sa takie drogi, ktorych nie ma w GP lub beda za jakis czas. Zdaje sobie sprawe, ze nie wszedzie jest tak pieknie.


Mam to samo w Wesołej w Wawie - wszystko pieknie narysowane
Ale czasami wybieram się w okolice Mińska Maz.
I wiesz - sporo tam jeszcze zostało do wytyczenia

pozdr
IR
był Garmin 865t , jest 2689 LTM
http://www.bluephoto.pl
Avatar użytkownika
irko
Bywalec
 
Posty: 387
Dołączył(a): N, 04 sty 2009 8:21

Re: [Zgłoszenia] błędów GPMapy

Postprzez Leo1971 » N, 22 mar 2009 8:24

Mam pytanie do osób z Imagisu ... z czego wynika brak możliwości skorygowania błędów GPMapy, zgłoszonych nawet pół roku temu ? Czy to konieczność weryfikacji, innych działań ?
Pytanie zadaję tutaj, ale jeśli moderatorzy uznają to za złe miejsce, proszę o przeniesienie.
Ostatnio edytowano N, 22 mar 2009 19:40 przez beetle-m, łącznie edytowano 1 raz
Powód: Przeniesiono z wątku zgłoszeniowego
Pozdrawiam Leo1971
Garmin nüvi 3790 T *** Garmin GPSMAP 76 CSx
Avatar użytkownika
Leo1971
Bywalec
 
Posty: 137
Dołączył(a): So, 17 mar 2007 7:35
Lokalizacja: Mielec

Re: [Zgłoszenia] błędów GPMapy

Postprzez cichy-64 » Pn, 23 mar 2009 0:47

A co z poprzednimi zgłoszeniami? Nie będzie rond w Tomaszowie?
viewtopic.php?p=58248#p58248
viewtopic.php?p=58837#p58837
Bo widzę że do realizacji zostały wzięte późniejsze zgłoszenia.
Ostatnio edytowano Pn, 23 mar 2009 9:26 przez beetle-m, łącznie edytowano 1 raz
Powód: Przeniesiono z wątku zgłoszeniowego
NUVI 760 + CNE NT 2008 + UMPpcPL
cichy-64
Bywalec
 
Posty: 153
Dołączył(a): Cz, 10 kwi 2008 15:26
Lokalizacja: Tomaszów Maz.

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

Postprzez beetle-m » Pn, 23 mar 2009 9:30

Leo1971, cichy-64.
Przeniosłem Wasze posty, by nie zaśmiecać bezpośrednio wątków zgłoszeniowych. Poszła prośba do Imagis'u by dyskusje kontynuować w tym wątku.
Pozdrawiam, mariuszD
nüvi 3490LMT // był nüvi 3790T // był nüvi 765T // był nüvi 760 // był nüvi 250W
// CNE nüMaps Lifetime dla NTU // Xiaomi Mi5 (z MapaMap v10.7.0)
Avatar użytkownika
beetle-m
Bywalec
 
Posty: 6703
Dołączył(a): Cz, 11 paź 2007 7:17
Lokalizacja: Tychy, Bielsko

Re: [Zgłoszenia] błędów GPMapy

Postprzez JulitaG » Pn, 23 mar 2009 19:29

Leo1971 napisał(a):Mam pytanie do osób z Imagisu ... z czego wynika brak możliwości skorygowania błędów GPMapy, zgłoszonych nawet pół roku temu ? Czy to konieczność weryfikacji, innych działań ?


Niektóre zgłoszenia wymagają wyjazdu w teren i muszą wtedy poczekać na swój czas.
Pozdrawiam
Julita
JulitaG
 
Posty: 24
Dołączył(a): N, 08 cze 2008 23:55
Lokalizacja: Warszawa

Re: [Zgłoszenia] błędów GPMapy

Postprzez JulitaG » Pn, 23 mar 2009 19:31

cichy-64 napisał(a):A co z poprzednimi zgłoszeniami? Nie będzie rond w Tomaszowie?
viewtopic.php?p=58248#p58248
viewtopic.php?p=58837#p58837

Otrzymałam potwierdzenie, że te zgłoszenia są już poprawione i będą w kolejnej aktualizacji (z Q1 2009)
Pozdrawiam
Julita
JulitaG
 
Posty: 24
Dołączył(a): N, 08 cze 2008 23:55
Lokalizacja: Warszawa

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

Postprzez risk » Pn, 30 mar 2009 19:06

Chyba jednak porzegnałem się z GP MAPĄ na dobre. Sanotorium w Bystrej jest od 50 lat. Ulica Fałata pewnie od 20 lat a na GPM jest napisane "droga nieutwardzona". Żart jakiś. A szpital przeciwgruźliczy przy tej ulicy znany w całej Polsce.
risk
Newbie
 
Posty: 1
Dołączył(a): Pn, 30 mar 2009 19:02

Re: GPMapa biadolenie i takie tam off topy ....

Postprzez irko » Pn, 30 mar 2009 20:05

Niestety firma Imagis (twórcy GPMapy) tak działa - nierychliwie
Błędy zdarzają sie zawsze. Tyle, że ich zgłaszanie w przypadku GP Mapy bywa zwykle mało skuteczne (poczytaj - sporo narzekania na ten temat na forum)

Polecam Ci zaangażowanie sie w projekcie UMP http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/

różnica jest taka, że jeśli zgłosisz bład w IMAGISie to być moze poprawią
jesli chcesz miec poprawiona mape w UMP - zbierasz dane i moze nie na drugi dzien ale dosyć szybko pojawiaja sie one na mapie

porownaj np Debe Wielkie pod Mińskiem Maz.

Obrazek
Obrazek

jest różnica?

zależało mi więc jest obrysowana każda ścieżka
na GP mapie jest duzo mniej i żle (patrz szkola)

pozdr
IR
Ostatnio edytowano Wt, 31 mar 2009 18:38 przez irko, łącznie edytowano 2 razy
był Garmin 865t , jest 2689 LTM
http://www.bluephoto.pl
Avatar użytkownika
irko
Bywalec
 
Posty: 387
Dołączył(a): N, 04 sty 2009 8:21

Re: Zgłoszenia Imagis - nowe ronda

Postprzez Ajger » Pn, 08 cze 2009 10:15

beetle-m napisał(a):Pozostaje jeszcze jedna kwestia.
Osoby umieszczające ślady z rond w swoich postach zgłoszeniowych dla Imagisu równocześnie wyrażają zgodę na wykorzystanie tych danych w innych projektach: np. UMPpcPL lub innych użytkowników forum.

Nie Mariusz, jest jeszcze inna kwestia. Osoby wysyłające ślady do Imagisu będą siłą rzeczy współautorami gpmapy. Co Imagis im proponuje w zamian?
Ostatnio edytowano Śr, 10 cze 2009 21:50 przez beetle-m, łącznie edytowano 1 raz
Powód: Wydzielono z innego wątku.
Pozdrawiam Jano

Garmin: Oregon 600, GPSMap 62s, w szufladzie: eTrex, Foretrex 201, Quest, StreetPilot, był: GPSMap 60CSx, Colorado 300, GPSMap 76 CS
Smartphone: Samsung Xcover 3, Automapa, c:geo, Locus Pro
Obrazek
Avatar użytkownika
Ajger
Bywalec
 
Posty: 855
Dołączył(a): Wt, 13 lis 2007 8:07
Lokalizacja: Nowa Sarzyna 50°19'N, 22°20'E

Re: Zgłoszenia Imagis - nowe ronda

Postprzez popej » Pn, 08 cze 2009 10:46

Poprawkę na mapie ;-)

Układ z Imagisem jest prosty i dotychczas funkcjonuje sensownie: my wyłapujemy błędy, Imagis produkuje lepszą mapę, z której my korzystamy. Jeżeli ktoś oczekuje korzyści ze strony Imagisu, to tu nie jest miejsce na takie pytania. Proszę z tym bezpośrednio do Imagisu, Garniak nie jest stroną w takiej dyskusji.
popej
Dakota, 3540T, PL Topo, OSM, CNE; Redme Note 4, Locus, OsmAnd
Avatar użytkownika
popej
Bywalec
 
Posty: 6849
Dołączył(a): Wt, 10 kwi 2007 23:22
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Zgłoszenia Imagis - nowe ronda

Postprzez Ajger » Pn, 08 cze 2009 11:03

Tylko, że GPmapa, to jest produkt komercyjny. Wskazywanie błędów na mapie, a zbieranie i podsyłanie danych, to jednak zupełnie inne sprawy. Układ byłby prosty i sensowny, gdyby podsyłacze śladów mieli darmowe aktualizacje, bo to m.in. na podstawie ich sladów one będą powstawać. Tak jest po prostu uczciwie.
Pozdrawiam Jano

Garmin: Oregon 600, GPSMap 62s, w szufladzie: eTrex, Foretrex 201, Quest, StreetPilot, był: GPSMap 60CSx, Colorado 300, GPSMap 76 CS
Smartphone: Samsung Xcover 3, Automapa, c:geo, Locus Pro
Obrazek
Avatar użytkownika
Ajger
Bywalec
 
Posty: 855
Dołączył(a): Wt, 13 lis 2007 8:07
Lokalizacja: Nowa Sarzyna 50°19'N, 22°20'E

Re: Zgłoszenia Imagis - nowe ronda

Postprzez popej » Pn, 08 cze 2009 11:14

Może masz rację. Nie wiem. Nie jestem producentem komercyjnej mapy ;-)
popej
Dakota, 3540T, PL Topo, OSM, CNE; Redme Note 4, Locus, OsmAnd
Avatar użytkownika
popej
Bywalec
 
Posty: 6849
Dołączył(a): Wt, 10 kwi 2007 23:22
Lokalizacja: Gdańsk

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do HydePark

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość