Garniak

To kompilator. GPMapa z PL znakami ma właśnie wielkie litery, taki UMP nie Możliwości są tylko Garmin ich nie chce wykorzystać. To samo z kodowaniem PL czy RU znaków w starszych odbiornikach. Przez to TTS jest parodią. Dodatkowo ten nie potrzebny wstęp: Ulica Stanisława ... .

Zachu pisze:Dodatkowo ten nie potrzebny wstęp: Ulica Stanisława ... .

Witam

U nas w Polsce nie potrzebny, ale w innych krajach ma to znaczenie.
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?p=69642#p69642
Garmin „poszedł na łatwiznę” i wszystkich potraktował równo.

Pozdrawiam

Myślisz że u nas w jednym mieście nie ma placu i ulicy tego samego imienia? Tak samo jak ignoruje CN nasze 11A. Zobacz jak wygląda to w Moskwie: http://maps.yandex.ru/. Myślisz że Garmin da radę wyświetlić/odszukać 19AK2.

Tak są, tylko u nas w nazwie ulicy nie ma słowa „ulica” dodajemy, tylko jeżeli nazwa nie dotyczy ulicy słowo „plac”, „aleja”, jeszcze czasami bywa „skwer”

To nie to, że ja tak myślę u nich po prostu tak jest. „Ulica Tadeusza Kościuszki” to nazwa ulicy.
U sąsiadów za Odrą też jest coś podobnego „Friedrichstraße” „straße”( ulica) czy "Spandauer Straße" , ale nie wiem jak to u nich dokładnie to działa.
Inny przykład "Wall Street" "Street" (ulica)
Pozdrawiam.
Ps. Zobacz jak są naniesione nazwy ulic w Gpmapie (polski produkt) a jak w CNE.

Zachu pisze:Wchodzisz na stronę Navteq w zakładce Map Highlight zaznaczasz jv i szukasz Berlin

beetle-m w wątku Nuvi - Lane Assist, Junction View, Landmarki, bryły 3D pokazał polski przykład JV
Polecenie nawigacji jest poprawne, ale obie tablice mają błędy numeracji dróg, powinno być:
- w lewo A4/E40
- w prawo A18/E36

Pomijając błędy oznaczeń tras.
Zasymulowałem przejazd tą trasą i jest ikonka pokazująca, że mam jechać jednym z dwóch lewych pasów.
Ale nijak nie pokazuje się widok skrzyżowania
Po naciśnięciu ikony z widokiem pasów pojawia się ekranik z widokiem skrzyżowania, z opisem manewru, czasem, odległością.
Na dole jest nieaktywny przycisk System Lane Assist.

Zacząłem nawet 10km przed skrzyżowaniem i żadnego efektu.

Sprzęt to N765 (FW 4.00), mapa CNE 2011.2.
W katalogu /Garmin/JCV mam jeden plik: D1281050A.JCV
W samym katalogu /Garmin, poza różnymi katalogami mam:
gmap3d.img
gmapbmap.img
gmapprom.img
gmaptz.img

ciamajda, w katalogu JCV powinieneś mieć plik D1281060A.JCV, twój jest od cne 2011.10

Dołączyłem do wątku ankietę.
Jeśli znajdziecie czas i ochotę proszę o zaznaczenie jednej z opcji.

Zaproponuję dalszą dyskusję po zebraniu danych.

Oto wynik naszej ankiety (grudzień 2010): Dziękuję tym, którzy wzięli udział.

Mam pytanie do użytkowników, którzy jak ja zgłaszają ale sporadycznie: co jest tego powodem ?

Widzę wstępnie takie, potencjalne przyczyny:
1. Stopień skomplikowania strony Map Reporter mimo wersji polskiej
2. Zbyt długi czas oczekiwania na analizę, a przede wszystkim implementację mojego zgłoszenia
3. Ogólny brak czasu na głębsze zajmowanie się problemami CNE.

Beetl(e)dit: Dodałem nową ankietę !

Przyczyna może być też taka, że ktoś kto ma wybór pomiędzy CNE a GPMapą wybiera tą drugą, lub nawet UMPa bo na przykład zbiera ślady
Ja tak często robię i dlatego często zgłaszam błędy w UMP a tych w CNE siłą rzeczy nawet nie zauważam. Ponieważ mam stary odbiornik więc nie jest dla mnie priorytetem używanie CNE dla nowych funkcji nie dostępnych w innych mapach.

Przecież pytanie zadałem do użytkowników, którzy sporadycznie ale jednak zgłaszaja błędy do Navteq.
Byłem przekonany, że podkreślenie "zgłaszają ale sporadycznie" wystarczy.

@Mariusz65.
Jeśli należysz do zgłaszających - wybierasz w takim przypadku wariant (3).
Jeśli nie należysz - nie wybierasz.
O Twoim zaangażowaniu w projekt UMP czytałem wielokrotnie. Również sympatyzuję i zgłaszam, co tylko mogę.
Szucun dla uczestników projektu UMPpcPL. Ten wątek jest stanowczo o CNE i MR.

beetle-m pisze:Mam pytanie do użytkowników, którzy jak ja zgłaszają ale sporadycznie: co jest tego powodem ?

Rzadko zgłaszam bo ogólnie mówiąc navteq ma te zgłoszenia głęboko w czterech literach. Niektóre moje zgłoszenia wiszą od ponad roku, a są typu: od tego dnia ta ulica dostała kierunek. Tak więc niebardzo widzę powód aby cokolwiek zgłaszać.

Dzięki wopozka.
Przy okazji Twojego sygnału pozwolę sobie na cytat z innego wątku:

frasun w wątku: W CNE chciałbym ... pisze:Mariusz zrobił /.../ zestawienie błędów, które zgłaszaliśmy (ogromna przewaga zgłoszeń Mariusza) i wysłaliśmy je dalej. Może to coś da...

Dodam, że na to bardzo liczę.

BTW nasza statystyka (zgłoszenia moje i frasuna wysyłane od 03-10-2007 do 31-12-2010): Opis/komentarz.
W Map Reporter zgłoszenia mogą mieć status: "Closed" lub "In Process".
Faktyczny stan na dzień publikacji raportu może być: "Zrealizowane" lub "Brak realizacji".
Kolor czerwony w statystyce oznacza potencjalny lub faktyczny problem.

535 dni robi wrażenie

... smutne wrażenie.
Zgłoszenie dotyczy fragmentu ulicy Zimowej w Goczałkowicach (przecznica od ul. Szkolnej), która jest nieprzejezdna (teren prywatny) od ... co najmniej 20-30 lat. Również błąd w nazwie ulicy: "Ziomowa".
535 to tylko dni robocze, bez weekendów (jeśli ufać formule Excela).

Navteq w e-mail po wysłaniu każdego raportu pisze:We are investigating your suggested change. We make every effort to make sure that our map data is accurate and up-to-date by employing full-time staff in more than 130 offices around the world.
Each map report is organized by severity and individually investigated. It may take up to several months to resolve your requested change /.../