Proszę o szybką radę: colorado, oregon, 62s

[tiktak]

Ogólnie 62s to chyba to, może poczekam i kupię nowiutką, a może coś innego i używanego w dobrej cenie i w dobrym stanie, tutaj mam kwestię kasy wiadomo zbierać na 62s, czy coś tańszego brać muszę jeszcze przemyśleć, na alledrogo jest colorado za 650 zł i drugi za 800 zł wyglądają jak nowe, ale chyba za bardzo chwalone to one nie są mam noc na przemyślenia ...

[GPS Maniak]

colorado .... ale chyba za bardzo chwalone to one nie są

Szczerze mówiąc jakoś nie przypominam sobie, by użytkownicy Colorado narzekali obecnie na ten sprzęt. Pamiętaj, że był to (był, bo nie ma go już w ofercie) pierwszy model "najnowszej" generacji odbiorników Garmina i oczywiście zaliczył wszystkie błędy wieku niemowlęcego, łącznie z niestabilnym firmwarem. Ale to raczej jest już przeszłość.

Sam co prawda używam 62, bo pewne rzeczy Colorado jakby mniej odpowiadają moim preferencjom (np. dla mnie ma nieco za słabe podświetlenie i trochę "za deliktany" rysunek map wektorowych), ale nie zmienia to faktu, że jest to naprawdę dobry odbiornik. Inna rzecz, że modele używane mogą być już po gwarancji, albo za chwilę zaczną być "po". To może utrudniać podjęcie decyzji.

[tiktak]

Inna rzecz, że modele używane mogą być już po gwarancji, albo za chwilę zaczną być "po". To może utrudniać podjęcie decyzji.

faktycznie nowy to nowy, kupując używkę nie wiadomo jakiego pochodzenia można zdziwić się (to tak jak z samochodami stan idealny, jeździł nim dziadek i to tylko w niedziele , każdy to zna, a później rzeczywistość weryfikuje nasz portfel).
hm.... chyba jednak nowy to nowy, pewnie dobrych kilka lat będzie mi służył

a co myślicie o tych aukcjach ?
1.
http://allegro.pl/garmin-oregon-550-now ... 89366.html
Mieszkam w zachodniopomorskim nad morzem m. Dziwnów ta aukcja jest w zachodniopomorskim i tutaj mógłbym odebrać osobiście

2.http://allegro.pl/garmin-colorado-300-i1427454713.html
3.http://allegro.pl/gps-garmin-colorado-3 ... 38198.html
nie ma co zanudzać jutro wieczorem podejmę decyzję nowy czy używka, a w niedzielę podejmę decyzję jaki model.

[kwieto]

- czytelny wyświetlacz-przyzwyczjenie z htc , czas pracy wystarczy mi 12h, geocasching, stabilna bezproblemowa praca, odporny na padający deszcz, stabilny sygnał, nie koniecznie ale może w przyszłości do pomiaru tętna by się zdało - czasami lubię pobiegać . Chciałbym dobry odbiornik, a co jeszcze - pewnie się okaże w przyszłości, nigdy nie miałem turystycznego gps, i nie wiem czego mogę się spodziewać. Chyba w moim przypadku szkoda kasy na 62s - ale lubię kupić raz a dobrze .

Przy tak ogólnikowych założeniach w zasadzie każdy z wskazanych będzie równie dobry.
Jeżeli nie wiesz do końca, czego oczekiwać od odbiornika to kup... najtańszy, ewentualnie najładniejszy czy najlepiej leżący w ręce.
Możesz też porównać specyfikacje techniczne i poszukać na forum co one implikują - np. co daje wyższa rozdzielczość ekranu w Colorado i Oregonie, co daje helikalna antena w Colo i 62-ce... itd.

To nie działa tak, że "najdroższy" = "najlepszy", więc jeśli masz problem z budżetem, to IMO nie ma sensu się "napinać".
Czemu skreśliłeś na starcie Dakotę lub Vistę?

[globtroter_meteoryt]

Witam.
Najlepiej byłoby przejść się do jakiegoś dealera Garmina i zobaczyć, pooglądać i przetestować.
Ja tak zrobiłem, bo trudno mi było wybrać GPS, z samych opini i specyfikacji, chociaż tak jak ty chciałem wybrać pomiędzy colorado, oregon i 62s.
Chciałem go używać do turystyki pieszej, wspinaczki i ew.geocashingu, czyli podobnie do ciebie.
I po odwiedzeniu sklepu Garmina w Krakowie, wybór padł na 62s z 3 letnią gwarancją.
Czemu akurat wybrałem 62s ?
Ponieważ wydawał mi się najsolidniejszy, ekran był czytelny w słońcu, był poręczny, nie miał dotykowego ekranu dzięki czemu mogę bez zdejmowania rękawiczek go obsługiwać, chociaż nadal mam odruch żeby je ściągać, przez nawyk z iphone, oprócz tego ma bardzo dużo ciekawych i przydatnych funkcji oraz intuicyjne przełączanie pomiędzy nimi.
Jestem zadowolony z tego zakupu chociaż użytkuje go od 3 dni to był to bardzo dobry wybór.
Jednak jest najdroższy ze wszystkich w.w. nawigacji i przez to musiałem długo na niego odkładać pieniądze i kosztowało mnie to wielu wyrzeczeń, ale było warto, przynajmniej jak na razie 62s sprawuje się doskonale.
Jak masz jakieś pytania to pisz śmiało

[asandrzej]

Jestem zadowolony z tego zakupu chociaż użytkuje go od 3 dni to był to bardzo dobry wybór.

Jak wybierałeś odbiornik w ostatnim czasie to, Colorado chyba nie miałeś okazji „pomacać” w sklepie.

Pozdrawiam

[globtroter_meteoryt]

Tak, rzeczywiście jego nie mieli, a i w Azymucie też go nie znalazłem, dlatego nie wybrałem tego modelu, ponieważ chciałem mieć gwarancję na zakupiony GPS, więc miałem ułatwiony wybór, chociaż myślałem jeszcze o dakocie 20, ale w końcu wybrałem 62s i jestem zadowolony, chociaż jeszcze go nie wypróbowywałem na rowerze

[asandrzej]

Czyli Twój wybór nie był całkiem obiektywny,
ze względu na bak możliwości zapoznania się na "sucho" z Colorado.

Pozdrawiam

[tiktak]

Czemu skreśliłeś na starcie Dakotę lub Vistę?

O dakocie też zacząłem myśleć dzwoniłem , znalazłem w moich okolicach w media m. oregona 300 w sklepie za 890zł i też nad nim myślę

[globtroter_meteoryt]

Czyli Twój wybór nie był całkiem obiektywny, ze względu na bak możliwości zapoznania się na "sucho" z Colorado.

Tak, mój wybór nie był do końca obiektywny.
To znaczy był obiektywny w stosunku do oregona, dakoty i 62s, ale nie był obiektywny w stosunku do colorado , ze względu na brak możliwości jego zakupu nowego z gwarancją.

[kwieto]

w końcu wybrałem (...) i jestem zadowolony, chociaż jeszcze go nie wypróbowywałem na rowerze

Nie zrozum mnie źle, jednak IMO na mówienie o satysfakcji po trzech dniach od zakupu i jeszcze zanim się odbiornik przetestowało w terenie jest jakby troszkę za wcześnie :")
Jakie były kryteria wyboru, tzn. czym 62-ka wygrała z Oregonem?

O dakocie też zacząłem myśleć dzwoniłem , znalazłem w moich okolicach w media m. oregona 300 w sklepie za 890zł i też nad nim myślę

Akurat 300-kę bym sobie chyba darował, przynajmniej za tę cenę. To najstarsza seria Oregona, którego potem nieco dopracowano (zmieniono np. powierzchnię ekranu na lepiej spisującą się w świetle dziennym).
Cena 890 PLN za ten model wydaje mi się dosyć wygórowana

Jeśli budżet jest pewnym problemem, to IMO Dakota może być dobrym pomysłem. De facto niewiele różni się od 62-ki, a jest jednak sporo tańsza.
Jeśli nie miałeś do czynienia z odbiornikiem turystycznym i de facto nie masz sprecyzowanych oczekiwań, to być może i tak nie skorzystasz naprawdę z przewag 62-ki. A kiedy do nich dojrzejesz, zarówno 62-ka jak i Dakota będą już "zabytkami" ;")

BTW, z kolei wybierając między Oregonem a 62-ką ja wybrałbym Oregona, m.in. ze względu na wyższą rozdzielczość ekranu. Ale Ty możesz mieć zupełnie inne potrzeby...

[Mariusz65]

a co myślicie o tych aukcjach ?

To jest póki co atrakcyjna oferta http://allegro.pl/show_item.php?item=1446981220
Jeśli to nie ściema oczywiście

[asandrzej]

Dlaczego „ściema”, normalna aukcja z licytacją.

Pozdrawiam

[globtroter_meteoryt]

w końcu wybrałem (...) i jestem zadowolony, chociaż jeszcze go nie wypróbowywałem na rowerze

Nie zrozum mnie źle, jednak IMO na mówienie o satysfakcji po trzech dniach od zakupu i jeszcze zanim się odbiornik przetestowało w terenie jest jakby troszkę za wcześnie :")
Jakie były kryteria wyboru, tzn. czym 62-ka wygrała z Oregonem?

Witam.
Może i trochę za wcześnie, ale na razie jestem bardzo z niego zadowolony, a w terenie był już testowany łącznie na około 15 km, więc nie do końca masz rację.
Czym wygrała ? Już piszę : Nie chciałem ekranu dotykowego, abym mógł obsługiwać 62s w rękawiczkach, 1,7GB wbudowanej pamięci (w oregonie jest 850MB), dłuższą żywotnością baterii (20h, a w oregonie jest 16h wg.producenta), lepiej mi się serię 62 trzyma w ręce, ma wg. mnie "gorsze" rozwiązanie, jeżeli chodzi o otwieranie klapki od baterii.

[de Fresz]

Nie chciałem ekranu dotykowego, abym mógł obsługiwać 62s w rękawiczkach,

Przecież jest od groma raportów właścicieli, że Oregony i Dakoty bez problemu da się obsługiwać w rękawiczkach? Paradoksalnie łatwiej może być trafić w rękawiczkach w dużą powierzchnię na ekranie, niż w mały guziczek - ja z Questem w grubszych rękawiczkach motocyklowych miałem problemy.