Garniak

Mariusz65 pisze:Masochista!

Oj Mariusz, zaraz masochista, a nie wpadło Ci nawet do głowy, że Wodzirej to po prostu... miłośnik . I to zarówno kolei żelaznej, jak i Garminowych GPS-ów Co zresztą widać w jego podpisie, jak i w tym co robi dla innych miłośników, maniaków, czyli pozytywnie zakręconych użytkowników Garniaka, UMP-ów, et cetera, et cetera. Sam przecież zachwycasz się kolejowym patentem uchwytowym
PS. Poza tym nie każdy klnie na PKP . Prawda Lechu Kolejorz to extra team jest I nikt mu nie podskoczy, no może tylko Arka czasem .

Przecież żartowałem! Patrząc za okno i zasypane drogi też w dalszą trasę wolałbym się chyba wybrać "PKP". Tylko czy tam nie mogłoby być choć trochę czyściej…?

Lubię mróz więc jestem usatysfakcjonowany tegorocznym listopadem Jednak dziś przybył kolejny powód do tego aby nie lubić nadmiernej ilości śniegu- znalezienie geocache jest bardzo trudne

Bogna pisze:Prawda Lechu Kolejorz to extra team jest I nikt mu nie podskoczy, no może tylko Arka czasem .

Obadamy jutro Inna sprawa, że oglądając wczoraj było nie było Wielki Real, z Wielkim Cristiano i jeszcze paroma Wielkikim Chłopakami oraz z jeszcze Większym Trenerem, którzy zostali po prostu wdeptani w glebę, wiem, że w piłce wszystko jest możliwe i każdy wynik przyjmę z pokorą

GPS Maniak pisze:Wielki [...] Wielkim [...] Wielkikim [...] jeszcze Większym

Chwilunia - gdzie tu analogia do Lecha?

:>

Szy.

Czekaj. Jeszcze się spotkamy ......

szy pisze:Chwilunia - gdzie tu analogia do Lecha?

Szy, jeśli nawet nie widzisz żadnej analogii, to raczej się nie wychylaj, zważywszy na Lecha zachętę co do spotkania...

Lechu, spokojnie, myślę, że u siebie Kolejorz jest panem sytuacji . Przynajmniej powinien być . Poza tym podobnie jak Janek wierzę, że Juventus jest do ogrania . O ile mróz nie pokrzyżuje Szy-ków.

GPS Maniak pisze: Obadamy jutro

Lechu, no i... no i . A nie mówiłam Wierzyłam, że Lech przejdzie dalej. Remis z Juventusem zdobyty... na Alasce to dopiero wyczyn - Przybij piątkę - żółwika .

A teraz na temat: obliczania sumy wzniesień, przewyższeń, całk. wzniosu - wiadomo o co chodzi.

Mam za sobą pierwsza dłuższą wycieczkę rowerową z 62s. Przed wyjazdem, wyzerowałem komputer podróży itp.

Tak wyglądał ekran wysokościomierza na koniec

Jak widać wyliczyło 415 metrów.

Wchodzę następnie w Menedżer śladów> bieżący ślad> pokaż mapę, klikam menu >przejrzyj ślad.
Pojawia się podsumowanie

Jak widać całk wznios wychodzi tutaj aż 753 m. Skąd taka duża różnica, która wartość jest bliższa prawdy?

Z ciekawości przerabiam gpx na tcx, wklejam do Training Centre i pokazuje tam 494 metrów.
Ślad zapisuję w GPSies. http://www.gpsies.com/map.do?fileId=vihpwcpkwkvloqej Wg tamtejszego przelicznika wylicza 401 metrów wzniesień.
Z ciekawości jeszcze Garmin Connect, a tam jeszcze inaczej http://connect.garmin.com/activity/59058306 Wzrost wysokości:379 m

To zrób jeszcze jeden "eksperyment".
Otwórz ten ślad w MapSource, wybierz Właściwości śladu, skopiuj wszystkie punkty (Ctrl+A i Ctrl+C) i wstaw to do Excela. Następnie dodaj dwie kolumny, z których jedna będzie zliczać wznios, druga spadek wysokości. Potem to zsumujesz i masz ... pewnie jeszcze inny wynik.

GPS Maniak pisze:Czekaj. Jeszcze się spotkamy ...... :twisted: :mrgreen:

Na ustawce w Bieszczadach? ;]

fredzio pisze:Mam za sobą pierwsza dłuższą wycieczkę rowerową z 62s. [...]

Gratulacje. Wrażenia z samej kierownicy, w porównaniu do 705?

Szy.

szy pisze: Wrażenia z samej kierownicy, w porównaniu do 705?

62s na mostku mi nie zawadza. W porównaniu do Edge, zaskoczyło mnie szybsze odświeżanie mapy i znacznie szybsze obliczanie przy wyznaczaniu trasy. Mimo że mapa nie ma większego zasięgu niż Edge, jest dla mnie w 62s bardziej przejrzysta. Klawisze w rękawiczkach wciska się bez problemu, najgorzej wyczuć przycisk duży przycisk kierunkowy. Z biegiem czasu i z nim nie powinno być większych problemów.

Kilka fotek Edge 705 z 62s.


Porównanie wyświetlaczy:

Na zdjęciu powyżej, bez podświetlenia widać porównywalnie.
Przy okazji chciałem zwrócić uwagę na różnicę wyświetlania napisów. "Piekary Śląskie" nie mieszczą się w wyświetlaczu Edge, w 62ce widać je w całości.


Przy około 50% podświetleniu, widać już znaczną przewagę Edge.
Skala 200m w Edge odpowiada skali 300m w 62s.


I 100% podświetlenia. Tutaj Edge to już po prostu razi
Dodam jeszcze, że praktycznie nigdy nie miałem potrzeby używania 100% mocy w Edge, wg mnie 62s także nie świeci słabo.
Warto także odnotować, iż przy skali 300m w obu odbiornikach, mapa w Edge wyświetla większy obszar. (Ale i z drugiej strony, sposób wyświetlania napisów w Edge 705, jakby zasłania nam, ten większy obszar)

Czyli dokładając do tego towarzystwa 800 będziemy mieli coś takiego:



... czyli nijak nie mogę sobie pokazać, że 62* może być choćby
porównywalny z 800 na rowerze - wciąż i wciąż jest sporo za duży.

Dzięki bardzo! :]

Szy.

Macie takie same poduszki!

Mariusz, gdybyś lepiej się przyjrzał, zauważyłbyś fotomontaż. Przecież Szy nie ma aż dwóch 800-etek na stanie .