Strona 3 z 5

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 23 gru 2008, 16:38
autor: mariw
ten skromny news tak naprawde informuje o mozliwosci wykorzystania map rastrowych w sporttracks! trzeba bedzie przerwac przygotowania swiateczne ;)

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 09 lut 2009, 22:27
autor: sms
Kolezkowie (i koleżanki jak tu sa :-)). Upgrajdujcie sobie SPortTracksa do wersji 2.1. Oprocz poprawek jest fajna rzecz, czyli oznaczanie odcinkow jako aktywnosc lub odpoczynek.
Szczegóły i download na zonefivesoftware.com
Kilka słów o nowej wersji na Polski SPortTracks (sportracks.pl)

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 25 lut 2009, 20:22
autor: sebol
Polecam znakomity plugin pozwalający zobrazować parametry treningu w formie trójwymiarowego wykresu za pomocą wtyczki google earth.

Informacje o pluginie:
http://docs.google.com/Doc?id=dgj4s3n3_41c5w6bcp2

Przykładowy trening:

Obrazek

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 25 lut 2009, 21:48
autor: sms
Potwierdzam. Dobrou extensions to b. fajna wtyczka. Znowu Czesi i znowu my (w sensie Polacy) nic :-(
Na forum Polski SportTracks już trochę o nim gaworzymy.
P

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 26 lut 2009, 17:35
autor: mariw
Użytkowników Garminów, którzy musieli importować ślady z pliku GPX powinna ucieszyć naprawa uciążliwego buga, który powodował złe interpretowanie czasu, a tym samym brak możliwości łączenia fragmentów tracka (np. przerwanego po zmianie baterii). Teraz Apply Routes działa bez problemu i można już analizować track w całości (wykresy, mapy itd). Niestety wiąże się to z zaimporowaniem wszystkich śladów na nowo.

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 30 cze 2009, 09:52
autor: miki
27 czerwca wyszła nowa wersja Sport Tracks - 2.1.3465

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 05 lip 2009, 15:12
autor: Dater
sms pisze:...Oprocz poprawek jest fajna rzecz, czyli oznaczanie odcinkow jako aktywnosc lub odpoczynek...
No właśnie z odpoczynkiem mam problem. Importuję .gpx z Colorado. Oczywiście mam podliczenie czasu odpoczynku, jest czas postoju, średnia prędkość ruchu i ogólna średni prędkośc (z odpoczynkiem). Ale jak importuję ślad do Sport Tracks w miejscu "odpoczynek" jest czas 0:00. Średnia prędkość też jest liczona jako cała, a nie tylko prędkość ruchu.
Pytanie: czy sa jakies ustawienia pomagające przy importowaniu uwzględnić "czas postoju"?
Jeżeli nawet nie, to czy w jakiś sposób ręcznie tą wartośc można wstawić (u mnie mimo "ręcznej edycji" pole "czas postoju" jest wyszarzone, nieedytowalne).

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 05 lip 2009, 17:45
autor: sms
Zmien Preferencje>Analizy opcje:
- uwzglednij czas przestojów i całkowity dystans
- uzwglednij czas zatrzymania stopera w podsumowaniu

(te ostatnia masz zaznaczona)

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 05 lip 2009, 20:33
autor: Dater
Problem w tym, że właśnie te dwie opcje mam zanaczone, a mimo to czas postoju nie jest wyświetlany. Chyba, że chodzi ci o to żeby włączyć tylko drugą, bo trochę niejasno napisałeś.

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 05 lip 2009, 21:48
autor: sms
Na mój nowohucki rozum to powinienes miec obydwa odznaczone. Zaznaczenie ich sprawia, ze w pierwszym wypadku uwgzlednione sa czas ztarzymania w podsumowaniach czasu/dystansu, a w drugim o ile dobrze pamietam to uwzgledniane sa czasy zatrzymania wlaczone w urzadzeniu (dales stop). Pierwszy przypadek okresla SportTracks na podstawie tego co zdefiniowales dla danej kategorii 9Ponizej jakiej predkosci/tempa jest zatrzymanie).

Mam nadzieje, ze teraz jasniej?

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 09 lip 2009, 18:38
autor: Dater
No i rzeczywiście masz rację. Ja już mialem kołomyję i nie wiedziałem jak to rozumieć. Czy miałem zaznaczone, czy nie to i tak czas postoju nie był liczony. Ale chodziło o to że nie ustawiłem wartości "postój km/h". teraz przy ustawieniu 0,5 km/h pokazuje czas postoju i to całkiem dobrze :mrgreen:

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 14 sie 2009, 16:47
autor: sms
Na Polski SportTracks stworzyłem wersję alfa :-) bazy wtyczek do SportTracks. Jej zaleta jest to, że wiekszośc krótkich opisów jest po polsku (reszta sukcesywnie będzie zamieniana).

Pliki nie sa przechowywane na moim serwerze, tylko pobranie jest przekierowyane do bazy na ZoneFivesoftware i plik jest stamtąd automatycznie pobierany. Baza jest tak stworzona, że powinna pobierać zawsze aktualną wersję wtyczki (nieraz numer w opisie może być inny, bo np. go nie zmieniłem Sad). Podobnie z samym programem: link jest do ostatniej wersji samego SportTracks.

Z czasem zrobi nam się statystyka popualrności poszczególnych wtyczek.
Mam jeszcze kilka pomysłow co do tej bazy, ale wszystko w swoim czasie :-)

Bezpośredni link do bazy to: http://sporttracks.pl/index.php/download/

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 23 lut 2010, 19:16
autor: furman
A wracając do tego czasu jazdy i czasu postoju to fakt, że jest kolumna czas postoju ale nie widzę kolumny czas rzeczywsistej jazdy, czyli bez postoju.
A druga sprawa, mam też Vista HCX. Jest na liście urządzeń ale ST krzyczy, że nie może nawiącać połączenia z urządzeniem. Oczywiście Vista jest sprawna, z innymi programami działa jak trzeba.

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 23 lut 2010, 22:12
autor: sms
To zalezy jak masz ustawione w preferencjach. Mozesz zaznaczyc uwzgledniaj czas postoju i wtedy czas - czas rzeczywisty, lacznie z postojami. Jesli odznaczysz te opcje, to masz czasrzeczywisty w sensie czasu tylko jazdy (bez postojów)
Codo komunikacji z Vista to prawdopodobnie nie masz zainstalowanego sterownika. Nie znam sie na Viscie i nie wiem jak sie komunikuje. Sprobuj ew. przez Garmin Communicator plugin, ktory laczy wszystko co jest garminowe :-)
No i kuknij na (polski) podrecznik. Namiary masz w sigu

Re: SportTracks - moim zdaniem bomba

: 01 kwie 2010, 09:42
autor: karel
Witam.
Mam nadzieję, że w temacie i że nie powielam czegoś co już napisano
Profil treningu w programie wygląda następująco:
Obrazek
Ciemnym kolorem zaznaczono strefę "płasko" :shock:
Opis stref:
Pod górę: +103,9 m 3,19 km
Płasko: +4,9 m 46,34 km
Z góry: -103,1 m 3,61 km
W/g mnie "lekko" zakłamane są dane dot. przewyższenia :D Widać zresztą na wykresie, że "podjazdy" są liczone jako "płaskie" Czy jest jakaś możliwość prawidłowszego zliczania przewyższeń?