Garniak

To jakaś fanaberia 34xx, znika przy zbliżeniu. Na innych urządzeniach tego nie widziałem.

Grafika szlaku w TYP-ie została zdefiniowana z przesunięciem, tak że szlak jest rysowany obok drogi. To może powodować niedokładności na ostrych zakrętach. Ale nie takie, jak robi 34xx. Na 1440 mapa wygląda tak:

Mój entuzjazm wobec tej nowej mapy trwał krótko. Otworzyłem http://emapi.pl, chwilę popatrzyłem i odpuszczam sobie zakup tej mapy. Błąd na błędzie. Przykłady z mojego rejonu - Gdańska. Nie ma żadnej asfaltowej drogi wokół Stawu Wróbla, a na mapie jest. Staw Wróbla nie jest podpisany (dobrze, że w ogóle jest, bo na niektórych darmowych mapach w ogóle brakuje wielu jezior). Nie ma lasów zaraz po drugiej stronie dawnej linii kolejowej (na mapie są wszędzie, a w rzeczywistości są tylko miejscami, jest ich bardzo mało). Dawna linia nie jest pokazana na całej długości (brak na mapie tej linii na Strzyży). Na pozostałości tej linii nie ma żadnej drogi asfaltowej na poligonie przy Morenie, a na mapie jest. Linia powinna być opisana: dawny tor kolejowy lub podobnie, jak jest na wielu innych mapach. Kościerska nie jest asfaltowa aż tak daleko. Asfalt kończy się ze 2 kilometry wcześniej. Nie jest zaznaczony i nazwany szczyt góry Pachołek, na której jest wieża widokowa z pięknym widokiem na Gdańsk. Góra jest ważna historycznie dla Oliwy. Nie jest też pokazana Góra Gradowa w Gdańsku. Brak linii tramwajowych w Gdańsku!!! Dobrze, że kolejowe są. Tragiczne błędy w Parku Oliwskim. Brak stawów, jakaś droga, której tam nie ma (nazwana Opacką, w bok od innej ulicy o tej samej nazwie), ścieżki w niewielkim stopniu odpowiadają rzeczywistości. Na AWFiS fatalne błędy w układzie dróg i ścieżek. Na mapie są często drogi dla samochodów zaznaczane tak samo jak drogi tylko dla pieszych. Brakuje wielu dróg i ścieżek leśnych oraz polnych. Z tego, co widzę, ta mapa nie jest lepsza niż darmowe mapy, o ile nie gorsza niż niektóre z nich. Zaoszczędziłem 100 - 150 zł.

Gradory pisze:Nie jest zaznaczony i nazwany szczyt góry Pachołek, na której jest wieża widokowa z pięknym widokiem na Gdańsk.

Jest szczyt i wieża widokowa
A na TopoPoland_2011 (prawie 400 zł ) nie ma ani szczytu Pachołek, ani wieży, ani żadnej alejki czy stawu w Parku Oliwskim

@Gradory. Sprawę okolic 3City szczegółowo omówił już Szy, więc Twój post nie jest dla mnie w tej materii zaskoczeniem. Zaskoczeniem natomiast jest to, że wyciągasz wnioski ogólne na podstawie jednego regionu i to zapewne (zgaduję) takiego, który cieszy się dużą popularnością wśród UMPo_podsyłaczy, co oznacza że będziesz mógł z zadowoleniem używać bezpłatnej mapy alternatywnej. Jest jednak możliwe, że gdy zagościsz w innych regionach zmienisz zdanie. Póki co cieszę się wraz z Tobą, że będziesz miał w kieszeni te 150,- zł więcej

Mariusz65 pisze:

Gradory pisze:Nie jest zaznaczony i nazwany szczyt góry Pachołek, na której jest wieża widokowa z pięknym widokiem na Gdańsk.

Jest szczyt i wieża widokowa

Wszystkie moje spostrzeżenia są na podstawie mapy na stronie http://emapi.pl. A tam nie ma Pachołka. Jest tylko literka "W" i link do Wikipedii. Powinien być trójkącik i wysokość jak na Wieżycy. Ale jeśli w wersji na urządzenia Garmin jest Pachołek to dobrze. GPS Maniak napisał, że dane są na podstawie mapy http://emapi.pl, dlatego oceny dokonałem na podstawie tej mapy.

GPS Maniak, od Twoich map i tak się nie ucieknie. Albo płatna PL Topo i kasa dla Ciebie, albo bezpłatna Topo_PL_100 i satysfakcja dla Ciebie. Powiedz mi tylko, w jakich rejonach PL Topo jest dobrze zrobiona?

Proponuję, aby te mapy jakoś sensownie nazywać, a nie same PL_topo, Topo PL, Topo Polska, bo się wszystko myli.

Co prawda znawcą nie jestem, ale moje trzy słowa po pierwszym kontakcie z mapą za pośrednictwem pliku demo.

Wgrałem wersję kontrastową - zakładam, że ta jest to Visty/Legenda HCx.
Pierwsze wrażenie doskonałe - zdecydowanie wpadła mi w oko, a takie "pozatopograficzne" niuanse też są ważne. Na pewno ją kupię.

Z drobnych uwag - są chyba minimalne kłopoty z niektórymi polskim czcionkami np. ł. Zamiast kłopotliwej litery wyświetla się romb.

Na stronie jest też nakładka Ścieżki Pl. Jaki zasięg ma ta nakładka, bo nie zakładam, że jest już cała Polska.

Gradory pisze:Powiedz mi tylko, w jakich rejonach PL Topo jest dobrze zrobiona?

Dobrze zrobione to pojęcie względne Jeden będzie zadowolony inny nie. Ponadto ja nie znam całej Polski ani w realu ani nawet na mapie, o której mówimy dlatego mógłbym co najwyżej porównywać PL Topo z innymi produktami na Garmina takimi jak np. Garmin Topo Poland 2011 i UMP, co zresztą musieliśmy zrobić przed podjęciem decyzji czy w ogóle warto takimi danymi jak dane Emapy się zajmować. Tyle, że też nie analizowaliśmy całej Polski. Z tego co pamiętam to np. w porównaniu z UMPem Kotlina Kłodzka czy Kampinos wyglądały naprawdę wyraźnie lepiej ale to było rok temu, więc trudno wykluczyć że dzisiaj różnice są mniejsze. Z drugiej strony Emapa też nie zasypia gruszek w popiele. Z tego co pisali koledzy na Garniaku zgłaszane poprawki są w miarę szybko uwzględniane więc i Emapa, a w konsekwencji PL Topo wygląda dzisiaj lepiej niż rok temu.

Tak czy siak. Do zakupu na siłę nie będę namawiał ale z teorią że to kicha na pewno się nie zgodzę. Mapa ma oczywiście babole ale ... która mapa nie ma? Z drugiej jednak strony mapa jest zdecydowanie bardziej jednorodna niż UMP, ma dobrą bazę adresową, bardzo ładną (jak dla mnie oczywiście ) grafikę, przy której grafika innych map wymięka, naprawdę dobre - przynajmniej tam gdzie sprawdzałem - oszlakowanie. Moim zdaniem warto tę mapę mieć w odbiorniku, a w regionach jakie mnie interesują jest to na pewno mapa, która stanowi wartość dodaną. Zresztą wspominałem o tym niedawno:

anu pisze:Z drobnych uwag - są chyba minimalne kłopoty z niektórymi polskim czcionkami np. ł.

A jak to wygląda w UMPie z ogonkami?

anu pisze:Na stronie jest też nakładka Ścieżki Pl. Jaki zasięg ma ta nakładka, bo nie zakładam, że jest już cała Polska.

Mapka jest w wieku niemowlęcym ale co nieco dzięki kolegom z Garniaka już jest.
Dokładniejsze info wrzucę dziś bądź jutro na www: http://gpsmaniak.com/2010/PL_Topo/mapy-sciezki_pl.htm

Zgłosiłem do poprawki błędną nazwę marketu w Olsztynie

Pytanie, czy da się wyszukać i nawigować na wodospad? Próbowałem wyszukać Siklawicę poprzez mapę na stronie, ale coś mi nie wyszło.
Czy na odbiorniku mi się to uda?

Pomijając fakt, że masz okazję zgłosić kolejnego buga w postaci błędu w nazwie da się.
MapSource wyszukuje po skrócie "SIK" więc i w odbiorniku nie powinno być problemu.

Vista, 60CSx nie wyświetlają polskich liter. Rozwiązaniem jest konwersja przy pomocy GMapTool. Tylko nie do końca jestem pewien, czy usuwanie polskich liter nie psuje wyszukiwania, Mam nadzieję, że nie.

popej pisze:Vista, 60CSx nie wyświetlają polskich liter.

Hamerykańskie z FW publikowanymi przez PuchXa chyba powinny wyświetlać: http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=1 ... onki+60csx

Czy w punktach sprzedaży podanych na oficjalnej stronie ta mapa jest lub będzie do kupienia?

@Saper. Nie "jest", lecz "będzie". Tym razem to już naprawdę chwila, moment.