Garniak

I zaraz lepiej...

Witam serdecznie. Pytanie do GPS Maniaka: czy można wiedzieć, z którego roku pochodzi Pańska historyczna mapa Bieszczadów?

Nie da się odpowiedzieć wprost na to pytanie, gdyż jest to sklejka różnych arkuszy. Na http://gps.bieszczady.pl/ podałem źródło skąd pochodzą skany: http://mapywig.org/ Jeżeli w ciągu ostatnich kilkunastu tygodni nic się nie zmieniło, to tam będzie można doczytać jakie wydania poszczególnych arkuszy są aktualnie publikowane.

Lechu, skąd można ściągnąć dobre pliki kalibracyjne tych map do Ozi Explorera?

Witam.
Trochę wyjdę przed szereg.
Dla całości udostępnionej mapy ?
Dla całej mapy mogę przesłać plik map oraz plik graficzny dla programu Ozi.
Pozdrawiam.

Andrzej (ponieważ jest Was dwóch Andrzejów. wyjaśniam, chodzi o kolegę, który specjalnie dla mnie zakopał piwo w okolicach Przeł. Żebrak ), w zasadzie nie ma "dobrych" plików kalibracyjnych dla tych map.
* Po pierwsze ja nie kalibrowałem całych arkuszy, ale mapy z nieco obciętymi marginesami
* Po drugie kalibracja niektórych pojedyńczych arkuszy mogłaby być zapewne lepsza, ale ja miałem inny priorytet: Sklejka oraz tam gdzie to było możliwe maksymalnie poprawne złożenie map - nawet kosztem jakości kalibracji pojedyńczych arkuszy.
* Po trzecie - używam MemoryMapa i szczerze mówiąc nie przechowuję plików w formacie Ozi. Ale obiecuję że przeszukam dyski. Może źródła gdzieś się zachowały.

A w ogóle - proponuję pobrać geotiffa z serwisu gps.bieszczady i zaimportować go do Oziego. To w jakiś sposób sprawę załatwi.

Witam.
Jeżeli jest umieszczony GeoTiff to sprawę rozwiązuje. Nie sprawdzałem co się zmieniło na stronie Bieszczady.
Pozdrawiam.

Jeszcze nie jest, ale pracuję nad tym

Wrzuciłem geotiffa. Sklejka obejmująca pełne 9 arkuszy.

GPS Maniak pisze:Wrzuciłem geotiffa.

Przy próbie importu Ozi Explorer mówi mi:
Cannot find georeference data

Czesc

Sciag plik http://www.oziexplorer3.com/xtras/ozigeotiff.zip.
Po rozpakowaniu umiesc go w folderze OziExplorer

Przy okazji jeszcze raz przypominam, że mapa nie trzyma na całym obszarze jednolitej kartometryczności, chociaż są miejsca, gdzie naprawdę jest dobrze. Co prawda w południowo wschodnim odcinku track nieco ucieka od drogi, ale to raczej dlatego, że dzisiejsza szutrówka ma inny przebieg.

Witam.
W niektórych jest bardzo dobrze.
Wynik porównania jest zależny od metody, jeżeli na 10-ce wyznaczymy punkt i przeniesiemy na arkusz WIG dokładność jest w większości przypadków do przyjęcia.
Inaczej wygląda przy działaniu odwrotnym.
Pozdrawiam.

Andrzej dzięki za miłe słowo Tym Jasłem naprawdę mile mnie zaskoczyłeś, bo ja wlaśnie gdzieś w okolicach Cisnej zauważyłem nieco większe odchylenia. Ale nie pamiętam z czym to porównywałem, być może była to droga, która jak wiadomo dzisiaj może mieć jednak nieco inny przebieg.

Na kolejnym przykładzie - w moim ulubionym rewirze działania - widać że też nie jest źle. Tu akurat mapka powinna (przy mojej rozdzielczości monitora) wylądować ok. 2-3mm bardziej na południe. Tyle, że te 2-3mm to ok. 15-25m, co przy mapie w pierwotnej skali 1:100.000 też należy - nieskromnie - uznać za dobry wynik.

Wiemy jak jest z kalibracją sklejek ( w jednym punkcie lepiej w drugim gorzej) .
Tak zgodnych punktów jest naprawdę dużo. Często się zdarza, że coś nie pasuje a powodem jest to, że droga, która jest wyznaczona na mapie już nie istnieje a ta, która obecnie jest to nowa droga.