Strona 35 z 112
: 23 sie 2008, 19:41
autor: Kristof
Witam, mój pierwszy raz

dwa fotoradary stałe ..świeże..
50.08607, 2022939, 0,Fotoradar stały@50,,Zofipole,FS,Droga 79
50.10676, 2029682, 0,Fotoradar stały@50,,Wawrzeńczyce,FS,Droga 79
Beetl(e)dit:
50.08607, 20.22939, 0,Fotoradar stały@50,,Zofipole,FS,Droga 79
50.10676, 20.29682, 0,Fotoradar stały@50,,Wawrzenczyce,FS,Droga 79
: 24 sie 2008, 17:21
autor: Gradory
Też mój pierwszy post w tym wątku
54.03675, 19.07220, 0,Fotoradar staly@50,,Malbork,FS,Droga 22
Dziwne, bo około 80 metrów dalej w bazie POI jest "radar".
Beetl(e)dit: Najbliższy punkt to KD oddalony o 400m
: 24 sie 2008, 23:00
autor: Gradory
Gradory pisze:Też mój pierwszy post w tym wątku
54.03675, 19.07220, 0,Fotoradar staly@50,,Malbork,FS,Droga 22
Dziwne, bo około 80 metrów dalej w bazie POI jest "radar".
Beetl(e)dit: Najbliższy punkt to KD oddalony o 400m
W odbiorniku widzę, że to jednak około 80 m
Samochód stoi w punkcie, w którym jest "mój" fotoradar . Około 80 m dalej jest radar, który już jest w bazie POI.
http://img247.imageshack.us/my.php?image=420gl1.png
: 24 sie 2008, 23:05
autor: frasun
Gradory pisze:W odbiorniku widzę, że to jednak około 80 m

To punkt z GPMapy.

Pozdrawiam,
: 24 sie 2008, 23:13
autor: Gradory
frasun pisze:Gradory pisze:W odbiorniku widzę, że to jednak około 80 m

To punkt z GPMapy.

Pozdrawiam,
Ahhh, ale numer

Dopiero zacząłem przygodę z sat-nav. Proszę o wyrozumiałeść

: 25 sie 2008, 09:25
autor: zbigmaz1
zbigmaz1 pisze:Pierwsze moje punkty więc jak źle to proszę o wyrozumiałość
Nie wiem czy wszystko robię dobrze ale moich punktów mi nie czyta (dzisiaj aktualizowałem). Tylko proszę na mnie krzyczeć bo
to mój pierwszy raz i chciałem sprawdzić czy wszystko jest ok.
: 25 sie 2008, 09:33
autor: frasun
zbigmaz1 pisze:Tylko proszę na mnie krzyczeć bo to mój pierwszy raz i chciałem sprawdzić czy wszystko jest ok.
Wszystko jest w najlepszym porządku, Twoje punkty po prostu nie są wprowadzone, więc nie możesz ich widzieć w bazie.
Pozdrawiam,
: 25 sie 2008, 09:38
autor: zbigmaz1
Dzięki za szybką odpowiedź i przepraszam za natarczywość

: 25 sie 2008, 15:52
autor: LKK
Drobne korekty z niedzieli. W pierwszym przypadku nie wiem czy skrzynka to aby na pewno atrapa, ale ograniczenie prędkości w tamtym miejscu jest inne i wynosi 80 km/h. W drugim przypadku zmienili ograniczenie sprzed dwóch miesięcy z 50 na 60.
Jest:
20.19744,50.52372,Atrapa fotoradaru@50,"Wodzisław E7"
20.08730,50.25340,Fotoradar staly@50,"Prandocin E77"
Powinno być:
20.19744,50.52372,Atrapa fotoradaru@80,"Wodzisław E77"
20.08730,50.25340,Fotoradar staly@60,"Prandocin E77"
: 25 sie 2008, 19:24
autor: juri
no to moj pierwszy fotoradar w piatek-sobota[22-23/08] go wmurowali
49.58917,20.59185,Fotoradar staly@40,"Tarnowiec 977"
: 25 sie 2008, 21:26
autor: nocnyMarek
Znów źle podane współrzędne
macie tu gdzieś jakieś przedszkole, gdzie można by odesłać po naukę?
Beetl(e)dit: Dzięki Marku za czujnośc - jak zawsze
: 25 sie 2008, 22:37
autor: beetle-m
juri pisze:49.58917,20.59185,Fotoradar staly@40,"Tarnowiec 977"
Juri. Tarnowiec w Małopolsce (sądząc po drodze 977) ma inne współrzędne.
Jest tam teraz kontrola drogowa w punkcie:
20.98595,49.98198,Kontrola drogowa,"Tarnowiec "
Sprawdź współrzędne raz jeszcze, bo Twoje wyszły pod Nowym Sączem. Popracuj z MapSource.
: 25 sie 2008, 23:03
autor: nocnyMarek
beetle-m pisze:juri pisze:49.58917,20.59185,Fotoradar staly@40,"Tarnowiec 977"
Juri. Tarnowiec w Małopolsce (sądząc po drodze 977) ma inne współrzędne.
Pewnie takie: 49 58,917; 20 59,185
Beetl(e)dit: czyli
49.98195, 20.98642, 0,Fotoradar staly@40,,Tarnowiec,FS,Droga 977
: 26 sie 2008, 12:08
autor: nordof
Proszę o dodanie punktu kontroli drogowej, w Bydgoszczy za stacją benzynową Lotosu w stronę Ronda Kujawskiego.
53.11494, 18.01167, 0,Kontrola drogowa@50,,Bydgoszcz,KD,Wojska Polskiego
: 27 sie 2008, 11:50
autor: Znery
W Malborku od roku już są dwa nowe fotoradary
54.01213, 19.00953, 0,Fotoradar staly@50,,Malbork,FS,Teren zabudowany (50Km/h)
54.03676, 19.07224, 0,Fotoradar staly@50,,Malbork,FS,Teren zabudowany (50Km/h)
Niebezpieczne tory w Malborku
54.04096, 19.05612, 0,Przejazd kolejowy@50,,Malbork,PK,Niebezpieczny przejazd
Żnin fotoradar stały, prawdopodobnie 50 km/h
52.84294, 17.71580, 0,Fotoradar staly@50,,Znin,FS,Teren zabudowany (50Km/h)
Ten za Jarocinem znam tylko lokalizację (złapany w podróży) i nie wiem jakie tam jest ograniczenie, prawdopodobnie teren zabudowany Cielcza
51.99813, 17.47937, 0,Fotoradar Staly@50,,Cielcza,FS,Teren zabudowany (50Km/h)
Ten na drodze nr 8 wydawał mi się atrapą
50.40911, 16.41639, 0,Atrapa fotoradaru
i ten w Malanowie też wyglądał na atrapę
51.95434, 18.39425, 0,Atrapa fotoradaru
Mam nadzieję, że do czegoś moje informacje się przydadzą