[TEST Garniaka] Garmin 62s
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
No dobra, Andrzej, niech Ci będzie
na... urzędzie 
Pozdrawiam Bogna.
Każda wyprawa, także w nieznane, byle z przyjaznym GPS-em, który wskaże drogę do osiągnięcia zamierzonego (a czasem nie) celu.
Był Foretrex 201, była Vista HCx i "póki co" już się skończyło. Jest eTrex 30
UMP, Navigator
Każda wyprawa, także w nieznane, byle z przyjaznym GPS-em, który wskaże drogę do osiągnięcia zamierzonego (a czasem nie) celu.
Był Foretrex 201, była Vista HCx i "póki co" już się skończyło. Jest eTrex 30
- Mariusz65
- Radny
- Posty: 4024
- Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
- Lokalizacja: N52.8° E18.8°
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 5 times
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Nazwy plików z waypointami można dowolnie zmieniać z poziomu PC.asandrzej pisze:Czy edycja pliku Waypoints_xxx.gpx odnosi skutek z poziomu peceta
Jedynie nazwa pliku Current.gpx z bieżącym śladem nie może być zmieniana.
Ja waypointy grupuję zawsze po swojemu. Przekopiowuję do innych plików, nadaję swoje nazwy i działa bez problemu czy to z odbiornika czy z karty. W zasadzie pliki z waypointami utworzone przez odbiornik działają tak samo jak te utworzone i wklejone przez użytkownika lub jak utworzone przez import z BC.
Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300, W powietrzu: DJI Neo 2
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
No, to poprawili a nie zepsuli.Mariusz65 pisze: Nazwy plików z waypointami można dowolnie zmieniać z poziomu PC.
Czyli dane części punków, można edytować z poziomu peceta,
nie tylko nazwę pliku i nadpisać istniejący plik.
W Colo to nie możliwe, można tylko wysłać jako plik własny.
Pozdrawiam
" Jak to nie zachwyca Galkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Galkiewiczowi, że go zachwyca,"
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Usunięcie pliku gpx z waypointami powoduje trwałe usunięcie tych waypointów z urządzenia, natomiast usunięcie Current.gpx nic nie zmiania - plik ze śladem tworzony jest powtórnie. Moim zdaniem to dosyć rozsądne rozwiązanie - waypointy można usunąć zarówno z odbiornika, jak i z poziomu pamięci masowej, natomiast przypadkowe usunięcie Current.gpx nie powoduje usunięcia śladu aktywnego (zachowanego chyba w pamięci własnej odbiornika). Ślad aktywny zapisywany jest do pliku Current.gpx w momencie podpięcia kabla USB. Gdzieś usłyszałem, że zapis do pliku gpx następuje także w momencie wyłączenia czy włączenia urządzenia, ale tego nie jestem pewny...asandrzej pisze: [...] w Colorado edycja/usunięcie punktu stworzonego w odbiorniku jest możliwa tylko z poziomu odbiornika, nawet usunięcie pliku Current.gpx, nic nie zmienia, plik w tej samej postaci jest tworzony powtórnie.
andrzej
Aktualnie:
Motywator wycieczek wszelakich - GPSmap 62s + różniste mapki (UMP-pcPL topo, mapy GPS Maniak'a)
Motywator wysiłku fizycznego - Forerunner 305
Był:
GPSmap 60CSx + GPMapa TOPO 2009
Motywator wycieczek wszelakich - GPSmap 62s + różniste mapki (UMP-pcPL topo, mapy GPS Maniak'a)
Motywator wysiłku fizycznego - Forerunner 305
Był:
GPSmap 60CSx + GPMapa TOPO 2009
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Colorado i Oregon - tak mi się wydaje - pełniły rolę platformy testowej pod nowe "uniwersalne" firmware. Jednak szybko zostały zapomniane... Rozwój firmware "nowej linii" (mimo podobieństw do firmware Colo czy Oregona) następuje jedynie w odbiornikach Dakota, 62 i nowszych (jeśli się nie mylę).asandrzej pisze: No, to poprawili a nie zepsuli.
[...]
W Colo to nie możliwe, można tylko wysłać jako plik własny.
Pozdrawiam
Aktualnie:
Motywator wycieczek wszelakich - GPSmap 62s + różniste mapki (UMP-pcPL topo, mapy GPS Maniak'a)
Motywator wysiłku fizycznego - Forerunner 305
Był:
GPSmap 60CSx + GPMapa TOPO 2009
Motywator wycieczek wszelakich - GPSmap 62s + różniste mapki (UMP-pcPL topo, mapy GPS Maniak'a)
Motywator wysiłku fizycznego - Forerunner 305
Był:
GPSmap 60CSx + GPMapa TOPO 2009
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
To co wiem na podstawie Colo, to po usunięciu pliku Current.gpx, utworzenie waypoitu
czy śladu powoduje wyczytanie pliku Current.gpx z pamięci niedostępnej dla użytkownika.
andrzej
czy śladu powoduje wyczytanie pliku Current.gpx z pamięci niedostępnej dla użytkownika.
andrzej
" Jak to nie zachwyca Galkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Galkiewiczowi, że go zachwyca,"
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
- Mariusz65
- Radny
- Posty: 4024
- Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
- Lokalizacja: N52.8° E18.8°
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 5 times
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Ja w Dakocie miałem kiedyś jakieś problemy gdy skasowałem z poziomu PC ślad z folderu Archive, ale nie pamiętam już o co chodziło… Chyba po skasowaniu, ślad nadal był na liście w odbiorniku ale nie można go było otworzyć (zobaczyć na ekranie). Dał się chyba tylko ponownie skasować z poziomu odbiornika.Scubany pisze:Usunięcie pliku gpx z waypointami powoduje trwałe usunięcie tych waypointów z urządzenia
Od tamtej pory waypointy kasuję z poziomu PC (bo szybciej usunąć jeden plik z wieloma punktami niż wydłubywać je pojedynczo w odbiorniku), a ślady z poziomu odbiornika.
Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300, W powietrzu: DJI Neo 2
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Też podobnie myślę, tylko nie wiem czy podczas opracowania Colorado, mieli już wizję na przyszłość,Scubany pisze:Colorado i Oregon - tak mi się wydaje - pełniły rolę platformy testowej pod nowe "uniwersalne" firmware.
Colo, to w ogólnie jest eksperymentem, pod każdym względem.
andrzej
" Jak to nie zachwyca Galkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Galkiewiczowi, że go zachwyca,"
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
z mapami i GPS-em jest podobnie.
cytat: Witold Gombrowicz
Palmtop-aplikacja Garmin Que
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Wróciłem z powrotem to serii 62 (tym razem 62st) i trochę mnie zdziwił delikatny problem z czasem. Otóż przy ustawieniu strefy czasowej na auto - pokazuje mi o godzinę za wcześnie. Przy ustawieniu ręcznym (Europa Środkowa i czas letni jako auto) - czas jest poprawny. Gdy używałem wcześniej 62s - pokazywał czas poprawnie przy automatycznej strefie czasowej, z tym że był to okres czasu letniego, nie wiem jak to wyglądało przy samej zmianie czasu. Jak to wygląda w Waszych odbiornikach? Też coś takiego występuje? Może to kwestia firmware (tu jest najbardziej polecany 2.80), ewentualnie może są jeszcze jakieś inne ustawienia które przegapiłem?
PS Widzę przy okazji, że na forum dalej obowiązuje czas letni
PS Widzę przy okazji, że na forum dalej obowiązuje czas letni
- Mariusz65
- Radny
- Posty: 4024
- Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
- Lokalizacja: N52.8° E18.8°
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 5 times
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Czas na forum musisz zmienić sam
http://www.garniak.pl/viewtopic.php?p=80344#p80344
Masz prawidłową mapę stref czasowych?
Pobierz WebUpdaterem aktualny plik gmaptz.img
Masz prawidłową mapę stref czasowych?
Pobierz WebUpdaterem aktualny plik gmaptz.img
Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300, W powietrzu: DJI Neo 2
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/
- GPS Maniak
- Radny
- Posty: 13457
- Rejestracja: 16 mar 2007, 02:55
- Lokalizacja: Poznań / Lesko
- Kontakt:
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
U mnie pokazuje prawidłowo. Ustawienia: Strefa czasowa Auto. W chwili obecnej mam w odbiorniku akurat FW 3.60, a plik gmaptz.img jest datowany na 28 X 2011r i ma 606208 B.
Pozdrawiam Lechu
Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
Plecak: Garmin Fenix 5X + Xiaomi Mi Max 2 a czasami: Oregon 600T, Rino530HCX Był: Summit, Vista, 60CS, 60CSX, 62ST, eTrex30, eTrex10, Fenix3, Epix
Samochód: 3490T Był: 200, 205T, 1200T
- Mariusz65
- Radny
- Posty: 4024
- Rejestracja: 20 sie 2009, 14:02
- Lokalizacja: N52.8° E18.8°
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 5 times
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
@ michal123 – rozumiem, że twój odbiornik złapał fixa?
Czy może jesteś w budynku i sprawdzasz w trybie demo...?
Czy może jesteś w budynku i sprawdzasz w trybie demo...?
Pozdrawiam Mariusz
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/eTrex Touch 35, Na ręku: Fenix 7 Solar, Rower: iGPSPORT BSC300, W powietrzu: DJI Neo 2
W aucie: Nüvi 255 (FW 6.60) + UMP-pcPL - the best
W kieszeni: Dakota 20/
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
No, aż takim "fachurą" to nie jestem
Dzięki panowie - problem tkwił w tym pliku, którego brakowało w moim urządzeniu, dopiero co otrzymałem ten odbiornik i sporo się nim bawiłem, więc mogłem go przypadkowo usunąć. Po wgraniu pliku pokazuje czas poprawnie, dzięki za bardzo szybką pomoc!
Dzięki panowie - problem tkwił w tym pliku, którego brakowało w moim urządzeniu, dopiero co otrzymałem ten odbiornik i sporo się nim bawiłem, więc mogłem go przypadkowo usunąć. Po wgraniu pliku pokazuje czas poprawnie, dzięki za bardzo szybką pomoc!
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Witajcie,
Wątek przysiadł na trochę (rok) ale mam nadzieję,że ktoś zauważy mój wpis i zareaguje. Czekać mogę, następne poważne użycie dopiero latem przyszłego roku. Tak się składa, że używam mojej 62-ki głównie podczas dorocznego łażenia po Karpatach ukraińskich, więc nie za dużo.Ale parę razy zdążył dupsko uratować. Natomiast po przeczytaniu recenzji eTrexa 30 chciałbym zapytać o parę rzeczy.
Czas użytkowania. Lechu podał, że w drodze jego 62-ka działała ponad 18 godzin. Mnie na nowych GP 2700 mAh chodził mniej, nie dawał dwóch dni rady a efektywnego wędrowania nie było 9 godzin z uwagi na obłożenie żonki plecakiem. Za to często podglądałem mapę. Nie mam zielonego pojęcia, na ile włączanie wyświetlacza zwiększa pobór w porównaniu do śledzenia i zapisywania. Jak znaczne mogą to być różnice? A dodam,że podświetlenie miałem na minimum. W słońcu było bardzo dobrze a ekran miał taką ładną złotawą poświatę.
Druga sprawa kompas. Zawieszał się. Jak go skalibrowałem to przez jakiś czas działał a później łapał jakiegoś fixa a po ponownym skalibrowaniu znowu przez jakiś czas działał. Nawet jak w końcu usunąłem jedynego waypointa z mapy to się nie zmieniło. Jak prawidłowo powinien się kompas zachowywać?
Pozdrawiam
Krzysiek
Wątek przysiadł na trochę (rok) ale mam nadzieję,że ktoś zauważy mój wpis i zareaguje. Czekać mogę, następne poważne użycie dopiero latem przyszłego roku. Tak się składa, że używam mojej 62-ki głównie podczas dorocznego łażenia po Karpatach ukraińskich, więc nie za dużo.Ale parę razy zdążył dupsko uratować. Natomiast po przeczytaniu recenzji eTrexa 30 chciałbym zapytać o parę rzeczy.
Czas użytkowania. Lechu podał, że w drodze jego 62-ka działała ponad 18 godzin. Mnie na nowych GP 2700 mAh chodził mniej, nie dawał dwóch dni rady a efektywnego wędrowania nie było 9 godzin z uwagi na obłożenie żonki plecakiem. Za to często podglądałem mapę. Nie mam zielonego pojęcia, na ile włączanie wyświetlacza zwiększa pobór w porównaniu do śledzenia i zapisywania. Jak znaczne mogą to być różnice? A dodam,że podświetlenie miałem na minimum. W słońcu było bardzo dobrze a ekran miał taką ładną złotawą poświatę.
Druga sprawa kompas. Zawieszał się. Jak go skalibrowałem to przez jakiś czas działał a później łapał jakiegoś fixa a po ponownym skalibrowaniu znowu przez jakiś czas działał. Nawet jak w końcu usunąłem jedynego waypointa z mapy to się nie zmieniło. Jak prawidłowo powinien się kompas zachowywać?
Pozdrawiam
Krzysiek
Re: [TEST Garniaka] Garmin 62s
Proszę Ksiundza.
Jeśli chodzi o zużycie prądu, to rzeczywiście 62 rekordów nie bije. Podane przez Ciebie czasy są jak najbardziej standardowe, kiedyś wyszło mi ponad 20 godzin, ale to na dobrych bateriach i podczas leżenia na parapecie- czyli praktycznie bez dotykania sprzętu. Zazwyczaj nastawiam się na 14-16 godzin działania urządzenia, na akumulatorach Eneloop 2500.
Co do kompasu; napisz jaki masz firmware, to może coś podpowie, bo z kompasem w zasadzie nie miałem żadnych problemów (1,5 roku użytkowania), chociaż kiedyś tam coś było, ale to był właśnie tzw. bug firmware.
Jeśli chodzi o zużycie prądu, to rzeczywiście 62 rekordów nie bije. Podane przez Ciebie czasy są jak najbardziej standardowe, kiedyś wyszło mi ponad 20 godzin, ale to na dobrych bateriach i podczas leżenia na parapecie- czyli praktycznie bez dotykania sprzętu. Zazwyczaj nastawiam się na 14-16 godzin działania urządzenia, na akumulatorach Eneloop 2500.
Co do kompasu; napisz jaki masz firmware, to może coś podpowie, bo z kompasem w zasadzie nie miałem żadnych problemów (1,5 roku użytkowania), chociaż kiedyś tam coś było, ale to był właśnie tzw. bug firmware.
muchin
--------
GPSmap 62s, Nuvi 255W
--------
GPSmap 62s, Nuvi 255W